瓦沟纹痕迹剖析 (2010-04-14 11:43:43)
红山玉鉴定新法——瓦沟纹痕迹剖析 键点就是细节。不同的工艺，其痕迹有时在大体上是相似的，其区别却表现在 细节上。所以，在分析红山玉器瓦沟纹的加工工艺时，细节是决定成败的关 键。瓦沟纹中的拉磨痕迹就是事关成败的关键。 一：红山文化时期玉器加工是否使用铊具？ 鹰和玉猪龙的圆圈纹相比较，发现两者差异很大。玉鹰圆圈比较圆、线条顺 畅、纹饰线粗细一致、沟底平整；而玉猪龙圆圈不圆、线条不顺畅、纹饰线粗 细不一致、沟底不平整。 发现两者的差异也很大，应属二种不同工具的加工痕迹。战国玉器谷纹的沟底 呈“V”状，玉猪龙的瓦沟纹沟底成瓦沟状；战国玉器谷纹的沟底平整，玉猪龙 的瓦沟纹沟底不平整；最主要一点，战国玉器谷纹超越弧状纹饰线的是用铊具 形成的尖角；玉猪龙眼睛上的琢纹，超越弧状纹饰线的是拉磨工艺解玉砂形成 的线条划痕。两者特征泾渭分明，区别明显。战国玉匠使用铊具的技术，肯定 比二、三千年前使用铊具的玉匠高，尚且有超越圆弧纹饰线的铊线尖角，而在 红山玉器中为什么没有发现这种迹象。与事实接近的解释是，红山文化时期尚 未使用铊具。 二：红山文化时期玉器瓦沟纹未采用铊具横向来回琢磨工艺。 时，纹饰线不平整，达不到艺术加工要求，所以才采取第二道工序进行拉磨修 整。我们先从历史事实上寻找，采用宽铊横向琢磨后，有没有再采用拉磨工艺 进行修整的事例。从凌家滩文化到夏、商、周、春秋战国，再到现代，采用宽 边铊横向来回琢磨后，没有发现再采用拉磨工艺的事实。只有红山玉器瓦沟纹 采用拉磨工艺。所以，从历史事实上，间接证明了红山文化时期没有铊具横向 琢磨工艺。 三：桯（ting）杆旋转琢磨工艺符合红山玉器瓦沟纹痕迹特征 带动解玉砂磨琢玉器。当桯杆与玉器的角度接近九十度时，桯杆就可以钻孔； 当桯杆与玉器之间的夹角较小时，桯杆的半径大于纹饰线的深度时，桯杆就可 以沿着纹饰线的走向慢慢的推进，就可以磨琢出瓦沟纹。这种桯杆工艺比较原 始，桯杆是固定的，需由玉匠手拿玉器按纹饰线方向移动，而且还要同时注意 调节角度和控制深度。加工时，操作人的手会晃动，深一杆浅一杆或左右偏移 的情况难以避免，加工出来的瓦沟纹饰线沟底肯定不平整，坑坑洼洼，还需要 再次使用拉磨棒或其它的拉磨工具进行修整，才能达到艺术要求。所以，桯杆 旋转磨琢工艺，在工艺流程上，在逻辑上，都符合红山玉器瓦沟纹痕迹特征中 二道工序的要求。 四：桯杆旋转琢磨工艺，是发掘桯钻的潜能而产生的一种工艺。 品中也没有公开露面。其次，从铊具的功能推断，可以用于琢磨阴刻线和切割 玉料。宽边铊具可以横向磨表瓦沟纹，勾勒一面坡纹饰，打磨抛光玉表。从出 土的红山玉器中，仅发现线切割和片切割的切割痕迹，没有发现等径弧状的铊 具切割痕，也没有发现宽边铊具勾勒磨琢的一面坡纹饰，更没有发现铊轮打磨 抛光的痕迹。再次，在红山玉器瓦沟纹粗、细阴刻痕迹中，也没有发现具有铊 具琢磨特征的痕迹。红山文化时期有没有使用铊具，这对鉴定红山玉器的真伪 至关重要。 |
|
|
来自： Daive book > 《论古玉》
