|
最近我看了天涯关于上海研究生杨元元自杀后其家属向学校索取补偿和关于农村出来的女大学生林珊对待母亲替弟弟索要20万结婚的讨论贴。因为我看到这两个帖子中，很多人不断的用报答父母的养育之恩来作为道德工具，为父母的无耻索取摇旗呐喊。我，作为一个同样有孩子的母亲，同样是我父母的女儿这样一个角色，我有话要说。 这几个帖子在这里： http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1753593.shtml http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1756912.shtml 先不管这些帖子故事的真假，但是从围绕这些帖子的讨论中，我看到了一群伪道德学家们和一群以贪婪懒惰为疯狂索取工具的人的无耻嘴脸。这种伪道德已经成为了人精神枷锁，甚至成为了精神杀手。而且这种伪道德似乎在大多数中国人心中根深蒂固，一代一代的还要传承。这种伪道德已经成为了知识愚昧，贪婪懒惰的保护神。在这个真正的道德严重缺失，没有信仰，不懂忠诚为何物的今天的中国。这种伪道德却大行其道的用来制约本性善良的人们，以至于让这些本来就生活得很艰难的人们，还要背上一种无形的精神枷锁，这如何不令人愤慨呢？ 今天我要挑战这些伪道德学家嘴里的“只要是父母就有养育之恩，儿女就必须要报答”这样的说法。我要质疑那些口口声声要求儿女报答养育之恩的父母和一些打着同样旗号支持父母疯狂向儿女索取“报答”的伪道德家们。我要问：孩子来到这个世界，到底是父母对孩子有恩，还是孩子对父母有恩？父母和孩子到底是一种什么样的关系？父母和孩子之间的关系是亲情还是恩情？
什么叫恩？中国字典无法给与恩这个词一个形象确切的解释，只说恩是一种深厚的情谊，并没有说这样的情谊是如何产生的，要深厚到什么程度。既然都不知道如何产生的，也没有深厚程度的标准，那么如何知道恩就需要报答呢？因此我想到中国有一句话叫“受人滴水之恩，当涌泉相报”我想这就应该是报恩的来源。那么这个恩，不言而喻说的就是恩惠了。那么什么叫恩惠呢？字典中解释：给予的或受到的好处。
那么我们来看，孩子或者确切地说是孩子的生命，到底是不是父母的恩惠所赐呢？假如我能够证明孩子不是父母的恩惠，那么让孩子报恩的说法就不成立了。
我们先来看看孩子在中国传统概念中，充当的是一个什么角色。“养儿防老”“孩子是稳定婚姻的纽带”这是中国自古以来对孩子这个生命的概念。大家仔细看看，在这个概念中，到底谁是谁的恩惠？谁给谁带了恩惠，是父母给了孩子恩惠，还是孩子给了父母自私的恩惠？在这样的描述中，孩子是父母养老的工具和依靠，孩子成为了夫妻不离婚的工具。那么从这两句话中，我们看到的不是父母对孩子有恩，而是孩子对父母有恩。也许我才疏学浅，我找了半天，也没有找到关于父母可以成为孩子恩惠的谚语。唯一能够找到的就是“孩子的生命是父母给的”那么就因为给与了生命，就是恩惠？就要索取报答？那么谁能证明，在自己不能选择的时候，拥有生命是一种恩惠？是不是能够创造生命的，都是对自己所创造的生命是一种恩惠，被创造出来的生命就要必须报答呢？
繁衍后代是动物的自然属性。我不知道是不是自然界其他动物繁衍后代的目的就是为了让后代报恩，可是哪种哺乳动物不自动担负养育后代的责任呢？连母猪都知道用自己的乳汁去喂养自己的后代。甚至连母狼都可以养育从小被抛弃的人类。难道它们养育后代也是为了给自己养老，也是为了维持婚姻？因此它们也要后代懂得报恩吗？当中国人说出要求子女报答养育之恩的时候，不觉得羞愧吗？不觉得自己连母猪都不如？难道自己生的孩子，养育自己的孩子不是自己的责任？如果就是为了让儿女作为自己以后养老的工具，那这样的父母对孩子有什么恩德可言？这与我们投资买股票有什么区别？不都是一种挣钱的手段吗？父母对孩子有什么恩，需要孩子报答？当一个人想要得到一件东西的时候，别人帮助他实现了这个愿望，这个时候，帮助他的人才对他产生了恩德，被帮助的人应该去报答。可是孩子是自己要求来到这个世界上的吗？是父母为了满足孩子这样要求，努力把孩子生下来的，并按照孩子自己的愿望去给他他想要的生活吗？还是孩子被迫无奈的被作为一种性交排泄产物，被作为父母的一种对未来生活的投资降临到这个世界的？我不明白，父母在不经过孩子的同意的情况下，擅自把孩子生下来，父母有何大恩大德？他生的孩子愿意降生到他这样的家庭，拥有这样的父母吗？如果孩子是一种无奈的产物，这父母的恩德何来呀！孩子的生命根本不是父母的恩赐。而是父母做爱的一种产物。如果这个孩子生下来就被扔掉，那就与大便没有区别。我们有人要求大便给与我们报答吗？因此可以证明生育不是什么恩惠。生养孩子往往都是带有一种自私目的的，否则完全可以流产或者不生。而恩惠是一种无私的举动。这是有本质区别的。
相反孩子的降生却给父母带来了很多的恩惠。小时候让父母得到了快乐，长大了还能帮父母干活，给父母带来一些荣耀，还可以分担父母的一些劳动，还能挣钱支援父母，父母老了还能够照顾父母。因此我看到的都是孩子对父母的恩惠。要说报恩，也应该是做父母的去报答这个没有出生选择权的孩子。是她的降临才能使父母得到这些恩惠。
一个真正的爱孩子的父母，当他们决定要孩子的时候，他们就应该明白，这个孩子是给他们带来恩惠的天使。他们去用爱心去抚养教育孩子，一方面是动物的本能，一方面是感谢这个孩子能够降临到他们家。因此做父母的就应该用自己全部的爱心，不要让这个被迫降临到他们家的孩子受委屈，抱怨后悔自己拥有生命这个事实。父母和孩子的关系不是恩情，而是一种血肉亲情。这种亲情不是生育的结果，而是养育的产物。因为在抚养这个孩子的过程中，双方建立了一种默契的生存关系。把孩子抚养成人让孩子能够自主独立的生活，这是父母必须承担的责任，而不是对孩子的恩情。如果说恩情，那么我可以说，凡是把孩子生在穷人家的父母，都是欠孩子的。凭什么孩子生下来就要吃苦受罪，挨饿受冻？如果自己都养不活，凭什么要生孩子？难道父母对孩子的恩情，就是给孩子一个生命，让他受苦受罪，挨打受骂？不但经受肉体折磨，还要受到精神折磨，这就是恩惠？孩子长大就要为此来报答父母，让他们过上好日子？凭什么？！父母吃苦受罪养孩子，那是父母必须承担的责任，与恩情无关。
父母什么时候对孩子有恩情？那就是当孩子成年以后，自己能够独立生活以后，父母在孩子需要的时候，给与孩子帮助，那就是父母对孩子有恩了。比如父母帮助孩子操办婚礼，父母在孩子没有工作的时候，还继续养活他，当儿女有孩子需要父母帮助照顾的时候，父母伸出援助之手。这些做儿女的必须清楚，这才是受父母的恩惠。因为这是儿女主动要求的，只有父母才会帮助他们。这就是恩情。这样的恩情才是必须要懂得报答的。恰恰很多儿女面对这样的恩情的时候，却当成是理所当然的。比如对待婆婆帮助带孩子，这就是婆婆的恩情。但是很多口口声声要报答父母养育之恩的女性，却对这份恩情视而不见，甚至还要索取更多。这样的儿女才是应该受到真正的道德谴责的。
不懂爱的人永远不懂什么是真正的恩情，因为这样的人既不会做父母也不会做儿女。生命受之父母没错，但是生命不是父母的恩惠。父母的恩惠在于当你需要的时候，他们能够永远的站在你的后面支持你，帮助你。
我的父母对我有恩，不是因为他们生了我，而是因为在我的成长过程中，他们付出了心血培养我，教育和支持我使我拥有了今天。我的丈夫对我有恩，是因为他对我无怨无悔的爱，对我的呵护、忠诚和分享使我拥有了幸福的家庭。我的婆婆对我有恩，因为在我最需要的时候，她毫不犹豫的出来帮我，为我带孩子，使我解除了后顾之忧，才成就了我的事业。我的女儿对我有恩，因为她来到我的生活，让我体会了做母亲的快乐，体会了培养一个孩子的成就感。这些恩我都记在心里，我都会去用我的方式报答。但是我的这些恩人，没有一个要求我必须要报答,而且他们没有一个人觉得他们在对我施恩，他们都在无私的奉献，他们从来就没有想过要回报要报答。我父母在对我的教育中，从来没有说过他们对我有养育之恩，要求我将来如何报答他们。他们总对我和弟弟说，只要我们能够独立生存并且幸福快乐，就是他们最大的幸福。这样我们就不会因为生在我们家而抱怨后悔，这样他们也就对我们的生命有了交代。我也是按照这样的思想对待我女儿的。
我不觉得我是我女儿的恩人，我对她的付出都是一个做母亲的本能，我对她无所求，我也不需要她报答我，我培养她就是要她成为一个对自己的生命感到自豪的人，我爱她如同爱我自己的生命，我希望她对我的爱，不是出于道德的报答，而是一种割舍不断的发自内心的爱的亲情。我不会用物质去衡量爱。不论对丈夫还是孩子。我理解的爱，是一种精神的牵挂与物质没有丝毫的关系。那怕当我死的那天，我女儿没给我钱，也不能在我身边，也没照顾我，但是她只对我说一句：“妈妈，我怕你死。”我都会含笑幸福的死去。因为我带着她的爱，她对我的恩。
因此我认为那些打着儿女就要报答父母养育之恩的旗号，支持父母无耻索取的人，都是不懂亲情和恩情为何物的愚蠢之人。我不知道这样的人如何对待自己的子女，他们是不是和子女之间的关系也是交易的恩情关系。特别是一些兄弟姐妹之间的相互的索取，更是无耻之极。什么不给钱，就是无情，就是不懂感恩。亲情在他们眼里成为了无休止索取的工具和合情合理的手段。当亲情已经可以附上物质价格并可以用来讨价还价的时候，说明这样的人类已经猪狗不如了。人如果没有了做人的骨气，那就是行尸走肉了。 |
|
|
