|
从日本来说，作为一个先进的、孤独的、有着强烈危机意识的民族，他们惜物如金，对于物质的利用达到令人惊讶的吝啬程度，这样的民族放弃这一大片海洋是不可想象的。
作为中国来说，钓岛与其说是个利益问题，不如说是个政治问题。既然是政治问题，就有随遇而安的可能性，问题的解决完全依赖于时机。就像贝加尔湖、海参崴的丢失就是运气不好，而台湾的失而复得，某种程度上而言是走了鸿运。
作为执政者的最大政治，无非是维持长治久安，而领土问题又是长治久安的必然前提，没有哪个丢失领土的政权能够做到长治久安，因此，钓岛的归属是执政者不得不争的生死劫。
所以说，钓岛问题没有解决的好办法。
从日本和中国的实力对比来说，中国应该更强一些，但是，军事的胜负并非由实力强弱来决定的，历史上，北方的蛮族多次征服强大的中原，这是不对称战争的胜利。意志坚强、技术精湛、组织严密的骑兵部队，对付醉生梦死、贫富悬殊、一盘散沙的大国，犹如铁锤敲打烂鼓。
今天的日本具有先进的军事技术、科学的政治体制、良好的公民社会，这样的国家一旦形成坚定的战争意志，很快就能组成不可战胜的精兵。日本海上自卫队军官放言几小时消灭中国海军，如果按照常规的打法，舰队对舰队，这恐怕不是吹牛。
中国自古以来崇尚大一统的单一制国家，但是实践证明在一个幅员辽阔、多民族多地貌的大国，这种单一制往往陷入一统就死，一放就乱，乱了治，治了又乱的恶性循环。如果大胆假设，中国实行的是高度区域自治类似联邦制那样的国家，恐怕就能够跳出这种恶性循环，形成一个真正长治久安并且强大如美国的现代民主国家。
作为一个具有复杂的民族特点的大国，对付一个精致严密的资源小国，军事解决钓岛并不现实。
最好的策略仍然是导弹核武威胁下的持久战策略，渔船袭扰、政治骚扰、外交打扰、经济干扰，最后的解决仍然需要仰仗有好的运气。
最大的危险是搁置争议，不积极作为。 |
|
|
