|
“如果老子和孔子打架，你帮谁？”这是清华大学2010年在上海自主招生时的一道考题。 孔子是儒家代表，老子是道家代表，他们都是古代先哲。孔子主张积极入世，老子主张清静无为；孔子讲究进取，老子讲究避让；孔子讲在顺境中怎么做，老子讲在逆境中怎么活。 看年龄，孔子生在公元前479年，老子生在公元前500年，两人相差20多岁。看住地，孔子是鲁国人，老子是楚国人，两个人相距几千里，一辈子可都没见过面。看工作，孔子在自己家里办学，老子在国家图书馆里管书，不在一起评职称，也不在一起搞课题。而且他们的主要著作，都是发表于去世之后，没有利益之争，也没有观点碰撞。 河南大学教授、《百家讲坛》主讲人王立群答：“如果是我，我中立。我不可能帮哪一方，我不能用儒家否定道家，也不能用道家否定儒家。”作家方英文答：“我帮孔子，因为孔子弱，老子会打太极拳。”网友答：“出题的老师帮谁，我就帮谁。”“谁也不帮，拨打110。” 感言： 1、考题越来越怪，考官越来越刁，答案越来越多，思维越来越乱，“是谓乱军引胜”乎？！ 2、“和为贵”。何必动武？！ 3、“与时俱进”。何必“刻舟求剑”？！ 4、“清油炒菜各有所爱”。每个人都有接受新思维的自由，尊重个性吧，何必“大一统”？！ 5、“穷则思变，变则通，通则达”。在生存中，让事实说话，让碰壁纠错，何必公式模拟化？！ 6、“实践是检验真理的唯一标准”！谁好谁歹，什么时候佳，什么时候欠，时间能证明一切，何必争长论短？！ 7、古人决斗已作古，今人斗决正当时。敢破敢立，仅只一题。“百花齐放，百家争鸣”，场所何在？！
|
|
|
