启功之后，谁是书坛旗手？

旗手不是靠官位保证的，是靠实力证明的。能当上旗手，起码得具备几个基本条件，首先，字写得要好，即使不是最好，但也得是个人风格很突出的；其次，得有理论，观点或研究成果能让人信服；第三，要有影响，不能说“一言既出，天下翕然相从”，但对当前书道的发展，起码有所推动。        启功有一手漂亮的“启体”，学者甚众；他本身又是书画鉴定大师，对书法艺术也多有著述，对当代书坛影响巨大；同时又担任多年的书协主席和西泠印社社长，有极高的威望。所以他在世时，是无可启议的旗手，并且也发挥了很好的作用，身体力行，引领书法艺术继往开来。        启老先生已驾鹤而去，谁将是下一个书坛旗手呢？        放眼当前书协的衮衮诸公们，目前还无人具备当旗手的条件。首先，艺术功力不足，“开一代风气”要求过高，让人信服都比较勉强。其次，理论就根本谈不上了，反正我个人没有听说谁有过理论；三是影响不够，很多人在当上领导之前藉藉无名，当了领导，虽然说作品行情一路看涨，但也多是炒作的结果，能不能经得起时间检验，很让人怀疑。本来书协还有个刘炳森，极具当旗手的潜力，可惜早死。        那么，“礼失求诸野”看看。        耆老当中，首推欧阳中石和曹慧珺。欧阳中石颇有理论，但作字流于熟滑；曹慧珺行笔老辣苍劲，极具感染力，但理论稍弱。且二人年纪已大，处于半退隐状态，旗手一任，已无心力担当了。        名流当中，最突出的是那些教授博导们。个个长袖善舞，字写得奇形怪状，难入主流，更有部分挥笔写字像我等挥扫帚扫地。故虽有述有作，保名位而已。        少壮当中，走传统路子的影响最大，如曹宝璘、杨再春、田氏兄弟、康氏兄弟等等。部分人才具虽足但资望甚浅，部分人资望已够但功力未足，也难担当大任，至多是一路诸侯，有自己的地盘而已。比如，近来风头甚劲的田氏兄弟，楷书功力深厚，“田楷”一词呼之欲出，从者如云，影响甚众，但观其拥趸，多是初涉书道者；其他人情况不一而足，但也差不多。        总之，一句话，当前无旗手，只等后来人。