一天,我被指导教授私下约谈。教授劈头就问我:“你知不知道,在学校有两种学生可以毕业?” “愿闻其详。” “答对者与答错者。” 答对者可以毕业,这是理所当然,但是答错者也可以毕业,就有点匪夷所思了,于是我反问教授:“为何答错者可以毕业呢?” “请问,一般人会故意答错吗?” “No,Sir.” “如果他不是故意要答错,但却答错了,就表示他对这个问题的逻辑不严谨,或者推理有问题对不对?” “Yes,Sir.” “如果他不回答,有机会发现自己这些思考上的盲点吗?” “No,Sir.” “如今透过错误,他发现了自己的盲点,请问这是不是一种收获与进步呢?” “Yes,Sir.” “既然他有了收获与进步,那么学校教育的目的是不是就已经达成了呢?如果这个最重要的目的达成了,为什么我们不让他毕业呢?” 好啊!原来这些心胸开阔的长者,对错误居然别有见地。 从那一刻起,我不再顾忌错误,不再明哲保身,在课堂中开始坦然地畅所欲言,也欣然接受老师与同学对我的指正。 慢慢地我才体会到,教室不只是理所当然可以犯错的地方,更明白,错误才是成熟理所当然的起点。 =======2004年8月《人生的不标准答案》张忠朴著 感言: 1、弄斧到班门,是求学的捷径。 2、善待并非恶意的错误,是教育的包容。 3、人类的进步就是犯错与纠错中不断交替前行。 4、教育的功能就是促使人明白错误,并不断完善自己。 |
|