学外语，无妨学学印度人亦山亦水

学外语，无妨学学印度人亦山亦水中国人学外语约略都比较追求完善，老害怕自己语言出毛病遭人笑话，是以到了口头表达的时间总有些畏缩，久而久之，就形成了书面强于口头的不均衡事态。这些…

中国人学外语约略都比较追求完善，老害怕自己语言出毛病遭人笑话，是以到了口头表达的时间总有些畏缩，久而久之，就形成了书面强于口头的不均衡事态。这些年岁态有些窜改，很多年青一辈热中于自我显示，即使毛病百出，也不惮丢人，不管甚么场合，都敢大胆说出口。敢犯毛病，敢丢人，这对于外语进修绝对是一个长处。其实何止外语进修，任何一门新的学问或者技艺，不都是要反复训练，反复犯错又反复矫正才能把握么。这算是一个开导。前日读到《中华读书报》上一篇趣文，讲印度人的“褴褛英语”（brokenEnglish）。其实不止在印度，在世界上很多其他中心，都流行着各式各样的“褴褛英语”，而不是字正腔圆的“伦敦音”或者美式英语。在中国，跟着说英语的人越来越多，将来也许饱受诟病的“中式英语”也会成为浩繁"Englishes"的一个成员吧。不外像我这样的科班身世，却还是难免要字正腔圆一点。

印度是“褴褛英语”的天国阎晶明印度是个让人一言难尽的国家。世俗生活上似乎能够一览无余地视察到悉数，不消华丽掩蔽贫穷，不会在“老外”出没的中心驱赶乞丐；精力文明上又给人深弗成测的神秘感，仿佛大家都过着一种有精力的生活。奈保尔说：“印度是不能被评判的。印度只能以印度的格式去体验。”（《印度：受伤的文明》）凡有人问起我对印度的印象，通常都会回答道：“真的说不清，你自己有机会去看看吧，值得一去。”不外有一个观念我倒是一直想说出来。在我看来，印度是最让人敢用英语张口语言的国家，着实能够说是讲“褴褛英语”者的天国。

“褴褛英语”（brokenEnglish）其实并非贬义词，若是你对作为语言的英语没有“至尊”之感，更会赞成这一观念。“brokenEnglish”也可翻译为“蹩脚英语”。用来指那些发音不准、用词不当、语法毛病却起劲用英语互换的语言格式。它不同于旧上海的“洋泾浜”，后者是在当地话中混合着英语词汇，“褴褛英语”则是指试图追求标准却又说不好的英语讲话。英语是印度的官方语言，这是印度长期处于殖平易近职位的结果。印度人讲英语很难懂，浓厚的口音加上变了音的吐字法，初听甚至不感受是英语。但现实接触就会发现，印度人的英语其实讲得很正，他们的选词用句给人感受很精确、很书面，听来的确是“英语国家”才会有的水准。但在我看来，印度人对英语就像他们对很多事物一样，立场很平时，或者说很平平易近。他们只是用英语来互换而没有一点“虚伪”、“炫技”的意义。我算是个略懂一点英语的人，昔时考托福的时间，反复听录音带里的美国英语，感受那发音顿挫顿挫，有摄平易近气魄之感，但同时又感受有一种“受压迫”的感受。在这样的发音面前，任何一个把英语“作为本国语”（asa foreignlanguage）的人，说得再好也只能是在“褴褛英语”范围里挣扎，越听越感受灰心。可是到了印度，你会很有讲英语的信念，跟着信念的增进，讲英语的乐趣也渐浓，那些淡忘的单词一个个被“激活”，要害是当你不忧郁语法毛病、发音不准时，语言的完备性和流利程度就会意外前进，立场热忱、目光纯真、语气平和的印度人也总让人发生互换的欲望。我设身处地的设法就是，来印度学英语真是个不错的遴选。

经常会看到这类现象，我们讲的英语很“烂”时，会引来听者奇怪的表情反映。讲英语闹笑话似乎意味着“程度不敷”，但本国人讲汉语整体程度更差，他们却能够把自己的“褴褛汉语”甚至搬到屏幕里去。那些“褴褛”的好笑处发生的是好玩、风趣的反映，却与“程度”、“素质”关涉不大。这其实还是语言的高下观在作怪。英语的环球化，包孕在信息时代的通用程度，使其“霸权”职位很难被撼动。苏珊·桑塔格认为，英语真正成为国际“通用语”，是从它成为国际航空统一使用的语言最早的，即使是在乎大利国内航路上，“事变语言”也必需是英语。所以，从英国英语到美国英语，人们追求“标准化”的要求越来越高，而在印度，起码我小我认为，只要能凑合听懂，讲英语就无所谓“褴褛”不“褴褛”。记得报上曾经有过这样一条新闻，说在与印度相邻的巴基斯坦，平易近间正在发起一场克意“看低”英语的勾当，其主旨就是鼓励人们用最简单的英语进行互换，能用单词的不讲短语，能用短语表达的不使用句子，语法越简单越好，目的就是要打破英语的威信感和崇高性。有点像我们通常说的“饿不死英语”（“SurvivalEnglish”）。我感受这真是个高招，因为它的策略不是抵抗而是随便使用，这类立场正好与我对“印度英语口语”的印象相吻合。扩而言之，印巴次大陆，着实是讲“褴褛英语”者的天国。赶忙去吧。