牛津大学人类未来研究院的院长，哲学教授尼克·博斯特罗姆（Nick Bostrom）认为，人类更有可能毁灭于自己之手，因人类科技发展带来的危险，而陷于灭绝危险之中。（图片：theatlantic.com）
就眼前的情况来说，您似乎并不太担心自然界中的生存危机，比如小行星撞击地球、超级火山喷发等等。您认为，大部分威胁到人类未来的危机，都是人类自己引起的，比如核战争——不过核战争也不算新概念了。还有没有其他更新、更让人意想不到的方式，可能会令我们毁灭于自己之手呢？ 博： 我认为最严重的生存危机，应该来自于人类未来的某种技术，可能本世纪末就会出现。例如，机械智能或高级分子纳米技术，可能带动某种武器系统的快速发展；合成生物学的发展同样可能带来一些危险。 当然，并不是所有生存危机都一定会导致种族灭绝，生存危机中肯定包括灭绝，但也包括永久性破坏人类发展潜力的危险。你可以想象，一个集权主义社会就可能糟糕到这种程度，纵观历史，集权统治最终都被推翻了，但技术的发展可以让统治者更容易排除异己或监视人民，使得这种暴政越发密不透风坚固异常。 就眼前的情况而言，为什么我们不需要担心自然界的生存危机呢？ 博： 一种解释的方法是，人类已经成功的延续了 10 万年，由此看来，短期（比如未来的几百年内），自然界的生存危机都不太可能为人类带来灭绝的危险。但是我们自己却会通过技术革新，制造出全新的危机，而面对这些危机我们是否能安然渡过，就无史可循了。 另一个解释的角度是，衡量一下这些自然界危机发生的可能性，我们就会发现这些几率都非常小。例如，我们可以通过研究地球或月球表面陨石坑的分布，来了解不同撞击力度的发生频率，以进一步估算小行星撞击的风险，而结果表明这种风险很小。我们也可以通过望远镜观察研究小行星的运动，观测它们是否会进入撞击地球的轨道。到目前为止，我们还没发现任何大型的小行星有要撞上地球的迹象（※此处已更正），并且大部分较大型的小行星都已在我们的观测范围之中。 |
|
|
