分享

【鱼眼看世界】巧家新亮点:官员前程重于百姓生死

 乐陶陶598 2012-05-18
巧家新亮点:官员前程重于百姓生死

作者:大漠鱼

在今天的新闻报道中,很多人发现,巧家爆炸案又有了突破。但在笔者看来,这样的进展和突破早在预设当中,无非是再次肯定了官方之前的说法,目的是将“犯罪嫌疑人”赵登用最终锁定,做成“铁案”。不过,巧家县政府的这次锁定手法相当另类,让舆论喧嚣的烟尘中平添了新的亮点。

近日,巧家县政府副县长,公安局长杨朝邦面对记者的调查说出这样一番掷地有声的铿锵之言:“我可以一个局长的名义和自己的前程来担保,赵登用就是此案的嫌疑人”。而支持这一表决的依据,据说是当地政府向精选的几家媒体播放了爆炸发生之前的一段监控录像,以及赵登用生前的QQ聊天记录和空间日志。

且不说这些日志能代表什么,况且笔者以为它确实也不能代表什么。因为法律在实践的过程中注重的是事实,而不是言论。比如说,某人曾对人说,“宋祖英那妞不赖,我想与她睡觉”,假设某天宋被人强奸了,法院是不是就能指控就是这人实施了强奸犯罪呢?所以,笔者以为,巧家政府部门将这样不靠谱的推理当做犯罪依据,实在是荒唐的很,是关起门来一个人的意淫。如果这样的意淫最终成立,想象一下,社会上还有几人会成为朋友,岂不都成了可以被格杀勿论的敌人?当权者之所以能这样做,敢于这样做,还说明,这个世界真的是一个权力暴虐的时代,至于什么法律、规章根本就是无稽之谈,自然法律的存在就显得很是多余了。

就目前来看,巧家政府拿的出手的定罪凭据应该是那段录像了。可叫人纳闷的是,面对全社会的质疑,至今当地政府也不愿将视频公开,而是单独邀请了几家自己中意的媒体观看,难道这其中没有其他的说道?难道这几家被邀请的媒体就那么可信?难道这几家媒体不会被收买?笔者所以这么说,并非无中生有,恶意中伤,而是事出有因的。因为在爆炸案发生48小时之后,巧家县政府就特别邀请了中央级和省级的两三家媒体,对外公开发布了“赵登用是这起爆炸案主犯”的说明。对此,在社会上引起了很大的质疑,并且也罗列了很多疑点。而对这些疑点,至此巧家政府也没有给出针对性说明。巧家政府的这些草草举措,至少说明他们做事不够严谨,自然就不乏试图遮掩自身过失的嫌疑。

现在,居然有巧家县政府副县长站出来以自己的身价“前程”来保证犯罪嫌疑人就是赵登用,那么为什么不敢将爆炸发生前的视频资料公之于众?据媒体报道显示,赵登用确实出现在了事发现场,但那又能说明什么?媒体就此说明用到最多的词汇是(赵登用)“迟疑、犹豫”,这就说明,其中还有很多不确定因素,既然是不确定的东西,又怎么可以拿来当做犯罪定性的铁证?而且,据笔者分析,在这一疑似犯罪的证据链中,尚有很多缺口不能还原,怎么公安局长,政府副县长就敢担保这就是真相,就是事实?而且还搭上了自己的前程作赌注?

其实,是就是,非就非,完全用不着什么人来诅咒发誓。再者说,如今的政府官员说话如同放屁那么简单,发誓有鸟用?还拿自己的“前程”作担保,以为自己是耶稣?这哪里还是一个共产党员的形象?想想看,之前不也有位叫做“马一平”的扬州局长向党保证娶小三吗?在这里“dang”早已成为某些权力者随意大小便的粪坑,你想臭自己没话说,要是熏着别人,那就太可恶了。况且,笔者还想问问杨县长,你所说的“前程”指的是什么?是优越的享受权,是不可逆转的话语权,还是头上的帽子?所以无论怎么讲,以自己的“前程”作担保,说白了就是无视群众利益,高高在上的官僚作派,是利己主义真实的体现,是强权压制民意的霸道逻辑。此若可取,善必休也!

2012.5.15


    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多