李泽厚 李泽厚,著名哲学家,湖南长沙人,生于1930年6月,1954毕业于北京大学哲学系。 李泽厚成名很早。早在上个世纪五六十年代,他就因一场美学的论争而崭露头角,名重京城,成为一个学派的“领袖”和“宗师”。那时,1930年出生的李泽厚也还是个“小年轻”,算起来不过现在一个博士生的年龄。想那时也真是个天真烂漫的年代。许多现在看来实属低层次的问题,却被朝气蓬勃地讨论着,并因此而人才辈出。李泽厚的美学观点 “美是客观性与社会性的统一 ”更可谓红杏一枝,很是领了好些年的风骚。 八十年代,李泽厚不断拓展其学术领域,促引思想界在启蒙的路径上艰辛前行。其主要著作有《批判哲学的批判》、《美的历程》、《华夏美学》、《美学四讲》、《中国近代思想史》、《中国古代思想史》、《中国现代思想史论》等。九十年代,李泽厚客居美国,出版了《论语今读》、《世纪新梦》、《己卯五说》、《历史本体论》、《实用理性与乐感文化》等著作,对中国未来的社会建构给予了沉甸甸的人文关怀。 灵山居士收藏的天津版的《美的历程》 2006年12月9日购买,定价36·00元 李泽厚的魅力在《美的历程》中表现得淋漓尽致。 不是随便什么人都能做到“与众不同”的。它需要胆,需要识,还需要才。有胆才敢做,有识才能做,有才,才做得出、做得好。李泽厚恰恰正是这样一个才华横溢的人。《美的历程》一书真是写得英姿勃发,才气逼人。单是标题,便气度不凡,龙飞凤舞、青铜饕餮、魏晋风度、盛唐之音,更不用说每过几页就有一段华彩乐章了。实际上,《美的历程》是可以当作艺术品来看待的。它充分地表现着李泽厚的艺术魅力。
后来他又和刘刚纪合作编写了大部头的《中国美学史》,学术分量更重,但坦率的讲,影响不如《美的历程》。 李泽厚直至今天仍然是一位赫赫名人。上世纪80年代对青年一代的“美学启蒙”,至今仍然发出回响。北京大学学者姚洋在美国维斯康辛大学读书期间,欲访索居此校一隅的李泽厚,但李泽厚“独居一室,大小人物皆不见”,很像清怆的现代夷齐。 耿直、孤介的确是李泽厚的特性之一,虽然他自己并不承认这一点。他只说自己“怕见生人,表面快活,内心孤独”。 李泽厚的这种孤独,反映在两个方面。一是他的美学和哲学建构体系,半个世纪以来,不管是实践派美学,还是主体性实践哲学或人类学本体论,无论正误,至今仍无人比肩,无人超越。有人称李泽厚是20世纪最后的思想家,他自己也慨叹那些不同调的青年,“没有拿出像样的批评意见来”。 除此而外,作为学人的李泽厚,一直秉承一个传统知识分子的角色。孜孜矻矻,自觉寻找和发现由历史所形成的中华民族文化心理结构,并尽力指出它的优点和缺点,以求进行“转化性的创造”,寻求现代化的方案。为此,他敢于冒天下之大不韪,发前人之所未发。在80年代,他大胆肯定个体价值,强调偶然性和情感本体,这些美学概念在那个相对封闭的岁月,于青年人而言,简直有于无声处听惊雷的效果。 风华正茂的李泽厚 而后来,正如他的古代思想史论被讥为保守一样,他的“救亡压倒启蒙”说,也被视为异端。然而,他研究中国传统文化的目的非常明确,就是首先了解,而后促进它的转化或革新。这些学术主张的背后,体现的正是李泽厚身为学人的另外一面:学术勇气。李泽厚强调学人为学,须得“有胆有识”,“识”是学术能力,“胆”则是学术勇气,二者缺一不可。李泽厚的孤独,正源于这种同道者的匮乏。四海飘零,知己难觅。现在有了网络,但李泽厚好像对网络不太感兴趣,正像他对自己学问的固执态度一样,50年来,并没有什么太大的变化。 但李泽厚并不拒绝交流。他亲切地赞美青年人的热情,支持年轻人为自由而做的努力。他对真诚和虚伪有一种天生的辨别能力,以真诚回报真诚,相反,对一些学术客套则报之以淡淡的嘲讽。这种不通世故有时会让人尴尬,而他则全不在意。2002年,他与陈明对话《浮生论学》,纵谈古今,臧否人物,甚至保留了一些十分见个性的迂阔之论。比如说“梁启超、章太炎、陈独秀都不行”,“张岱年没有哲学,钱钟书既杂且碎”等等,足见书生本色。 李泽厚90年代初开始客居美国,后来几乎每年都要回国住一段时间,交游、交流,然后在初冬又飘然离去! 李泽厚以美学名世,对美非常敏感。。他在美国的家里客厅的墙壁上,挂着冯友兰先生书赠的一幅对联,“西学为体中学为用,刚日读史柔日读经”。已八十出头的李泽厚,谈笑风生,心地纯净,透明,依然像年轻人一样活泼。 我们都多么希望能亲聆他的谈笑风生! |
|