和达芙妮谈论美和艺术

和达芙妮谈论美及艺术“情绪收集板在她的头脑中”吉尼斯

当MAC杂志谈及到她的新妆容时，达芙妮吉尼斯毫不掩饰地承认她自己化的妆。“我做的许多事情，就是我想拥有的或者我想要看到的。这不仅仅是因为我觉得每个人都想拥有的。”吉尼斯说在12月26日将有25件展示。将试图更加令观众感到满意，“吉尼斯继续她的创造过程，这听起来对商业模式很危险，你会和她一样获得更多的证据显示使你感到满意的是鼓舞别人，它也许显示了一点儿天才。

有着严谨词风的被新闻记者称为社交名流的，即被那些人认为没有比这儿更好的，事实上，吉尼斯是一名专心致志的学生和视觉艺术的实践者。“我尽可能地远离流行世界，因为那不是我的世界，”她说，因考虑其轻松自由而展现的某种程度令人吃惊的表象，她成功地完成了McQueen时代的微妙的展现，和Gareth Pugh的整套服装中更奇妙的选择。“我的灵感是绘画。”吉尼斯坚持着。“她是一位艺术家。她是一位擅于运用色彩的艺术家，”雅诗兰黛的副总裁及集团创意总监James Gager说。"许多人疯狂购买，然后将其束之高阁，然后说,"我只是想收集类似这样的东西。“那完全不是达芙妮的行为方式。感觉在她的头脑里,Gager说“我不知道这来源于哪儿，或者如何受的影响；那只是突然灵感显现，”吉尼斯承认“人们也许会爱它或者恨它。但是如果你开始思考人们怎么会接受它，那么你就会感到困惑。”在迈阿密的艺术展与fête合作午餐会后紧跟着是为她设订的欢庆晚宴，吉尼斯与斯代尔谈话时说，打开北部美丽之光，在阿尔卑斯山上显耀彩云，启动想像的文明之旅。--达瑞尔 哈特曼。  

时尚世界倾向于为你穿的衣服庆祝。你想过从你曾经体验过更接近化妆的的艺术中获取想象力吗？

 我真的不认为它来源于任何东西。我想它只是相同事物中的一部分。化妆不是添加的任何东西。它从来没有结束--它仅仅是从一件事情运转到另一件事情。我真的没有意识到是时尚的一部分等等。对我来说它仅是艺术的一部分。我真的不是紧跟时尚的那种人，因为我不是记者。我不需要知道将要流行什么。我只是凭直觉，哪一类，哪个事物。

但是我和设计人相处融洽的关系给你带来许多便利。你曾注意到做化妆品线和以往的合作是不同的？

我对以前从未做过感到紧张，因为这确实是同样的事情。你可以和人们在一起，你也可以不，而且我很高兴能够由于为他们所做的而获得尊重。因为我喜欢原材料能做到骄傲我真的感到骄傲。但是时尚世界真的不是我的世界。如果你花20年的时间做这些，时尚不是现在这样。这不是有关收藏品的事情，或者收集什么。而是在午夜俱乐部找到你的团队，和他们以相同的方式着装。我想这是人类才有的事情。你知道，很多原始部落会以一种特定的方式穿着打扮为了让他们和其他部落的人区分开来。我想艺术节最近有点儿混淆不清。我不喜欢看着那儿怎么了；实际上看到这样让我感到很难过。这让我更渴望看到更多的事物。我的灵感是绘画。我知道这听起来有些不可思议。

在你的头脑中为MAC这个藏品绘制了怎样的图画和色彩？

类似于法国大革命前的灰粉色。还有点儿泰晤士河和雾色，北部的灯光，那相当的不同。如果你看到较多的惠斯勒的水粉画，例如他的一些泰晤士桥上的画--这些是非常美的色彩。非常有趣；人们总是认为伦敦和纽约在同一个水平线上，但是纽约和马德里在相同的水平线上。伦敦有点儿冷，在下午3点30分天就变黑了，而且总是灰蒙蒙的。

为这个项目从过去的艺术中，你会有什么冲动吗？

不，我更看好未来。你知道，我认为我们最近更多地往后看--太多，事实上在这个系列上有点儿太喜欢回顾过去，我认为现在是我们喜欢自己的过去，而且愿意将我们的过去延续至今以及未来。人们往往认为莱昂纳多和惠斯勒是60岁，而在他们提出自己的意见时，他们是21岁，你知道？因此对于新生代来说，是让他们从所发生的每一件事情的观念中跳出来，回到实际中去。而且我认为这整个依托于事实的事物实际上有点儿反艺术规律，因为事实和真理是不同的事物。我们都有点儿愿意从每个人想要的事实中获取观点，但是作为人类我们在想象某些事物时也犯错误，我想这是文明的进程，而且我认为会让艺术家注意到这点。像园艺，或者华兹华斯--他不看摇滚，却为此作诗。在他的头脑中已经有诗。这是整体的观点。

你将这看作是制造产品或色彩的机会吗？你已经期待了数年的机会吗？

是的，是的。就像上帝，曾经给予了我最好的东西。他是如此美妙。我做的许多事情，因为我想拥有的或者想看到的我就会尽力而为，不是因为我认为别人拥有它。我总是尝试去想像那些不存在的色彩。

 告诉我一些你的嗜好

从个人的角度，我喜欢冷色调--是清爽而不是冷酷的。我正在寻找能够在暖色调上冷却下来的东西。我的意思是，今天我还将这些东西混合到一起，看会发生什么很有趣。第二天我将所有的东西都涂到了指甲上。真有趣。我有种感觉。你应该看看我的桌子，到处是颜料。我制造了一大堆的混乱。

我想这种时尚观念将我们带回到伦敦

丹麦的色彩很淡，古斯塔夫斯统治时期的瑞典，也有像卡斯帕戴维德弗兰德里奇那样优秀的画家，阿尔卑斯的彩云，我喜欢的任何事情。有时候你会看到一束橘黄色的光--山顶的浅黄色真的很漂亮。

一些人认为我们无论在哪儿的着妆，服装都是很重要的---就本身而言，我们不需要化妆。你们同意吗？

那是70年代--让我们仅仅停留在那个年代。我想你可以用化妆来遮盖，我当然也有，但是因为你有一段好时光穿戴。但是有时候你穿戴上，它更像一件东西然后将你带入真实的生活，而且是整个不同的事情。艺术家们知道你能够制造完全不同的色彩形象，并紧接着下一个。这是蒙德里安和马列维奇当时正在做的事情。这非常迷人。色彩都在那儿，仅仅是在一个大图块中将其缩减并有实际意义的问题。

这是真的。艺术-化妆或别的艺术--尽力和别人共同尝试。

他们做--这是最基本的。许多现代艺术，我想，属于自然历史博物馆，在物理实验室。我是一个喜欢用色彩的画家，一个老的制图者。但我是这位艺术家的朋友，詹姆斯特纳尔，一位用光的，对那感兴趣的是如何在30秒之内改变这光。他怎样将550，000不同的色彩用3条霓虹灯聚合到一起，这简直难以令人置信。

你认为将来的化妆会和那样类似吗？

明显地，毫无疑问，一点不错，完全彻底地--光反射。我想应该是如此激动人心。