目前网上很多网站都提供了汉字五行的测算,而且都说“自动转换康熙笔画”,认为转换康熙笔画是最“周易的”,最“术数的”,但是无论怎样转换,都是
用数笔画的方法来判断汉字五行,这一点是不足取的。五行的判断还是以“汉字本意”为主的,而且很多汉字的五行仍然是根据五行本态来转换的。比如:滕,本意
为“水超涌也”,五行当然为水,但是用笔画的方法其五行却成了火,所以是非常的错误了;如“肝”,这个字的五行根据“肝”的特性类“木”作出的判断,在中
医学认为,肝具有“生发调达的”木性,所以把“肝”的五行确定为“木”;“肉”这个字的五行,很多网站是当“火”论的(很明显,肉的五行怎么具有“火”的
性质呢?),这个“肉”字的五行在中医是被认为“土”的——这也与“肉”的五行本态有关;又如“青”这个字,汉字本意是“东方色也,木生火,从生丹”,
“就是太阳出升的地方”,太阳来之后,“火”就有了(这个好理解),所以古人才说“木生火,从生丹”。所以“青”的五行是“木”。有网站言其五行为
“金”,言之凿凿,误人不浅呀。 康熙笔画不是限制《易》发展的禁锢,《易》也不是仅仅存在于康熙笔画之前;在简体字文化氛围内,《易》与《易经》的思想照样能很自然的适应,判断汉字五行脱离“汉字本意”和与之相关的“五行本态”是不恰当的,甚至是错误的。
|