伦理学家称人类若无节制长寿或将中断人类文明2012-06-09 10:21:46 来源: 东方早报(上海) 有2336人参与核心提示：伦理学家指出，人类平均寿命被无节制地延长，就代表着后一代比前一代占有地球更多的时间和空间。老龄人口的不断增加意味着地球资源将被提前消耗，产生更多污染，对人类后代满足其需要和发展的能力造成损害，甚至可能造成人类文明的中断。 假如人人都能活到一百五十岁，可能带来更多的离婚和再婚——“七年之痒”变成“七十年之痒”。夫妻和情侣之间的年龄差距可以达到八十岁或者九十岁。 伦理学家指出，人类平均寿命被无节制地延长，就代表着后一代比前一代占有地球更多的时间和空间。老龄人口的不断增加意味着地球资源将被提前消耗，产生更多污染，对人类后代满足其需要和发展的能力造成损害，甚至可能造成人类文明的中断。此外，社会的贫富差距也会进一步加大，催生出一系列社会问题。 老龄化社会在社会保险、医疗保障及社会伦理等方面都带来挑战，人类孜孜不倦追求的长寿也成为一种悖论。华盖 图 近日《时代周刊》的封面故事刊登了著名专栏作家、记者乔·克莱恩的文章《漫长的告别》。克莱恩的父母罹患老年痴呆症，于去年冬天离世。在这篇文章中，他提及自己花了5个月的时间，担任“死亡陪审团”的经历，引起了众多共鸣。 伴随着医疗水平的飞速发展，人类的平均寿命急速增长。20世纪初，美国人的平均寿命仅为49岁，而目前全美人口平均寿命已提高至78.5岁。“战胜衰老”、“延年益寿”几乎是所有人都渴望的。但你是否想过，寿命的增长除了带给人们更多享受生活的机会外，也可能给社会带来负担？是否应该利用医学手段延长人类的寿命，现已成为医学界、伦理界争议的话题之一。 进化之争 长生不老是人类自古以来就孜孜以求的美好梦想。《圣经》中记录的最长寿者是玛士撒拉，据说他活了969岁。过去20年，生物学家已经注意到了人类衰老的问题。人体老化是一种微妙、复杂、渐进的过程，伴有成百上千种不同的身体变化。在医学界，还没有一种药物可以实现传说中“永生之泉”的功效，靠药剂永驻青春在现阶段是难以实现的。对人类而言，可以期待的是，通过正确的方法尽量延缓老化的过程。 基因疗法或许能帮助我们实现延年益寿的梦想。加利福尼亚大学圣弗朗西斯科分校的辛西娅·凯尼恩发现，部分停止一种叫作“daf-2”的单基因能让一种小虫子的寿命增加一倍。改变“daf-16”基因和其他细胞能进一步增强这一效果，让虫子在健康状态下比它们正常寿命多生存6倍时间。以人类的标准来看，它们就相当于健康、充满活力的500岁的人。 然而也有抗衰老研究表明，无限制地延长生命，会造成一定的社会影响。如有专家从更深层次——进化论的角度反对延长人类生命。他们认为应该尽量避免修补人体缺陷，让人类承担自然选择的结果。使用医学手段增加寿命可能会发生无法预料的后果。 不过，支持者也大有人在。“我们总有种误区，认为进化带给人体的作用都是正面的，事实上并非如此。”英国牛津大学哲学家班尼特·福迪表示。福迪曾撰写过不少文章，抨击那些反对人为增长人类生命期限的观点。“人类有大量的遗传性状，这是我们在生物进化中的优势所在。换言之，正是这些遗传性状使我们能在大自然中存活并繁衍至今，而拥有良好基因的人类就享有一般人所不具有的繁殖能力。在漫长的进化史中，每一种基因的存在都是有理由的，因为它们赋予了人类参与生物竞争的优势。”他说。 福迪强调，尽管进化是如此重要，但这并不妨碍我们延长寿命。“自然选择只挑选我们最好的基因，但并没有关心我们是否变老、死亡，这是进化忽视的部分。我不认为增长人类的生命会干扰复杂的生态平衡。” 伦理之困 曾有科学家预计，150岁的平均寿命似乎在不久的将来就能实现。试想一下，假如人人都能活到150岁，假如我们的青壮年期将长达百年。当我们活过100岁的时候，人生会是什么样子？ 美国《华尔街日报》曾于2011年撰文指出，如若上述设想成真，那么我们将面临家庭和人际关系的重大转变。当平均预期寿命达到120岁甚至150岁的时候，5代、6代甚至7代同堂将非常普遍，这对人类来说或许会是场灾难。 随着研究人员进一步改进生育技术，如卵子冷冻和卵巢移植，生育年龄将会更高。这将使得在家庭中，兄弟姐妹的出生时间相隔几十年，或许会达到50年甚至更多。 另一结果是，我们将会看到夫妻和情侣之间的年龄差别达到80岁或者90岁。过去，年龄悬殊的伴侣并不常见，原因之一就是社会中往往瞧不起这种关系。但随着人们活得更久，这种关系会变得稀松平常，跟年轻许多的女性结婚的男人将会继续增加，这显然会导致许多伦理问题。 活得更久还可能带来更多的离婚和再婚——“七年之痒”变成“七十年之痒”。今天，一些人会结两次甚至三次婚，但随着人们活得更长，这一数字可能增加。 伦理学家还指出，人类平均寿命被无节制地延长，就代表着后一代比前一代占有地球更多的时间和空间。老龄人口的不断增加意味着地球资源将被提前消耗，产生更多污染，对人类后代满足其需要和发展的能力造成损害，甚至可能造成人类文明的中断。此外，社会的贫富差距的也会进一步加大，催生出一系列社会问题。 养老之难 随着人类寿命的普遍延长、全球人口老龄化的加快，赡养老人早已成为了全世界所关注的一大话题。如何照顾患病的老人，选择何种治疗手段，怎样陪伴他们走过人生中最后的时光，成为不少家庭必须面对的问题。 截至2009年，中国60岁以上的人口已达1.67亿人，占总人口的12.5%，占全世界老龄人口的1/5，成为世界上唯一老龄人口过亿的国家。据预测，到2035年，每两位老人，仅对应1个孩子。老龄人口的迅速增加，对我国的社会保险、医疗保障及社会伦理等方面都提出了严峻的挑战。 在这种背景下，以养老机构为主要成分的养老产业作为社会养老体系的重要补充而兴起，成为了众所周知的朝阳产业。据推算，2015年我国老年人护理服务和生活照料的潜在市场规模将超过4500亿元，养老服务就业岗位潜在需求将超过500万个。 提起赡养年迈的父母，不少人会把专业的养老机构当成一种选择。然而国内目前的养老机构却面临服务规范不严谨、服务水平良莠不齐的局面，让入住养老机构成为了一件头疼的事儿。此外，高昂的费用也常令人却步。 一个普遍存在的现象是，社区养老服务和公办养老机构的床位严重不足，供需矛盾突出，有的地方床位预约已经排在多年之后，而民办养老机构也面临着一系列的难题。截至2010年底，全国各类收养性养老机构已达4万个，养老床位达314.9万张，这样的数量却远远不能满足中国日益增长的养老需求。 “对你的父母来说，某种照料的方法是可行的，但对其他人的父母而言却未必行得通。”达特茅斯-希契科克医疗中心医生、《最佳照料》的作者艾拉·比奥克说，“对每位老人，在哪一个阶段、选用哪一种治疗手段都需要作出区分。”其实，只要掌握了正确的方法，善待老人还有更多选择。 养老方式比较 居家养老 大部分老人都希望能在家中颐养天年。许多生活能自理的老年人，十分享受在家养宠物、自己烹调美食的乐趣。对需要进行治疗的老人来说，有专业机构能提供上门医疗，备有专业器材、理疗师、护士、护工等所有老年人需要的设施及人员服务。 好处：可以享受天伦之乐，适合不愿意改变生活环境的老人。 问题：老人最好有基本的自理能力，患病老人如需请保姆和看护，要具备一定经济条件。 机构养老 生活无法自理的患病老人或子女工作繁忙无法亲自照顾的老人，可以前往养老机构享受服务。目前养老机构主要有养老院、老年公寓、托老所、敬老院、老年护理院等等。 好处：老人能在养老院结交新朋友，享受专业的服务，不用为家务等琐事操心。 问题：与家人分开居住可能会导致亲情的疏离。行业尚缺规范，养老机构数量不足，越专业的服务机构收费越高。 社区居家养老 目前“社区服务加住家养老”日益兴起。部分社区建有社会化的养老服务体系，可提供白天看护，服务内容涵盖日常检查、上门送餐等。 好处：迎合老年人的情感需求，保留了“住家”的形式，又能减轻家庭成员的压力。 问题：社区养老体系尚不成熟，城乡发展不均，并非所有老年人都可享受到社区服务。 (本文来源：东方早报 作者：曹怡婷)  责任编辑：NN028 |
|
|
