分享

超跌周期股

 昵称2734997 2012-06-16
熊市深渊的时候,悲观主义者太短视,长期前景未必那么糟糕。

邓普顿在更早的时候,三十年代股灾期间,用一万美元买了100种仙股,结果虽然有一部分破产了,但有一部分涨幅惊人。这是跌过头的机会。

某日朋友跟我讨论,说美股有香格里拉藏药,市盈率0.25倍,我说你弄错了吧,怎么会有0.25倍市盈率呢?0.25倍PB有可能,市盈率怎么会这样,2.5倍吧。众人讨论检验,确实是因为买壳反向收购上市,估值特别离谱。

当然这可能是有欺诈在其中,企业基本面有不甚了了的地方。但美股确实是有部分中概股市值小于手持现金(扣除负债后的净现金)。这真是很离谱的事情。更何况这些公司是德银等大公司推荐IPO的,造假可能性小,但在熊市深处,居然有这等便宜货。港股也有一些类似公司。

以前看价值投资的书,认为格雷厄姆等,都是老古董,在一个马车时代才能找得到这种净资产打五折,市值小于净现金的东东。但是不然,市场先生现在就是很沮丧,就是不管三七二十一统统持否定态度――除了少数几个特别透明特别被认可的品种。如同仁堂科技之类。

随便翻翻,港股有七八百家公司跌破净资产值,有400多家PB小于0.5,部分公司更低至0.3。这让A股情何以堪哪?过往20年,一旦跌破发行价,就有人跳出来呼吁救市,上升到影响国企改革,阻挠国家改革开放之高度,以至于中国股市有数度停止IPO、停止再融资的所谓休养生息阶段。如今只有少数银行股、钢铁股在净资产价格附近波动,但远没有到打五折的程度。

当然,港股公司的净资产值也比较虚。大量的地产股,都是资产重估过的。跌到0.5倍净资产一点不说明低估。同理,A股公司的净资产很多还是低估的。例如重资产公司如铁路、公路股,早年的建设成本明显低于现在,重置成本大大高于其净资产。资源类公司,尤其是国企,其采矿权、探矿权的获得都是极为低成本的,所以在资源价格暴涨的时候,显得利润特别高,ROE特别惊人。事实上这是净资产遭隐形低估的原因造成的。

但是不管怎么说,当企业的主要资产是实实在在的,行业又处于极度惨淡的时候,充分洗牌之后的龙头公司,是有梅开二度的机会。那么净资产大幅折扣的机会是令人垂涎的。港股剔除地产金融股、老千股、莫名其妙股,应该还能剩下几个被错杀的,手持一把现金,资产负债表实在的公司。

不过,反转型公司,在事后看都是美丽的,涨幅都是惊人的,任何一个小散,抓住几个这样的机会,都可跻身巴菲特行列。但事后看跟当时当地,完全是两码事。

2009年涨幅最大的个股之一是玖龙纸业(2689.hk)。牛市最高点因为它是九条龙嘛,所以被爆炒到26元。当时的净资产价格大概是2.6—3元左右。10倍市净率,通常只有茅台等强品牌公司才配得上,由此也可见市场先生真的是很亢奋,投资者真的很不理性。当26元股价被抹去整数,剩下6元股价的时候,作为全球最大的废旧制品回收和制造公司,按说不算太贵了。但瞬间跌破净资产值。然后一路跌至7毛,相当于净资产的3折。哎,抄底抄在半山腰的人,当时当地是何心态如今已无法考证。2009年反弹高度是14元。20倍的利润,几人能赚到?

超跌周期股的组合其实是不易做的。对头寸管理、市场情绪波动都要十分有经验才行,而且还要伴随一些辅助性的衍生工具来对冲风险,否则极有可能抄底抄到崩溃。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多