|
難得不長篇大論。筆者一點拙見。
上海地鐵官方微博「上海地鐵二運」發布一則微博，提醒女性「自重」勿穿著暴露，因為有張照片，有個女人穿著薄紗等地鐵，內衣褲清晰可見。於是，
很多「女權主義者」舉了例子，說如果穿得暴露，就可以被騷擾，那在游泳池不也一樣？我覺得這些人真是無聊透頂，也不想想，為什麼台大圖書館不能裸上身進，在泳池就可以呢？不同的場合，穿著自然有所不同，這是常識。
怎麼？你以為有布包著，沒裸上身，就沒責任了嗎？直接讓人看見內衣內褲，搭地鐵的穿著，合適嗎？你個人覺得合適，眾人的眼光為什麼得強迫接受呢？
我自己也是個女人，我如果穿得少，露大腿又露胸的，不只是為了自己開心。如果真的只為了自己開心，那何不在家睡覺也就穿成這樣？為什麼在家是一件老阿媽的大鬆褲，出門要換成迷你小熱褲？
人的穿著時常是為了別人的眼光，以異性戀居多的社會來說，更多就是為了異性的眼光。如果今天是在一個只有女人的世界，可能胸罩、丁字褲、高跟鞋都免了，也說不定。
打著女權的名號，乍聽之下好像是女權主義的言論，殊不知自己在伸張的根本就是一個男權社會的正義。
我沒有說「穿的暴露，就可以被騷擾」，但是一個人如果明目張膽用自己的言行去「提醒」大家有這個可能可以來騷擾的機會，然後裝得弱勢要罵男人色狼，不覺得有點邏輯不通嗎？
就像一個女人如果在夜店裡，把自己全身包得臃腫，像穿著冬天的棉被，那她這一趟，可能不是為了找一夜情的對象，但如果是穿得幾乎只遮了三點，其他全部都摸得著，那她可能是期待今晚能「被擾」的女人。
如果你覺得，夜店跟地鐵不同，在夜店你可以被擾，在地鐵不行，那我也無話可說。
你們的女權主義，加油加油！如果可以為女性（或男性）爭取到什麼福利，那真的是謝天謝地了。 |
|
|
