本报讯 记者廖济堂报道：因儿子今年参加南昌中考，南昌李先生特别关注了今年的中考考题。昨日，他打来电话，质疑今年南昌中考物理试卷第23题第2问的提问有严重的语法错误。
质疑：中考物理考题太“坑爹”
李先生是江西一所大学化学专业的老师，教授物理化学学科。今年，李先生的儿子参加了中考。前几天，他在网上找来了今年中考物理试卷真题和答案，从中他发现了问题。
李先生质疑的南昌中考物理试卷第23题原题为：我省富“硒”的矿泉水资源非常丰富，如果要将其开发为瓶装矿泉水，且每瓶净装550g，则：（1）每个矿泉水瓶的容积至少要多少ml？（记者注：ml即毫升）（2）若用该矿泉水瓶来装家庭常用的酱油，装满后至少能装多少ml的酱油？（ρ矿泉水＝1.0x103kg/m3，ρ酱油＝1.1x103kg/m3）
李先生表示，题目中的第二个设问有严重的语法问题。“既然题目中已经说了‘装满后’，接下来又问‘至少能装多少’，这是什么逻辑？”
“此外，题目中‘至少能装多少’中的‘至少’一词也有问题。”李先生称，一个能装550毫升水的瓶子，问至少能装多少酱油，考生可以说1毫升，也可以说100毫升，只要不超过550毫升就都是正确答案。“按照题目的设问，这完全就是脑筋急转弯，不是考察物理知识，这也太‘坑爹’了。”李先生说。
回应一：物理阅卷组老师认为没问题
对此，南昌市中招办工作人员称已接到了李先生的反映，并将此问题反馈到了南昌市中考阅卷组。“如确实有问题，经过相关程序，我们会做出相应调整。”
南昌市中考阅卷组相关负责人告诉记者，针对李先生的质疑，他们已经组织阅卷组的物理老师进行探讨，大家认为“装满后至少能装多少ml的酱油？”的设问并没有问题。“如果题目是‘装满后，至少能装多少ml的酱油’这就有问题了，而原题中的设问并没有逗号，完整的一句话不存在歧义。”
专家：题目设问有逻辑错误
“逗号起到的是停顿的作用，有时也可用来区分歧义，但在这题的语境中，无论加不加逗号都有逻辑问题。”南昌大学中文系教授徐阳春认为，“装满后”是一个时间条件，因此无论“装满后至少能装多少ml的酱油”，还是“装满后，至少能装多少ml的酱油”的设问均有逻辑错误。
徐阳春表示，如果将题目直接改为“若用该矿泉水瓶来装家庭常用的酱油，最多能装多少ml的酱油”就没有问题了。
江西科技师范大学语言文字研究所所长黎传绪表示，题目设问中“装满后”的“后”字会让不少考生感觉困惑。如果用“至少要用多少ml的酱油才能将瓶子装满”也不会造成理解上的困扰。
回应二：将组织专家专门研究
昨日下午，省教育考试院工作人员表示，李先生可以就自己对考题的质疑写一份情况说明，省教育考试院将按规定程序，组织专家对考题进行专门研究。如果题目确实有歧义或者逻辑错误，将对答案做出适当调整。
