|
美國一位有機會在賽跑中獲得佳績的女孩，在接近終點線時，選擇扶起昏厥摔倒的對手，帶著她跑完最後一段路，還在最後一刻，推了一把、讓她先抵達終點，讓自己成了最後一名。
人們，包括被扶起的女孩，都認為這是偉大而不可思議的人性光輝。但這位奇異的女孩說，她只是很單純地做了自己覺得對的事情。 對她而言，那一刻，昏倒在地的，是一個人，而不是一個該死的對手。 在這個世界上，有誰跟誰，生來就是應該、必須要是敵對的嗎？ 即使在一場競賽裡，彼此也不過是表現出最好的自己，達到極限，然後自然地，因為是競賽，所以有順序排列，或者所謂的輸贏。 但我們不會去恨那個得了第一名的人，因為第一名之所以不是我們，並不是那位優勝者的錯，那位優勝者的努力與獲得，也不是針對其他參與競賽的人而來。 他們就是有幸參與了同一場競賽，或者盛會，然後依照規則，產生結果，如此而已。 選邊站，大多數的時候，選邊站，只是因為恐懼罷了。為自己貼上標籤，為對方貼上標籤，在地上畫一條線，要所有的人表態、二選一，這些，幾乎，都只是因為單純而濃烈的恐懼罷了。 因為你需要有人跟你站在一起，你需要有人跟你在同一邊，否則，你不知道自己的主張是什麼，你不知道能夠做什麼決定，你甚至不知道自己有什麼選擇，你只是感到恐懼，因為瞬間失去的恐懼，你甚至不考慮那個失去，是否是真正的失去，或者你根本從來不曾真正擁有，只是因為瞬間、不可預期、突然而來的失去，然後你因為恐懼，需要一個怪罪、卸責、可以宣洩你的憤怒與哀傷的對象。 如果人們，在那麼多無法說明的命運安排與人生巧合裡，竟然愛上了同一個人，為什麼他們之間，一定非得是敵對的？ 為什麼，所有劇烈的憤怒、憎恨與哀痛，是對著另一個人，而不是他們共同愛上的、或者其他事物或對象？ 難道，我們的愛上一個人的最原始的初衷，是為了造成另一個人的不幸、是為了破壞另一個人的平靜？ 當然不是。 大部分的時候，我們可以選擇愛情的結果，再怎麼心不甘情不願，再怎麼口是心非，大部分的時候，我們可以選擇愛情的結果。 但，我們幾乎無法選擇愛情的對象。 倘若我們可以，就不會有羅密歐與茱麗葉，就不會有張愛玲與胡蘭成，就不會有梁山伯與祝英台。 因為愛情，是先發生了，我們才意識到的。愛情悄悄生長在我們之間，我們看到了，然後說，瞧，你瞧，是我們的愛情。 倘若，不該愛的、不能愛的、不被允許愛的，通通都會被自動過濾在我們存在的世界之外…… 我們多麼希望，不該愛的、不能愛的、不被允許愛的，通通都會被自動過濾在我們存在的世界之外…… 我們是這麼樣地、這麼樣地希望。 |
|
|
