|
央视新闻频道《国博百年馆庆：文艺复兴名家名作亮相》的报道，因为一场“马赛克”风波吵得沸沸扬扬，作为央视一
名员工，虽然本人不在新闻中心，但是心里也一直在思考这个问题。本人作为一名央视编导来说，和大家一样非常不赞同这种做法，但是却能够理解这种做法。为何
出现这种情况，如果了解了央视编导、记者是如何制作和对待一期节目的，或许就能对打“马赛克”有所理解。在这里我唠叨一下，完成一期节目除了正常工作以
外，编导、记者还要考虑的问题（其他有责任心的媒体人都会如此）。
首先，从对待节目的态度来说。
无论社会人士是否喜
欢央视的节目，但是央视对每一档栏目，每一期节目，甚至每一个镜头，每一句解说，都要求很高，决不能以低俗或其他卑劣手段吸引眼球。因此，这就让我们这些
编导在做节目的时候，都非常谨慎。虽然央视也要求收拾率，甚至经常会出现收视率和收入挂钩的情况，但是收视率绝对不是唯一标准，必须和节目品质相结合。
本人做过无数的节目，有时候真的为了收视率（说白了是为了收入），会做一些吸引眼球的故事，比如：牛掉到井里、猫和蛇大战、小矮人的婚姻等等，因为电视
规律就是这样，动物类以及追求奇特类的节目，是最容易出高收率的。偶尔有一期这样的节目还好，一旦多了，就会受到批评。
我永远记得《探索发
现》栏目制片人王新建老师说过这么一件事，他们曾经播出过一个和蛇有关的节目，首播和重播收视率都很高，但是事后他担心了，因为他发现节目品质下降了很
多，所以他从此以后决不再播此类节目，即便是节目暂时出现收视率低迷，也坚持节目品质。所以《探索发现》走到了今天，才形成了自己响当当的品牌。
正是因为如此，作为央视编导，有时候也会因为收视率或者因为节目选题范围局限等原因，在心里骂娘，但是骂归骂，一旦做起节目来，身边的同事还真的是认认真真。有时候这种认真，会让自己会变得非常胆小，因为唯恐做了低品质的节目，让观众和同行笑话。
第二，从社会责任来说。
我们每做一期节目，每一个环节都唯恐哪个画面或者哪句解说不当，导致出现不良影响。比如我在央视10套《讲述》栏目，一期节目20多分钟，就是做这么一期节目，如果不了解电视的人，恐怕很难理解我们做节目有多少苦衷。
首先当我发现一个新闻线索的时候，我要打很多电话落实真实性、沟通细节，每次打电话沟通一两个小时再正常不过，所以手机费用都很高。有很多媒体的报道看
着相当不错，但是，不客气地说，真正打电话聊过之后，发现新闻假的东西太多，包括一些大的新闻媒体的稿子。有的为了拔高而盲目拔高，或者为了贬低而一味地
贬低，有的故事简直是胡编乱造。我都很奇怪为何是这种情况。
在出外采访之前，我们会有很多问题要考虑或者规避，比如原本正面的事情，报道之后是否会引来不必要的负面，或者由于我们的报道导致事情走向另一个方向。把握不准的，我们会请教法律专家、心理学专家、社会学专家等等。
假如，我们去跟拍一个小学生，那么我们就会考虑到这样做会不会被其他同学对他产生逆反心理？会不会让这个孩子无心读书影响他的学业？这样，我们就会给心理专家通个电话沟通一下，即便不找心理专家，我们也会很谨慎地报道。
再比如，我们拍摄手术的镜头，会考虑究竟用到多大程度，那种血淋淋的场面才不会让人反感。有的人可能面对再大的手术也不怕，但是有的人会晕血，我们就会
照顾到反感情绪的人群。任何事情都不可能让所有人都满意，因此这些考虑或许有的人说太多余。但是无论如何，至少在做每一期节目的时候，身边的同事都认真去
考虑了。
第三，从中国的大环境来说。
性，在中国真的还是一个隐晦的话题。大家可以私自看A片，可以说黄色笑话，甚至可以发些黄色段子，但是，真的把性拿到公开场合来说，我想大多人还是很避讳的。
当然了，大卫雕像是艺术，有着极其重要的历史、美学、文学等价值，是一个严肃的话题，和性完全不能在同一个层面上进行讨论。但是，只要和性、和生殖有关
的，无论是科学，还是艺术，中国人也好、中国媒体也好，虽然不说是敬而远之，至少还有所规避。比如，中国有多少父母能给自己的孩子进行过真正的性教育？又
有多少学校开设了性健康的课程？又有多少裸体艺术能走入媒体走入大众？
我们在很多国家随时可以看到裸体雕塑，甚至有的国家还会生殖器崇拜，满
大家都是生殖器的石雕、木雕、壁画以及各种生殖器造型的生活用品。但是在中国，有多少人敢把生殖器作为信仰或者艺术画、雕塑去展示？对于男性器官裸露的雕
塑，如果放到特定的环境里面，作为艺术我们去看没有问题，但是真的在中国的公共场合，有这么一座此类的雕塑，再说是艺术，中国有多少城市敢于接受？即便是
大卫雕像，恐怕也还会引来争议。
中国人对待裸体的态度要含蓄很多。
第四，从观看电视习惯以及国人心态来说
中国人的家族观念虽然不如以前强了，网络也让大家疏远了很多，也有很多人似乎不再看电视。但是全家人坐在一起，一边吃饭聊天一边看电视，其乐融融的场面
依然那么温馨。如果全家人坐在一起观看莫说和性有关的节目，就是和裸体有关的节目，无论是科学还是艺术，恐怕很多人都很不自在。尤其对于我们的父辈们来
说，他们思想要比我们这一代人“保守”很多，而对于正在懵懂期的孩子来说，之前又没有很好的性知识教育的话，甚至会对孩子有不良影响。
所以，央视的电视节目，全家人坐在一起看，你永远不用担心会出现让一家人很尴尬的画面。
我在医院多次拍摄过生育的全过程，第一次开拍前，是一种好奇，但是拍摄期间，就会发现，生育是一个多么伟大的事情，而对于女性又是一个多么痛苦的过程。
如果出现难产，场面更是惊心动魄。有时候真的想把这个过程全面、真实的展现出来，让人们对母亲、对生命有一个新的认识。但是，这种节目在国内又怎么可能播
出呢？只有作为科教片而且还得进行艺术加工，不能如此真实地去播出。那种现场的震撼，不能真实的播出，也肯定无法感受到。
曾经在南通附院曾经
拍过这么一组画面，孩子出世后休克了，小孩全身都是羊水和粪便，从镜头里面本人看着都恶心的想吐，但是医生却口对口进行人工呼吸，连一层纱布都没有加，最
终挽救了一个生命。这些我们只能用同期或者解说讲，却不能完全用画面太真实地展示，只是用大全景，或者有前景遮挡的镜头展示。
央视作为国家级媒体，一旦出了任何纰漏，都可能会产生很大影响，所以每做一期节目，都会考虑很多很多，都会谨慎再谨慎，认真再认真。或许你从来不看央视
的节目，甚至会骂央视的节目做得不好，但是，真的在了这个平台，换成大家，也会如此。就像我前面说的，有时候我自己心里也会骂娘，骂归骂，一旦做起节目
来，还是不敢有半点马虎。正是基于制度、责任、社会影响等各种因素考虑，才导致我们会把原本并不敏感的事情，无形当中就会神经质般过多考虑。所以，我想，
大卫雕像打马赛克的事，或许也是如此吧。
其实另一层面，谁都不想这么做，但是又担心万一影响不好怎么办？有老人、有孩子，他们能接受吗？所以
一想到影响，就过度紧张，就会变得有些保守。而且新闻的时效性又那么强，又要着急播出，根本没有时间静下心来好好思考或者好好讨论一下，这时候，除了责
任，艺术或者其他，都会淡化很多，然后我想他们就匆忙打了马赛克播出了吧。 尤其是新闻镜头，拍摄相对比较匆忙，时间也不允许静下心来打好灯光慢慢创作性地拍摄，就会导致大卫雕像的敏感部位，即便不是特写镜头，在电视画面上也会非常明显。这种电视画面，很难产生现场观看的感觉，我想这也是一个很重要的原因吧。
所以对于马赛克，我们在笑谈此事的时候，也请宽容地对待一下。更何况，在节目播出后不久的重播中，又把马赛克取消了。取消了，说明了事后也意识到打马赛克不太合适，总之这也是一种积极的态度。
事后，我从网上看了这则没有打马赛克的新闻，如果作为我本人，完完全全没觉得有什么。但是，由于有特写，实事求是地说，如果换成我去报道这件事，对于这
样的特写镜头，心里还真的没底，播出究竟可不可以也真的心里打鼓。我想，我有这种想法，并不代表我就多么保守或者一定是对艺术的不欣赏吧！所以这会让我很
纠结。
当然了，我自己也会对此新闻有个人的处理方式，就是要么删掉这个镜头，要么就用大全景，那样就不用打马赛克了。观众也就不用再扔鸡蛋了。
从另一个角度而言，很多社会人士或许不知，央视非常注重观众的态度、评价和批评，比如节目中有一个错别字，只要观众一个电话或者一封信指出来，就要逐级进行处罚，我本人以及很多编导都被处罚过。
（注：本人仅仅是个普通编导，既不认识那位记者而替他解脱，也不代表央视，更没有什么高尚的觉悟，也无数次有过抱怨。但是身边的同事在工作的时候真的会
有如此多的考虑，我想即便是其他的朋友到了这个平台和环境也会如此，所以我只是表述一种现象，分析事情的成因，绝没有为央视遮掩和解释。大家对本人的观点
有任何不同，只要不是侮辱性语言，扔多少鸡蛋均可，但请勿与单位牵扯！）
|
