从不相信庄家! 穿过记忆的河流

(2012-07-21 09:26:46)

 

 

@但斌 ：某卑鄙媒体无中生有说我做庄广药，你怎么不说我做庄茅台，我持有茅台十年，十年来也持续关注茅台，如果我持有广药我也会以5年10年的眼光关注，这和做庄一点鸟关系都没有，我也没有这么多钱买得动这么大的蓝筹股。我曾写过一篇文章?庄家背后是什么?，我从不相信庄家这一套并认为证券市场有些钱不能赚！能赚也不要赚！

转发(330) | 评论(137) 7月20日23:12 来自iPhone客户端

 

@但斌备注:《庄家背后是什么》一文，大概写于1999年

                  庄家背后是什么

                                     －－但斌

[ 庄家背后其实什么也没有，没有任何你可以立命的基础，真正的豪杰靠得是智慧和眼光，靠得是脚踏实地，靠得是辛勤汗水与努力。]

 

    听过很多庄家的故事，都是如何厉害身手如何了得等等，而有的股评者也添油加醋，类似“如能摸透庄家的思路，必能百战百胜......”常见报端。普通股民听起来似见真神，佩服者有之，满世界找庄家套消息的更是多数人的追求。如果笔者要说没有庄家，必然引起众人的愤怒，我们追求的东西你竟敢说没有！

 

               数字告诉我们什么

    假如市场上真的存在庄家，而且如某些人所理解般的身手了得，那么，这又将意味着什么？我们多少知道些积少成多的知识，但你真正理解过复利的威力吗？10万元，如果每次赚一倍，第十次就是一亿零二百四十万元。如果庄家的说法成立，以10亿元作为坐庄的条件，复利计算第十次将达约一万亿，而现在的A股流通市值总计也才一万两千亿左右。如果所谓的庄家的游戏规则成立，现在市场上所有人的钱很快将被一小撮人或一个小集团赢光，所有的投资者将只会剩下裤衩，连外套也不会给你留下。所以，想象中的庄家概念肯定不成立，资金再大，也只能是市场的一部分，有输有赢是必然的，而且左右市场输赢的小比例获胜的概率，同样适用于大资金，大资金输多赢少是必然的。

 

                  谁能赢钱

赚钱与否与资金大小无关，胜负决定于智慧和眼光，这是笔者一贯坚持的观点。所以在笔者的眼中从未根据资金量的大小三六九等来区分投资者，这也是每到一地讲课要站着的原因。所有的投资者在市场上是均权的、平等的，理应被一视同仁。作为大资金不一定赚钱，但大资金的关系者有时候可以赚钱。比如一股大资金要买入一只股票，5元钱开始建仓，买入完毕股价已达10元。5元到10元是大资金的建仓成本价，假如此刻有一位老兄正好与大资金的操作者关系密切，5元进15元出，他是赚到了三倍，但大资金建仓成本、拉抬成本与最终离场的成本合计，在15元甚至更高的价位也不一定能赚到钱，甚至被套牢离不了场也是可能的。在笔者的视野里，大资金的业绩实在平平，当然，大资金的“合作者”偶得富裕是可能的，但不会长久，因为如果这种游戏延续下去，复利计算他将很快变得比原先的资金规模更大。当然，更重要的是，长远看这种现象一定会最终成为国家重点打击之列。所以，就赚钱而言，偶得富裕的小捷径有，但成就伟业还需大智慧。

                           成功的梦想与评价

10万元如果智慧足够，理论上可以很快成为亿万富翁，只要技艺超群。从这个角度，人人都有靠勤劳与不断学习获得成功的可能性。笔者的阅历所在：生活中，有靠先人的福祉过着富裕生活的人，这种人我们没有办法比也不羡慕；也有靠自身努力成就事业者，长存者有关荣辱的事迹都在这里。《笑傲江湖》魔教教主任我行讲天下有3个半人他不佩服，我不知道各位投资者有不佩服的什么人没有，相比靠出售股份，用资本运作赢得厚利的李嘉诚父子，我更敬重踏踏实实创造出一个货真价实的Windows成为世界首富的比尔·盖茨。对我们这样大的一个国家，盖茨这样的故事才真正让人动心，笔者的理解，这也才是国家强盛所在。所以，就投资市场，笔者眼力所及：庄家背后其实什么也没有，没有任何你可以立命的基础，我们应该追求更本质的东西，生存之道，不在庄家不在消息，甚至也不在资金规模的诉求。真正的豪杰靠得是智慧和眼光，靠得是脚踏实地，靠得是辛勤汗水与努力。