分享

我说“爱情”

 乡下老太 2012-08-08

 

 

 

 

我说“爱情”

 

 

 

 

关于爱情,人们既可能是由爱生恨,亦可由恨生爱。不少少男少女在面对爱情的时候往往表现出消极态度,由于经历了第一次感情的失败,往往变得不再相信爱情,因此在感情方面便愈加不懂得珍惜,有所保留。直到遇到一个令其满意的方才全盘付出。然而像这样一个令其满意的伴侣何时才会出现?恐怕只有上帝知道了。古有言,冤家路窄,仇人相见,分外眼红。每逢冤家碰面时,旁人定会认为,“哎呀,不得了了,这两人又杠上了,看来一场无休止的论战又要开始了”。倘若有一天这二人不仅没有像仇人一样彼此愤懑,竟还携手走近了婚姻的殿堂,那么人们必定会丈二和尚摸不着头脑。任何事物只要有关爱情,那它往往变得不再那么符合逻辑。

 

爱情不像数学中的恒等式,只有一个结果没有过程;它的过程就如同一道证明题的推导,因人而异;其结局就好似一个几何体,横看成岭侧成峰。导致爱情不合逻辑的发展往往是由于双方中至少有一个缺乏理性。说到理性这个词,恐怕又有一大堆男性同胞们会开始反驳道:“理性是人类在做决定时所产生的一种意识,是对一件事或者物给予一个不带任何情感的正确的观点或认知。如果能说不爱就不爱,说不想就不想,说放弃就放弃,那么,这说明这个爱情已经没有了'情’,没有'爱’!根本与理性无关!”话虽如此,理性确实类属与感官上的一种精神产物,它的行为主体是人。爱情虽然不仅仅只是一种意识,它有开端,发展与结果。但它的行为主体亦是人,人作为爱情中的首要因素,免不了会有思考。然而人非圣贤孰能无过,任何人都无法做到对真实世界的一切方面都完全认识清楚,即使是在对自身多样性需要的认识方面,许多人也是观其一点不及其余的。因此,就多数人而言,其行为的理性是极其有限的,甚至经常是非理性的。爱情作为诱惑性极强的一种感情,往往使人在思考问题的时候更加偏向于非理性。

 

生活中往往有不少“自私”的人理直气壮的自称为“理性人”,笔者想说的是在你们这些人眼中所谓的理性到底是按什么原则行事的呢?是按物质利益最大化原则行事?还是按精神需要最大化原则行事?是按个人利益最大化原则行事呢?还是按所在群体利益最大化原则行事?总之这类人往往是太过分强调个人或小集团的物质利益,而不太顾及其精神需要、社会需要和全局需要等等。实话说,作为人类,又有几人能够做到这些方面都考虑周全,思想往往会狭隘的考虑到单独的几个方面罢了。而对于这种不懂得“于人为恶则于己为恶,于人方便则于己方便”还自诩为是“理性人”的人实属荒谬可笑。

 

爱情一旦涉及到了理性这个词,那便免不了和自私有关了。只要是有感情的生物,其多数都是非理性的,都有利己的一面。柏杨先生说过“爱情是自私的玩艺,只有在自私获得满足之后,才能表现出爱情的伟大。没有自私,便没有爱情。”爱情作为极其需要感情来维持了一种精神层面的享受,往往更加容易使人自私。但并不是说自私了便不再是所谓的爱情。也不是说只有伟大的爱情才算爱情,平凡的爱情亦是爱情。深刻记得自从浙江卫视播出了“非诚勿扰”之后,马诺一句“宁可坐在宝马上哭泣也不坐在自行车后面欢笑”引起了广大观众们的强烈抨击。各种网络新语也渐渐浮出水面。于是这等女子便被人用另类的眼光看待了。什么拜金,屌丝之类的词无一不是在谴责当今的女人太过现实。不少男人也不由得发出一声长叹:此生若幸得一位古代女子般的贤妻也不枉此生了。笔者不禁要笑了,是啊,要是现在的女子都像古代女子一样,你们便可左拥右抱,并且肆无忌惮的享受着她们的从一而终。即便是在新婚那一夜丈夫突然毙命该也要终身守寡,否则被带扣上不贞的帽子还不够,还要拖去浸猪笼。难道这样便是你们口中所说的纯洁的爱情?以牺牲他人的自由来满足自身的利益就是你们所谓的无私的爱情?生活中这种例子也略见不鲜,一美人爱一男子爱的轰轰烈烈,得知男子家境贫困后便立马拂袖而去,友人劝该男说“此等唯利是图的女子,要她作甚?”。于是乎,藕断,丝也再连不起来了。

 

其实这并不代表现在女人的爱情观在逐渐变畸形,自古便是如此,人性便是如此!实话说,古今中外有哪个女子能够容忍自己与别的女人分享一个丈夫?然而,为何古代女子能够有如此大之胸怀去容忍丈夫三妻四妾呢?并不是她胸怀大,只不过是因为当时女子社会地位低下,也不能独立生活,于是宁愿过上吃醋的日子也不愿过流落街头的弃妇啊。这里也便足足体现出了古代女子对待爱情时是自私的。倘若在女子在社会上有了一定地位的时代,有哪个女子说出“爱你并没有一己之私”,男人们听了亦是高兴,想不到天下竟然有这般傻妞,不赶紧抱回家去必定会被人抢了。表面上好似是这男子得了便宜,娶了一位不傻的“傻妞”,然而其真正危险程度如若不是一位极其有能耐的男子,恐怕婚后生活必定是有的受的了!

 

门当户对作为中国的传统习俗一直筵席至今,即便是周围的环境再如何的变化这一点也绝不会轻易改变。人生活在世界上的时间越长,便愈加觉得万物没有什么是永恒不变的,唯独能靠得住的也只有金钱,唯有金钱才能使物质得到保障。对这一点我们的父母颇有感悟。于是在选女婿时,首要条件便是对方家境如何,月收入多少,其次才是考虑到人品问题,并不排除把嫁女儿娶媳妇当成一种强强联手的贸易往来。但毕竟父母爱子女是毋庸置疑的,他们总不想让自己的骨肉受苦受难,因此门当户对能够一直成为时代的话题也是情有可原的。可往往就有不少富家小姐喜欢把“商女不知亡国恨,隔江犹唱后庭花。”套之为“少女不知钱重要,硬要嫁给穷光蛋。”于是便出现了两种情况,要么忍痛割爱,转嫁其他富豪;要么不顾父母反对,与其私奔。前者就不再多说,来说说后者,即便富家女真的嫁给穷光蛋了,难道就能说这等爱情是无私的?我们试着想想,为何她不爱别人,偏要爱他爱的死去活来?必定是看上人家哪一方面了,由于自小家里便有的是钱,自然不把钱当回事,所以领略不到钱对人的重要性。便说出“我什么苦什么难都能受”的言词。让人不禁想骂道“你以'苦’就是衣服少一点,护肤品少一点。'难’就是大不了不吃山珍海味,出门没有专用车备送这么简单啊。”恐怕真到那时了,你就再说不出什么“只要和你在一起,就算饿死也不再乎”这等话了。而这种爱情也常常被人误以为是无私的。

 

自从上帝创造男人与女人的那一刻,就注定人是自私的,爱情是自私的。试问一对恋爱中的情侣,有谁敢问心无愧的说你爱他/她不是爱上其身上的某些东西?这时候还有些冥顽不灵之徒不肯承认,难道你要说只要是个人你就敢扑上去?不要再自欺了,自然界人类作为唯一能够站起来行走的灵长目,这一标志就注定人类是不同于其他生物,我们有思想,便也决定我们具有审美观,亦不会做出兽性般的行为。如若还偏要狡辩,那么笔者只能认为此人定是一个不折不扣的伪君子。

 

爱情的本质是自私的,体现在它既是非理性的又是不合逻辑的,同时也是虚荣的。

 

经常可以看到富矮挫伴其左右的往往是标准的一大美人儿,该男为何偏偏找一个如花似玉,即便是花瓶也无所谓的女子伴其左右?为的就是能上得了厅堂,带出去能有'面子’!能让其他穷高帅的同性恨的跺脚!跺的越响他便越开心。仿佛在说“瞧,怎么样,我就是再丑再搓我有能力找这么个靓女人让其甘愿待在我身边”不由便露出一副沾沾自喜的嘴脸。见到之人无一不想上去揍他几拳头。然而对于那些气的直跺脚的人往往是吃不到葡萄硬说葡萄酸,便开始自我安慰起来道“这等女子必定不会是啥好货色”。等哪一天自己也功成名就了,指不定比前面那人更猖狂呢。虽说婀娜多姿终有一天会变得人老珠黄,一旦两人生活到一块儿了,再美丽的女子也会由尤物变成俗物。但男人亦还是喜欢娶漂亮的女子做老婆当女朋友。这种事情在恋爱中不仅仅只出现在男性身上,多数女性亦是如此。倘若她的男朋友或者未婚夫不仅人长得又高又帅,家境亦是好的出奇,两者只要具备其一,此女子周边不说全部,最少也得有七成的朋友知晓她的这位男性朋友。或者说当两人走在一块儿碰到熟人了,她定会丝毫不顾忌的介绍说是其男友。

 

结语:爱情的本质与自私脱不了干洗,笔者更加信从的是'人性本恶’的观点。在这个物欲横流的世界,我们要做的并不是让这种'恶’继续腐烂弥漫开来,而是要经过不断的充实与自我克制尽量使'恶’逐渐向'善’靠近。不要让金钱使我们变得更加俗气,从而贬低了爱情的价值。物质基础自然是要有保障,但不能过度盲目的崇信它,甚至让其使得自己连这块'皮’都可以不要!人活在世上,可以没有金钱,但我们一定要拥有财富,何为财富?财富便是拥有一颗善良、宽容、博大的内心!也许很多时候这些并不会让我们过上富丽堂皇的生活。但做人,骨气便是不能随便丢,人若无皮无骨,怎能算得上是一个人?不是人了,又哪来爱情之说?做一个真真正正的人,亦不要让爱情成为金钱的奴隶!

 

 

 

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多