8月3日上午,一条“女生给老人让座反遭老人指责”的微博在网上热传。微博称,1名女子在车上主动给老人让座,老人抢着坐的时候还用肘部击打了让座的女子,并在事后责怪她,称对方本就该给她让座。(8月5日《福州晚报》)
假如人是石头,便不存在谁给谁让座的问题,谁先被运上车,座位就是谁的,不再分年长年幼、体质强弱、块状大小……进行重新排序。人毕竟不是石头,有着超乎石头的情感和思想,很多时候会同情弱者、礼让老者,这也是中华民族的传统美德。
公交车是公共场所,每位乘客享受的都是有偿公共服务,因此不存在任何法律上的必须让座的约束。公平交易的规则之下,同样花了钱,凭什么年轻人就必须为老年人让座,自己只能永远当“站客”?平时,社会过多地宣传让座,产生了习惯性的思维、观念和评判标准,也助长了让座是应该思想的滋生,恰恰忽略了座位本来也可以不让。
俗话说,老要识事少要乖,作为老年人,在自己被尊重的同时,也要尊重别人。年轻人让座给你,说声“谢谢”还是应该的。一让一谢之间,反映了双方的素质修养。倚老卖老,认为年轻人让座是应该的,只会损害社会的礼让之风。而社会的很多风气就是被这些情况带坏的——扶不起的王老太、被救的人不言谢、捐助他人反遭到陷害……社会生态环境变得恶化。
在公交资源匮乏、“人多座少”的现实境况下,人座矛盾还会长时期存在,无论是老年人还是年轻人都应该谨记,让座只是一种美德而不是必须的法律责任,自愿让座与被挟迫让座,根本就是两码事。在明晰了这个道理之后,我们还是提倡年轻人为老年人让座。认为“让座是应该的”这样老人毕竟是少之又少的小概率事件,我们应该对之抱以宽容。在公众关注下,如果福州这位老人敢于出来向公众道个歉,向让座者说声谢,也可挽回不良影响,同样能赢得掌声。
