学生让座太慢被老人打，当让座变成强迫，你还会让吗？

我曾写过一篇文章《对不起，我只尊重值得尊重的老人》，被很多大号转载过。文中写道：

在传统中国人眼里，老人“应该”是最能明事理辨是非德高望重者。我们从小的语文课本中，老人都是慈祥的、精神矍铄的、值得尊重的，“尊老爱幼是传统美德”。但“悲剧在于,一群文化素质低下、成长过程经历在没有任何道德信仰的人正步入可以倚老卖老的阶段。”

印象中，每隔一段时间，“给老年人让座”的话题就会引起热议。近日，有两则社会新闻又成为热点。

南京地铁1号线上，一位大妈认为年轻人应该礼让妇女，要求一个年轻人让出座位给她坐，年轻人不愿意，大妈就一屁股坐在了他的腿上……视频被po上网，引起网络热议。

9月8日，青岛一名50多岁的男子嫌学生给老人让座慢，对学生又打又踹。

早七点正是交通早高峰，公车上人比较多，一位中年男子上车后不久，一名女学生就主动给他让了座。

50岁的男子被让座

当时车上学生特别多，后续又不断有逛完早市的老人上车，这名男子觉得学生应该主动给老人让座，一直在发表言论。有几名学生陆续站起来给刚上车的老年人让座，那位发表言论的中年男子不但没有住口，反而很过分地踹了一个学生一脚，俩人争吵起来，挨打的学生被周围同学拉到一边，周围乘客纷纷劝说，这位男子还不过瘾，又对着学生的头部拍了一巴掌……

这位50多岁的男子大概已经把自己归位于老年人行列了。觉得上了公交车就应该有人给他让座，并把别人的让座视为理所当然。却没有想过自己作为一个中年人，能拳打又能脚踢，身体又不残疾，为何自己不站起来给更老的老年人让个座？

希望年轻人让座没有错，但站在道德制高点要求别人、强制别人就不对了，直接使用暴力，只能暴露自己的无德和霸道，应该受到唾弃和谴责。

随着中国步入“老龄化社会”，社会上老年人越来越多，我认为必须对“让座”这件事保持平常心。

年轻人让座，是对老年人的尊重，并不是义务。让了，你应该表示感谢，不让，也不代表他们没有道德甚至十恶不赦，你应该理解年轻人的不容易，他们有的在为了生活而四处奔波，有的为了学业而深夜苦读……公交上的十几、二十几分钟，也许正是他们想休息的时刻。还有的，一上车就专心低头玩手机或者听音乐，根本不会注意到身边有老年人上了车。

“让是情分，不让是本分”，倚老卖老甚至大打出手、做出不雅的、充满戾气的举动就不对了。

年轻人要尊敬老人，老人也要爱护年轻人，只有“尊老爱幼”，“让座”这件举手之劳的平常小事，才能归于平常。如果让座变成强迫，我觉得没有人会让得心甘情愿心安理得。

在“尊老爱幼”的大前提下，有些老人为老不尊、自以为是，过分强调年轻人的道德责任，而忽略了自己应该的责任和担当，久而久之，必然形成对老人的“溺爱”。要知道，任何道德都是相互的，只有互相尊重、互相爱护，才能促进社会整体道德水平的提升。

我有个朋友刚五十出头，在公交车上被一年轻大学生模样的人让座，她好不沮丧：“我看上去有那么老吗？都需要别人给让座了？”其实有很多所谓的“老年人”，如果不是步履蹒跚，并不喜欢被别人让座。能够站立着，反而让他们有着年轻的姿态，自我感觉良好。

《论语》中说“幼而不孙弟，长而无述焉，老而不死是为贼！以杖叩其胫。”那是孔子在骂一个人：“年幼时，不讲孝悌，长大了又没什么成就，老而不死，真是害人精。”说着就用手杖敲他的小腿。

可见中国传统的尊老和孝道，也是有条件的，老人要象个老人的样子，不然不但得不到尊重，还给痛骂“老而不死是为贼”。