 桌面虚拟化厂商对比之ParallelsParallels桌面虚拟化，都是针对商业模式的解决方案。也就是说，超出14天的免费试用之后，你就需要付费了。它不像VMware那样，提供有免费“迷你版”的桌面虚拟化产品VMware Player。Parallels桌面虚拟化产品售价为79.99美元，相比VMware Workstation要便宜不少。
Parallels主要针对Mac版本的桌面产品提供解决方案，当然它也有Windows和Linux版本的桌面客户端产品。 Parallels针对Mac 的桌面虚拟化产品Desktop已升级到7版本，而面向Windows和Linux的产品其版本仍为4。颇为有趣的是，79.99美元的产品售价，无论是 面向Mac平台的Desktop 7，还是面向Windows、Linux平台的Desktop 4，一律适用。而且，业界也有不少朋友反映，面向Mac的Desktop 7拥有更好的性能表现。
特别值得一提的是，Parallels的特色桌面模式Coherence，它能使在苹果机X系统上运行的Windows请求就好像本地请求一样。在 OS X桌面上可以运行IE的同时，运行Firefox 6。
在笔者看来，Parallels是设立虚拟机客户端的最友好方式。设立新虚拟机十分简便，甚至可以通过购买Windows 7许可与Parallel协同直接在桌面客户端使用。 由于其售价较为低廉，而且对各大平台都能实现支持，就Windows和Linux角度来说，它比VMware Workstation更值得考虑。另 一方面，VMware Workstation借由Fusion，也能以较为低廉的成本获得在OS X上的桌面虚拟化解决方案。Mac版本上的 Coherence功能十分诱人，甚至远超VMware Fusion的Unity。对于使用OS X平台而且想体验欢畅淋漓的应用效果的朋友，还是选择Parallel解决方案比较好些。而对于Windows和Linux用户，笔者不建议使用。 桌面虚拟化厂商对比之甲骨文VirtualBox是甲骨文收购Sun公司之后出品的一款桌面虚拟化产品，它能在Linux、Windows和OS X平台上完美实现虚拟化部署。 它是一款开源软件，不过我们需要下载ASE版本才能使用开源客户端。
唯一的不足，可能是它不如VMware和Paralles那么简单直观的告诉用户，如何设立虚拟机。没有告诉人们，如何连接现有ISO镜 像实现虚拟机创建。这对于新手来说恐怕不太适合。此外，VirtualBox并没有提供诸如Unity以及Coherence那样的界面整合工具，所有应 用都在一个虚拟窗口中运行。
不过，它也有自己的亮点。能够在创建虚拟机的基础上，实现在其他虚拟客户机上运行的功能。如果用户在VirtualBox中创建 Parallels虚拟机，然后将其移动到Parallels测试机中，会发现虚拟机能在Parallels中顺畅地运行。 VirtualBox拥有两大优点，免费和跨平台。对于有一定经验基础和DIY爱好者来说，VirtualBox值得推荐。 桌面虚拟化厂商对比之思杰谈到虚拟化，自然不能没有Citrix（思杰）；谈到桌面虚拟化，自然也离不开讨论XenDesktop。XenDesktop最具特色的是其能为各种终端提供虚拟桌面及其应用体验，突出了用户体验的改善和扩展性的增强。
XenDesktop一方面帮助企业管理和运行桌面操作系统，另一方面，还能帮助企业简化IT基础设施和提高工作效率。更为重要的是，它可以为平板电脑、智能手机、笔记本等瘦客户端和传统PC端提供高清虚拟桌面体验。
在数据中心将操作系统、用户配置文件、应用打包，作为单一镜像，为每个用户动态装配虚拟桌面。单一实例管理，意味着只需添加一次补丁程序和更新，支持相同数量虚拟桌面的存储空间可以少很多。
XenDesktop每18个月 会更新一次，通过每次更新，能够为终端用户和管理员带来全新的应用体验和功能增强。去年12月推出的XenDesktop 5新添加了帮助管理员管理和部署虚拟桌面的工具。使得它更能满足管理员和企业用户的需要。 XenDesktop提供了以人为中心的虚拟桌面应用体验，既能满足终端用户的需要，也能胜任IT管理员苛刻要求。它和Parallels一 样，既提供有试用版也有收费版。试用版支持最多10个用户。VDI版的起售价为95美元，而企业版或者Platinum版售价分别为225美元和350美 元。 从以上我们可以看出，XenDesktop的售价方案还算比较灵活。而对于个人来说，可以选择试用版来体验其强大功能。 原文地址:http://server.zol.com.cn/253/2537508_all.html#p2551606 |
|
|
