|
半 年多以前，我组建了家里第一台真正意义上的NAS，4盘位、较低功耗且运行稳定。在《Something about NAS/WHS》一文中，列举了当时可选择的几个NAS平台。时至今日，APU做为htpc方案异军突起，775和1156平台业已落寞，ION平台购者 寥寥。Intel在今年初发布Sandy Bridge处理器，其更强的单核性能、加强视频和转码能力的HD2000/3000 iGPU，以及更优秀的功耗控制，使得AMD在中高端市场难以招架。随着G530/G620等几款赛扬产品的发布，低端市场也开始热闹起来。G530散片 价格仅有270元左右，加上300-400左右的H61主板，性价比不可谓不高。用SNB平台搭建NAS和家庭服务器的人也越来越多，而SSD和DC- ATX的流行继续加快了低功耗配置的普及。 对我而言的，NAS最重要的是稳定、静音和低功耗。前两者，可以通过优质的电源、散热器和风扇来实现，而低功耗却是另一种挑战。对低耗电量的追求，不仅是 为了能省几度电、少排放二氧化碳，更是对某种极限的追求，以及打破记录后的愉悦感。对超频的追求是更强更快，对功耗的追求，则是更节能更安静，又何尝不可 呢？它不像超频需要液冷干冰大炮般的器材，也不需要花大钱购买顶级配件，需要的却是对整个系统的深入理解，特别是电源系统的原理。在后面的测试中你会看到 令人吃惊的功耗数字，但千万不要怀疑，绝对是一手实测数据，真实可靠。或许你会问，我同样配了个SNB平台，CPU内存主板都一样，为什么别人能有30 瓦，我却有40几瓦？你那多出来的十几瓦功率，它一路都消耗在你的ATX电源、主板VRM、硬盘电机、内存和风扇等各种设备上了。为实现超低功耗，各个部 件都需要下功夫。废话不再多说，下面直接进入NAS搭建和测试环节。 最小系统 (minimum): CPU: Intel Celeron G530 2.4GHz Mobo: Intel DH61DLB3 (BIOS Ver. 0028) Mem: KST DDR3 1333 2G (single side) HDD: Samsung 128G MLC SSD, 1.8″ (Lenovo 45N7952) Case: CFI7879 4-Bay NAS PSU: PicoPSU-120 + Meanwell GS90A12-P1M Cooler: 超频三刀仔 测试条件： OS: Windows Server 2008 R2 SP1 功率计为北电海盗版T8，被测系统仅连接电源线和网线，使用VNC进行远程操作，系统电源设置为5分钟后自动关闭显示，10分钟后硬盘停转（spindown）。 首先来看一下关机状态下的功耗。  进入桌面5分钟后idle状态  5分钟后，显示输出被关闭，功耗有2w左右的下降。CPU风扇停转，由机箱后部Sanyo 9G风扇进行散热。  系统满载功耗，使用orthos作为测试。cpu温度升高到60度左右。如果打开CPU风扇，温度会降低到50度以内，功耗增加1w。  Winrar测试时的功耗。  NAS整机增加部件 (add-ons): Asmedia ASM1061 (e)SATA expansion card 2x WD 2TB (20EURS) 1x ST 2TB (ST2000DL003) 1x Sanyo 9G 120mm fan 整机功耗测试，加入三块2T硬盘和sata扩展卡，CPU和机箱风扇同时工作。硬盘启动时电机瞬时电流很大，其中ST硬盘吃电更厉害一点。  进入桌面后闲置功耗  5分钟后显示关闭，功耗进一步下降，与最小系统情况一致。  10分钟后，所有HDD spindown，全机消耗低于20w。  下面的数字是一块硬盘处于启动状态，其他两块spindown时，进行winrar压缩和orthos测试，以此模拟应用程序同时对CPU和硬盘施加负载的情况。  功耗测试结束，依惯例性能测试还是小不了的。 NAS performance test，首先是Fritz chess benchmark:  Winrar performance: Cinebench 11.5: 以上测试为单通道2GB下测得，由于SNB处理器的单双通道内存带宽差别较大，另外做了和2×2GB双通的性能对比。内存带宽测试很多网站和论坛上都有，就不做了。 网络传输性能测试： PC: Asrock H67M (RTL8111E), i3-2100, Crucial M4 64GB, KST 4GB x2, Win7 x64 SP1 NAS: Intel DH61DL (i82579V), G530, Samsung 128G SSD, KST 2GB, Server 2008 R2 SP1 Router: Linksys WRT610N, Cable: cat5e 30m + cat5e 1m FTP: G6ftp server 3.10, FlashFXP 3.6.0 文件复制测试，NAS->PC 文件复制测试，PC->NAS FTP传输测试，下载。几乎达到千兆网峰值，非常给力。 FTP传输测试，上传，85MB/s左右，而且NAS的内存占用较大。速度已经算是不错，但排除硬盘因素，没有达到百兆原因未知。 FTP传输时的CPU占用率 Interl NASPT综合测试，共享分区建立在Samsung SSD上。 附该SSD benchmark一张，4k性能比较差，且不支持NCQ和Trim，对诸如content creation和office productivity等小文件测试项目有影响。 超低功耗NAS配置的几点心得： 主板：Intel自家主板在节能上很下功夫，选用节能的DrMOS作为CPU和GPU供电的开关管，Onsemi控制器，得益于它们，虽说BIOS中没有 什么电压和频率选项，闲置功耗仍被控制在15w以下的惊人水准。据国外SPCR论坛的一些低功耗配置帖，微星H61 ITX主板也做的很好。相比而言，之前使用过的一块华硕P8H61-I主板，使用相同的DC-ATX电源，最低只能达到20W左右。另外，Intel的这 块板，在设置电源选项“n分钟关闭显示”后，显示被关闭的同时，功耗继续降低，这一点在华硕主板上未观察到。可能DH61DL会自动调节iGPU的电压和 频率，由于BIOS选项不够丰富，暂时无法验证。 CPU与内存：G530无疑是最近低端市场的耀眼明星，凭借不错的性能，超低的功耗和价格，非常适用于一般办公、上网和视频播放。关于G530的性能测 试，各论坛和网站都有详测，在此不再展开。关于内存的耗电问题，经观察，双面内存约为2w左右，单面1w左右，如果使用1.35V低压的内存条会更低一 点，由于手头没有这样的条子，何况价格相对较贵，就不去验证了。总之如果你纠结于内存那些耗电，请尽量使用单面的条子。 硬盘：当CPU主板等配件的耗电随着工艺进步一点点降低时，硬盘这个老旧的计算机部件在性能功耗上似乎一直停滞不前。硬盘电机主要吃12V点，IC电路需 要5V，有较多硬盘的同志请慎用picoPSU。并无证据证明11.5V左右的馈电会对硬盘造成直接伤害，但数据是无价的。picoPSU更加适合的是基 于SSD的mini PC机。 DC-ATX电源与AC适配器：我原来的NAS使用富通的车载宽压DC-ATX，经测试发现在这套DH61DL外加三硬盘的系统中，富通宽压与 picoPSU功耗差别不会大于2W，12V电流越小，差距就越小，甚至几乎一样。由于富通DC-ATX的12V由输入的8-20V通过buck- boost变换电路得到，效率稍许低于picoPSU的12V直通，但为了硬盘有一个良好的供电环境，我想大家都会选择富通。明纬的GS90适配器也是令 我非常满意的部件之一，由于meanwell主攻工业、通信和医疗市场，大家或许并不熟悉，但它的开关电源在这些市场销路很好，也说明其质量过硬。NAS 整机运行时，适配器几乎没有什么发热，输出线材采用14awg，亦属厚道。所以最终的电源方案我选择的是明纬适配器加上富通宽压电源板。 网络性能：在网络方面，CPU升级到G530有利于降低CPU占用率，使传输速度提高到100MB/s以上。当然，首先需突破硬盘瓶颈。不爽的而是 intel 82579V居然不提供server 2008 R2的驱动程序，强制使用82579LM驱动，工作正常。82579V在高带宽传输时cpu占用率也比RTL8111E也要低不少。关于上传和下载性能不 对称问题，本人尝试了交换NAS-PC角色后，windows共享的传输性能，仍然是上传低于下载，说明并非由硬件差异造成。很可能是windows得网 络传输机制造成的，具体原因有待深入了解。 Intel DH61DLB3 motherboard: ★★★★★ ★★★★★ PicoPSU-120 DC-ATX: ★★★★★ ★★★★☆ Meanwell GS90 series AC adapter: ★★★★★ ★★★★☆ 原文链接：http://blog./?p=1181 |
|
|
