按我一贯的风格，本系列文章里将尽可能的言简意赅并用平民化的语言表述，少用专业术语。内容以实用的技术部分为主，不涉及“禅”的部分，后者留给有志者追求。
对于初学者来说，最大的困扰恐怕就是线段了，所以本文先从基础讲起，线段作为构建A0最好的工具，是一定要搞清楚的，否则所有的技术分析都无从谈起。
在刚接触缠论时，看到中枢和走势类型的部分，相信所有人都会眼前一亮，走势结构的基础就是中枢，在实战中能够在各个级别准确的定位中枢是必须要掌握的。中枢按定义是由三个连续的次级别走势重叠区间确定，在接触线段概念之前，我个人冥思苦想的是两个问题：1、能否不从最小级别递归而直接在本级别找出次级别的走势类型？2、三个连续的次级别走势在本级别通常表现为三个连续的转折，肯定不能随便三个转折重叠区间就是中枢了，如何确保这三个转折是同一标准构建的？我不知道有多少人在学缠初期和我有过类似的思考，而带着这样的问题看到笔线段的章节后，真相就水落石出了——用线段代表次级别走势类型，以上两个问题全部解决。
无数人在线段里挣扎缠绕，被各种定义搞得晕头转向，应该都是没有思考过上述两个问题尤其是第二个问题。那么最小级别上用线段来构建次级别走势类型是否是必须的呢？答案显然是否定的。缠论里一开始是用三根K线重叠部分来构造最小级别中枢的，逐渐发展出笔线段的定义，这个过程本身就说明了线段不是构造A0唯一的方式。下面把常用的A0做个完全分类，通俗点说，就是以某种相同的标准构建三个连续的转折，取其重叠区间作为中枢。
1、单根K线作为次级别走势类型，三根K线重叠区间构造中枢；
2、包含至少一个“三根K线重叠区间”的转折作为次级别走势类型，三个连续这样的转折重叠区间构造中枢；
3、笔作为次级别走势类型，三笔重叠区间构造中枢；
4、线段作为次级别走势类型，三段重叠区间构造中枢。
以上A0构造的稳定性基本上是由弱到强排列的，其中2和3很多情况下可视为一种。对于3和4，还可以细分，比如按我前面写过的分笔原则：
3.1.宽笔
3.2.中笔
3.3.严笔
同理，线段的划分到此就不会有任何困惑了，按照不同的定义，可以归纳为不同尺度的标准，比如有些人不区分第一种第二种破坏，有些人在第二种破坏中不考虑包含关系，包括缺口的处理（可以自己搞出一套标准也可以无视），本质上都可以按上述分类原则，自行定义，你可以搞出4.1.、4.2.、4.3.等等，只要前后一致，确保任意级别上三个连续的转折是基于同一标准构建的，走势结构的划分就是正确的。我从不回答任何线段划分的疑问，答案就在这里。网络上95%的学缠人都纠结于线段的定义，非要搞出一套固定标准，甚至认为不按某套标准来就是错的，又或是非要以某个软件的数据为准，这是非常可笑的，根本没有理解A0为何物。不同的标准唯一的差别就是稳定性，当然还有划分上的难易度。线段最稳定，用于小级别最合适，划分上也比较麻烦，而K线稳定性自然较差，但用于大级别则会非常简洁有效。限于篇幅和精力，这其中的一些奥妙，就留待各位自己去体会了。最后必须强调，我不主张彻底抛弃定义而凭感觉划分中枢，这样无法确保“三个转折”标准的一致性，不要矫枉过正了。
