|
上面若干概念当中，趋势和3买3买3卖在引进中枢概念后，有过明确的定义，不应该再有什么疑问。但背驰的概念似乎并没有直接定义：
背驰第一次出现在缠君课程是在课程15的“没有趋势，没有背驰”当中，该文提到了两种转折当中之一的“湿吻后继续原趋势形成陷阱后回头制造出转折”即“趋势+反向趋势”转折类型的最大的标志就是所谓的“背驰”，并且首次指出“没有趋势，没有背驰”，尽管该课程当时还没有出现中枢概念。显然，该文对背驰的表述并不能算是对背驰的精确定义。
课程24，"MACD对背弛的辅助判断"当中首次比较具体的提到了背驰的具体判断方法，但是仍然没有具体定义背驰。不过提到了背驰同样有级别的问题，并给出了如下定理：
缠中说禅背驰-买卖点定理：任一背驰都必然制造某级别的买卖点，任一级别的买卖点都必然源自某级别走势的背驰。
此外，该文还提到了盘整背驰判断方法：“背驰在盘整中有用吗？首先，为明确起见，一般不特别声明的，背驰都指最标准的趋势中形成的背驰。而盘整用，利用类似背驰的判断方法，也可以有很好的效果。这种盘整中的类似背驰方法的应用，称为盘整背弛判断”。显然，对盘整背驰也不能算是明确的定义。
课程25强调了“吻，MACD、背弛、中枢”这些概念的区别，但是仍然没有具体定义背驰。
课程27“盘整背驰与历史性底部”对盘整背驰的应用与背驰进行了细化区分，并提出了背驰段、区间套、类第1和类第2买买点等新概念。
课程29“转折的力度与级别”，虽然仍然没有进一步定义背驰，却引出了背驰后三种可能力度转折的分类，即缠中说禅背驰-转折定理：某级别趋势的背驰将导致该趋势最后一个中枢的级别扩展、该级别更大级别的盘整或该级别以上级别的反趋势。也是本人自认为在线段概念出现之前最重要的指导实战的一课。
课程33“走势的多义性”是比较重要的一课，也由此增加了中枢和走势分析的难度。其中提到了“从纯粹中枢的角度对背驰给出另外的释义“对a+A+b+B+c，背驰的大概意思就是c段的力度比b的小了...，然后c必然回到中枢里的释义”，并指出站在中枢的角度，盘整背驰与背驰，本质上是一样的，只是力度、级别以及发生的中枢位置不同而已。
课程37、43、44是专门讲解背驰的，对典型的背驰形态特点，背驰与转折的关系和分类、背驰在同级分解当中的应用、以及小级别背驰转大级别转折都有相对详细的讲述，但是仍然没有针对背驰的精确定义。其实由于背驰和走势都具有级别、大级别背驰通常要求满足区间套条件，小转大等情况的存在，估计精确用语言定义背驰并不容易。
因此，才在37课用典型的a+A+b+B+c来说明标准的趋势背驰当中的形态特点，并在课程43和44当中讲述了非标准的情况。
对于典型的a+A+b+B+c背驰，假设A和B的级别不是最低级别，那么根据课程37，c为背驰段，并且一定是B的次级别，并且包含B的3卖，并且在B的3卖后，c段一定还要创造出新低或新高，典型的，c本身也是一个次级趋势走势，并且c在与b进行力度比较当中，可以进行区间套背驰判断。一般来说，满足这些条件的背驰可以称为完美的标准背驰或者说完美的转折。
只有完美的背驰通常才能比较完美的当下判断，而由于存在小级别转大级别和非标准区间套等情况，很多走势的转折点是在事后滞后才能绝对确定的。缠君也说过，如果市场都是标准的a+A+b+B+c，那市场也太没意思了。
而完美的教科书走势不是没有，但是总量是少的。市场转折放在较大级别来看也许多数是不完美的。但是不管怎样，转折点一定由某级别的背驰引起，这是肯定的。有了这个，加上对3买的把握，底部总是逃不了的，虽然不一定能够捕捉到绝对底部。
例如，今日走势，从今日低点开始或者明日不继续暴跌的新低开始的转折或者说背驰，如果最终成为30f的下跌底部，应该说是很自然或者说接近完美的。
因为6124下来，30f和5f级别目前是维持背驰段的，当下线段级别下跌也暂时构成线段背驰，只是在1f级别不满足区间套或者说背驰段被破坏，因此，就此转身向上确认中期底部，可以说是小转大，也可以说不是。因为这里的低点完全可以说是30f、5f、线段级别3个级别的背驰点。但是只要1f级别上还不够完美，就存在最终破坏5f甚至30f的可能。
究竟如何发展，能否回到2065并且在之上形成1f3买就是一个短线最基本的判断考量。
|
