|
《历史哲学引论》读后记
网上谈历史是热门，但大多数人属于业余的胡扯，他们连最起码的史学概念都没有，也就敢大言炎炎。我自己深感其中的危险，所以总想了解一点儿历史哲学方面的常识。这方面的书很多，但是对于一个未入门的业余读者，筛选实属不易，看过两本有关的书，都不得要领。感觉，外国人写的，大多比较专业，难以理解，中国人写的不是杂凑，就是充满意识形态的陈词滥调，无法足读。
很幸运地在网上碰上这本《历史哲学引论》电子版。是2009年的增订版新书，作者是华东师范大学的张耕华教授。一口气读完，虽只250页，却给人一举登堂的感觉。
张耕华的这本书通俗易懂、例证丰富，很适合初学者研读。全书较为详实地论述了历史学的本质属性,对什么是历史、什么是史学、历史真实可信吗、如何理解史学的叙事想象及意义等都展开了讨论,引证广泛，说理有据，叙述清晰生动。最难能可贵的是，此书一点儿也没有什么唯物唯心姓资姓社的畛域，所有言之成理的说法，都能让你尝其一脔。
我感觉，对于初学者，看这类的书还是应该看中国人写的，好懂。可惜除了受意识形态干扰以外，多数中国人写的这类的书都比较粗糙，因此找到好书，甚至比阅读好书还要困难。实在没办法也只能看外国人写的。比如前两天看的《理解国际冲突》就是美国人写的，中国人写不了。
阅读此书以后，我的历史观，总的说是，历史既有可信的一面，又有不可信的一面，其价值全在于读者的分辨和理解。对于老百姓来说，别让那些政治骗子学术帮闲给蒙了就行了。此外通过学习历史陶冶性情，也不乏是一种较好的生活方式。至于网上论坛的官司不打也罢。那些不读书不思考，先天或后天的脑残，你还跟他争什么。
2012年3月16日
|
