野田佳彦，“赢”未必比“输”好

野田佳彦，“赢”未必比“输”好

观点中国 http://opinion.china.com.cn/opinion_81_54781.html

时间：2012-09-23 人物：谭浩俊

 

野田当选以后，到底如何处理好“购岛”以后的中日关系，如何修复与中国的关系，如何让中国不再“生气”，是一件十分棘手的事。有一点可以肯定，只要野田的“购岛”行为不撤销，中日关系就不可能修复，而中国也会以更加严厉的手段对待日本的“购岛”行径。

日本首相野田佳彦２１日在执政的民主党代表（党首）选举中以绝对优势击败竞选对手，连任民主党代表。

在选举中取胜，总是一件令人高兴的事。但是，对野田来说，取胜还是失败、赢还是输，已不重要。重要的是，如何面对和处理遇到的种种麻烦。

说野田内阁现在是内外交困，可能一点也不过分。就内部而言，是否重启核电站带来的经济利益与民众利益之间的冲突，需要野田内阁去消化和处理。如果不是金融危机，野田内阁还能先搁置一下核电站的重启，以满足民众需要。现在是金融危机的关键时刻，日本经济已没有保持继续搁置核电站重启的能力。而需要通过核电站的重启，对经济产生一些提振作用和拉动作用。

不仅如此，野田所在的民主党内部，也因为野田政策的推行，陷入了分裂瓦解的状态，党内的许多骨干分子离开了野田阵营。到底还会有多少骨干分子会离开，连野田自己也不清楚。

最令野田头疼的，可能还是外交方面了。虽然“购岛”行为可能为野田赢得了一些“右票”，帮助野田赢得了选举。但是，这种“赢”并不比“输”好多少，甚至可以说还不如“输”了。因为，“输”了，对他人来说，还能够把“购岛”引起的中日两国关系急剧恶化，并有可能对日本经济产生比海啸还厉害的责任推给野田，并通过放弃“购岛”行为，修复与中国的关系。但是，野田“赢”了，一切就不那么容易处理了。野田要想回头是岸，面临的压力之大，可想而知。

正如野田自己所说，在钓鱼岛问题上，他错误估计了中国的反应。不仅如此，他也错误估计了美国在这个问题上的态度。

野田原本以为，日本政府采取“购岛”行动，中国至多发表一些抗议什么的。没有想到的是，从政府到民间，中国都是那么的统一、那么的坚决、那么的寸步不让，而围绕“购岛”引发的“经济战”，已不自觉地从各个层面反映了出来。据悉，仅汽车一项，损失就已经超过2.7亿美元。这对已经在金融危机中摇摇欲坠的日本经济来说，无疑是雪上加霜。

完全可以相信，野田敢于如此与中国叫板，敢于明目张胆地侵犯中国领土与主权，除了选举的需要之外，就是误判了美国会为其撑腰，为其打气。

殊不知，美国在这个问题上，是不可能为日本撑腰和打气的。除非中国对日本的“购岛”行为反应不强烈，美国还会做个顺水人情。反之，美国不可能为了日本公开“得罪”中国、与中国发生严重冲突。首先，中美两国的互补性很强。虽然美国是世界头号经济大国、经济强国，但是，美国经济的发展，也离不开中国的互补。中国庞大的消费市场以及产业转移市场，对美国来说，是有强大的吸引力的。相反，日本在经济上对美国来说，竞争大于合作。如果因为日本，而丢掉中国这个市场，美国是绝对不愿意的。

第二，日本毕竟是一个“战败国”，且是一个在二战期间犯下过滔天罪行的“战败国”，帮助“战败国”去对付一个“战胜国”，这对美国来说，孰优孰劣，是需要认真考虑和掂量的。纵然内心想帮助日本，表面也要作出公平的姿态。

第三，日本与临国有领土纷争的，不只是中国，还有韩国、俄罗斯等，如果美国公然帮助日本，而与中国为敌，也会给其他国家带来一些负面的心理影响。特别是韩国，会认为美国总有一天会在领土问题上帮助日本，损害韩国的利益，从而影响美韩关系。

也正因为如此，美国国务院发言人纽兰日前在回答记者提问时特别强调，希望其他国家不要再认为美国是在帮助日本在钓鱼岛问题上说话，希望大家不要认为美国是在所谓的“拉偏架”。有没有“拉偏架”，大家都心知肚明。关键是，纽兰的这番表态，对野田来说，绝对不是什么好消息。

所以，野田当选以后，到底如何处理好“购岛”以后的中日关系，如何修复与中国的关系，如何让中国不再“生气”，是一件十分棘手的事。有一点可以肯定，只要野田的“购岛”行为不撤销，中日关系就不可能修复，而中国也会以更加严厉的手段对待日本的“购岛”行径。

总之，野田“赢”的不是时候，此种“赢”法，不如“输”了更加自在、好过。

http://opinion.china.com.cn/opinion_81_54781.html

本站原创，如有转载，请注明来源观点中国，否则将追究法律责任！