分享

饱和脂肪酸真的有害健康?

 昵称5652053 2012-09-25

饱和脂肪酸真的有害健康?

是否继续回避饱和脂肪酸?

20世纪80年代的饮食特征是低脂肪、高碳水化合物。我们吃着微波炉烤的爆米花、麦片和低脂火鸡三明治。但20世纪90年代,风向全转了,全国开始流行低脂饮食。都吃上了富含蛋白质的食品,如肉和乳制品。传统食品,如酸奶和巧克力,都推出了低糖或低脂配方。

现在,我们被卡在了当中。某种程度上,接受了脂肪;但只接受单一饱和脂肪酸,象鳄梨、橄榄油和杏仁都含有该物质。但除了一股脑扎进新的“好脂肪”饮食外,脂肪到底对身体产生怎样的作用?特别是,美国人肥胖症蔓延到底该怪谁?根据“国民饮食”网站的新研究表明:饱和脂肪酸不象我们想的那样有害。

脂肪问题

“国民饮食”在《洛杉矶时报》撰文,认为不应将肥胖蔓延归咎脂肪。

“脂肪不是问题,”沃尔特·魏林特医生说。他是哈佛公共健康学院营养系主任。“如果美国人不喝含糖饮料,不吃土豆、白面包、意大利面、白米和甜食,我们就能消除绝大多数与体重有关的毛病,还有糖尿病和其他新陈代谢疾病。”

我们依赖碳水化合物的很大一部分原因是时髦的低脂饮食,真是大错特错。现在,有55%的能量来自碳水化合物,实际上,我们只需要一半。如果我们不运动,及时消耗碳水化合物,那么其在体内就会转化成糖。由于现今,我们大部分时间都是坐在室内,而不是在室外活动,于是变得越来越胖,糖就是罪魁祸首。

“国民饮食”认为还有更多问题:

脂肪与心血管疾病关系不大。有种说法:饱和脂肪酸提高了体内胆固醇和甘油三酸脂含量,因此引起心血管疾病。但根据最新的研究,包括一篇发表在《洛杉矶时报》的文章,都认为这个说法错了。“许多人想当然认为摄入脂肪,就会使血脂升高。但事实刚好相反,食谱中高含量的碳水化合物才是引起高血脂的强大推手。“马尼·詹姆斯说。

全谷物如何?

以上论述,并非让你明天就恢复阿金饮食法(阿金饮食法:吃肉饮食减肥法,由美国医师罗伯特·C·阿金提出。——译者注)。我们得明白:不是所有的碳水化合物都一样。少吃精加工的碳水化合物,如白面包、意大利面、糖果和薯条、饼干等。全谷物是必须的,如燕麦片、大麦、糙米等;还有水果和蔬菜中的碳水化合物,都是必须的。经常有新证据表明:它们所含的纤维有益长寿。因为纤维能够改善消化,使人体内干净。

根据《内科学文献》刊登的一项研究表明:蔬菜、水果、坚果、籽类、豆子,特别是全谷物——这些都能降低心血管疾病、传染病和呼吸道疾病的死亡率。其中男性可降低24%-56%;女性降低34%—59%。

以肉为主的高蛋白饮食方式带来死亡风险最高

事实已经证明:以肉为主的高蛋白饮食方式对寿命有副作用。健康的关键是消化好。如果消化不好,体内的循环就不好,毒素都会累积,然后就生病了。这就是膳食纤维对健康很重要的原因。以植物蛋白为主的高蛋白饮食,如豆子、小扁豆和坚果,不仅脂肪和钠的含量较低,而且膳食纤维含量较高。

而且,肉和加工过的奶酪吃的越多,附带地,体内需要解决的激素、抗生素和各类化学成分就越多。

【本译文仅用于学习和交流目的。非商业转载请注明译者、出处,并保留文章在译言的完整链接】

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多