百年蚝壳屋何去何从？

[导读]对于仁义村的百年蚝壳屋是拆是留，网上网下都有争议，不少网友在微博呼吁保护新会仁义村新地里的蚝壳屋，但居住在仁义村的村民却是期盼该地可以拆除重建新屋。

根据近日公布的新会“三旧”改造计划，位于葵湖东路的仁义村新地里或将被改造为商住区。本报曾于上周连续报道了这里的蚝壳屋可能被拆的情况，引起了广大市民和网友的关注。在中山市，当地的媒体得知此消息之后，也非常关心中山本地蚝壳屋的命运，并且还组织网友发起了一场“寻找蚝壳屋”的调查。

对于仁义村的百年蚝壳屋是拆是留，网上网下都有争议，不少网友在微博呼吁保护新会仁义村新地里的蚝壳屋，但居住在仁义村的村民却是期盼该地可以拆除重建新屋。

争议一 蚝壳屋不成片是否难以保护

据新会区文广新局文物股和新会博物馆的相关负责人介绍，由于位于仁义村的蚝壳屋总体数量已经不超过6间，而且没有形成规模，所以保护开发存在较大难度。

有相关专家指出，蚝壳屋这种建筑反映了古时岭南建筑特色，有一定的保护价值。但现存的蚝壳屋大都是孤零零的一间，没有形成片区，而且没有列入文物保护名册，所以保留下来有一定难度，政府部门最好先摸底调查蚝壳屋的数量再进行总体规划。

@新会本土文化表示：城市建设应该有长远眼光，即使目前暂时无力对一些有历史价值的古村落进行开发，也应把珍贵文化遗产留给后人。葵湖花园一期已经拆去附近多间蚝壳屋了，不能再以古迹“不成片区”为理由拆掉剩下的。

“曾几何时，蚝壳屋是广府地区的特色民居，就像湘西有吊脚楼，徽州有马头墙，广州有骑楼，开平有碉楼那样。每个地方都有自己的文化特色，我们应该尊重这种乡土文化，并考虑让古迹重新焕发光彩，而不是一拆了事。”@新会本土文化说。

争议二 业主是否希望拆除蚝壳屋

在众多网友呼吁留下珍贵蚝壳屋的同时，也有人对此持保留意见。记者在仁义村走访时了解到，这些蚝壳屋或租住给外来人口，或租给小厂房，如今多已破旧不堪，且内街内巷在大雨后积水严重，卫生情况也不理想。不少居住在此的居民都希望能够住上宽敞明亮的新房子。

记者联系到一位居住在葵湖花园一期的林先生。他以前居住的旧屋跟现在新地里的情况差不多。在林先生看来，虽然蚝壳屋是很有岭南特色的，但是要保护开发，有一定的难度。“还不如建好漂亮的房子让老百姓安居乐业，这才是民生工程。”林先生说。

居住在新地里四巷的林婆婆曾经也住在蚝壳屋里的，几年前，她的儿子把房子搞了一次大装修，将蚝壳换成了瓷砖。“我虽然很挂念过去的房子，但新房子肯定要比旧房子住得舒服点。”林婆婆对记者说。

对于多数村民期盼建新屋的想法，@新会本土文化向记者表示：应该重视原业主的意见，但这并不与保护蚝壳屋相冲突。我认为在城市改造中既要尊重业主意见，也要兼顾历史文化传承，对于那些蚝壳屋的业主，我们完全可以就近或异地补偿，换取保留珍贵古迹。

争议三 蚝壳屋是否能用于旅游开发

在仁义村蚝壳屋是拆还是留的争议中，记者发现，有部分人认为，即使蚝壳屋保护了下来，也难以开发成为旅游产品，毕竟当地的文化旅游资源较少。

对于这样的观点，@新会本土文化给予了还击，他表示，仁义村文物古迹众多，是新会著名传说“黄云紫水”的发源地之一，有着800年历史的古村落、水乡。村内人文鼎盛，遍布明、清、民国的古迹，现在还保留的6间蚝壳屋要比广州小洲村的还多。其实这里完全可以进行重新规划、开发，改善居住环境不一定要拆除古迹，文化是用钱买不到的，希望有识之士能重视这些难得的文化资源。

江门旅游研究所常务副所长伍锋表示，他去过番禺、中山等地见过一些蚝壳屋，虽然也比较零散，但当地会根据情况进行“人造”。“如果新会的蚝壳屋分布比较零散的话，开发成为旅游产品的意义不大，但如果周边有其它旅游景点可以整合还是值得开发，毕竟配套旅游资源很重要，如果只有一两间蚝壳屋摆在那里，游客不可能单独为了参观蚝壳屋而去。但如果从历史的角度来看，应该几个有代表性的保留下来，不能都拆完了。”伍锋说。