|
什么是小说？我不想从教科书上罗列一些解释，反正我们知道，小说本是凭着文字的力量来打动感染人心的。 而近来我却发现，随着影像的发展，新近出版的一些小说在文本之外搞起了新花样，打起“多媒体小说”的招牌以吸引读者。比如，最近由漓江出版社推出的《哈哈，大学》就是将音乐、影视、摄影、FLASH、游戏等时下多种流行手法结合小说文字构成的一部“怪胎”。 据说，与以往随书附赠光盘只是单纯文本内容的拷贝不同，《哈哈，大学》是让光盘唱主角，文字成为陪衬，读者在阅读的时候必须两者兼顾，而不能独立进行，所以“应该说是国内第一本真正意义上的多媒体小说”。出版商美其名曰：这是“创作和科技的有机结合，创意和人性感受的另类延伸”。这就让我搞不懂了：既是光盘唱主角，文字成为图像解说词似的陪衬，它还叫“小说”吗？ 并非我拒绝新生事物，尽管有一些与我同样年轻的读者会认为，“多媒体小说”给阅读带来了很大的便利，可以让读者在最放松的情况下进行阅读，增添了阅读的趣味性。但据我了解，那些标榜“多媒体小说”的书籍，其销售量并不因“多媒体”的掺和而猛增。习惯了文本阅读的读者在选择书籍特别是文学书籍的时候，仍以文字本身为基准。一本好的小说应该是通过文字来表达的，无论以什么样的形式来包装小说，文字本来的魅力仍然不会被替代。 书这种文化介质毕竟和光盘不同。书可以随时随地翻阅，而光盘则必须要有与其配套的设施。没有人会一边开电脑一边看书，也就是说，阅读书籍和看光盘这两件事要分开来做。如果一边开电脑看图像，一边阅读小说寻求对图像的解说；如果必须把各种方式夹杂在一起才能全面阅读一部小说，那实在是有些画蛇添足。对于成熟独立的读者来说，文学类的图书，文字本身会给其带来很大的想像空间，增添了更多的画面和声音之后，反而是对其惯性思维的一种妨碍。 如果说“多媒体”方式能让读者在最简单便捷的情况下获得更多，自然是一种阅读附加值的体现；但如果这种方式反而搅乱了思维，除了添乱也许只能用炒作来解释了。这还是“创作和科技的有机结合，创意和人性感受的另类延伸”吗？ |
|
|
