Xeon 产品线E3、E5、E7

对于全新的Xeon E5-2000系列，我们在去年5月份就收到消息了，当时网友对LGA1356新接口很是关注，但是对于E5系列的性能水平，直到今天我们才可以一睹为快。Xeon E5系列处理器采用了相同的晶圆(Sandy Bridge-EP采用了与Sandy Bridge-E相同的晶圆)，但是它却具备了完整的八颗物理核心和20MB三级缓存(LLC，Lasy Level Cache)内置PCI Express控制器、采用QPI总线、内置四通道内存控制器，内部采用了自Xeon 7500系列开始出现的环形联通总线架构。

不过跟基于Sandy Bridge-E架构的桌面级酷睿i7系列和面向单路系统的Xeon E5-1600系列相比，Xeon E5-2600系列处理器带来了双路QPI总线，因为Xeon E5-2600系列本身是面向双路系统设计的，采用的核心也是Sandy Bridge-EP，而面向四路系统的产品则是Xeon E5-4600系列。QPI总线自第一代酷睿i7引入，有效解决了FSB前端总线的带宽瓶颈问题，QPI总线支持数据发送/接收双向传输，比如在Xeon 5600系列处理器中，QPI总线带来了6.4GT/s X 16bit/8 X 2=25.6GB/s的带宽，而在目前的Xeon E5系列处理器中，QPI总线的数据带宽提高到了8GT/s X 16bit/8 X 2 X 2(双路QPI)=64GB/s的恐怖速度，FSB前端总线的带宽瓶颈问题从此一去不返了。

除了QPI总线上的区别，在四通道内存控制器方面，Sandy Bridge-EP相比Sandy Bridge-E多出了三项特性——镜像(mirroring)、单设备数据校准(single device data correction)和步调一致(lockstep)，而在其他方面二者都没有什么不同了，同样支持AVX指令集、AES-NI指令集、第二代Turbo Boost睿频技术、超线程技术等。

Sandy Bridge发布之后，500多款产品陆续面世，它们之间规格上的差别微乎其微，命名也非常有规律，下面简单介绍下Xeon E5-2600系列处理器的命名规律。

首先是Xeon的产品品牌名称，接着是隶属的产品线E3、E5、E7(其中E3面向入门级的单路系统，E5面向单路、双路和四路系统，E7则覆盖双路、四路和八路系统)，接着出现的第一个数字为该处理器支持几路系统(单路、双路、四路和八路)，第二个数字则代表该处理器的接口类型(2=LGA 1155，4=LGA 1356，6=LGA 2011，8=LGA 1567)，最后两位数字则是代表该处理器的代号，20、50、70、87这样的数字很难说清怎么来的，按Intel的说法是综合了该处理器的核心数、缓存容量、QPI频率等因素最终得出的。之后的字母则代表该处理器隶属的类型，比如低功耗版的会带有“L”代表Low Power，如果一颗处理器推出了后继版本，还会带有“V2”这样的标识，代表是该处理器的第二版。

接下来我们简单了解下Xeon E5系列处理器的产品。Xeon E5-1600系列面向的是单路系统的入门级市场，几乎可以看作是桌面级Sandy Bridge-E系列的至强版，分别对应酷睿i7-3960X、酷睿i7-3930K和酷睿i7-3820。

Xeon E5-2600系列的详细规格参见下表。

从表中来看，Xeon E5-2600系列处理器从80W的双核版本延展到了150W的八核版，其中不乏功耗低至60W的低功耗版。

Xeon 5500/5600系列被限制在双路系统，Xeon E5系列处理器则按此分为不同的类型，其中E5-4600系列就面向四路和八路系统。

Xeon E5-4600系列处理器的核心数从四颗到八颗不等，而Xeon E7系列处理器的核心数则高达10颗，此外，与内置四条QPI总线的E7系列相比，Xeon E5-4600系列仍内置两条QPI总线，在价格上也要便宜一些。

所有的Xeon E5-X600系列处理器均采用了LGA 2011接口，不过在高级单路和入门级双路系统市场，Intel还提供了采用LGA 1356接口的Xeon E5-2400系列处理器(参见：采用LGA1356接口!至强E5-2400首曝光)。跟Xeon E5-2600系列处理器相比，Xeon E5-2400系列处理器的规格有所削减——内存控制器变成三通道内存控制器，内置一条QPI总线，此外CPU内部的PCI Express通道数量也从40条减为24条。

在英特尔以往的战略中，3系列处理器仅仅是为单路平台而设计的。但是从E7系列开始，我们越来越多的看到英特尔正在不断调整策略，淡化处理器各个系列之间的界限，E7系列就有面向双路应用大内存产品。

此次E5-1600的出现也切合了这种想法。这款定位单路应用的处理器在性能上秉承了SandyBridge-EP的优势，特别是在核心、线程上比E3有了明显的提升。加上四通道内存的帮助，E5-1600在整体的表现上要大大强于E3处理器，性能提升接近一倍。换句话说，E5-1600系列提供了更好的单路解决方案。对于那些需要高性能应用、需要大容量内存却又迫于价格压力的用户，单路E5-1600是取代E3的一个不错选择。用户若没有太多要求的话，E3系列的性能也可以接受。