|
可换镜头数码相机（例如单反、单电、微单）最大的特色是可以通过更换镜头来获得不同的视角。但这一特性也让数码相机的重要原件——传感器，很难做到完全密封，隔绝外界的污染（最主要是灰尘）。附着在传感器上的灰尘在某些拍摄情况下会明显影响画面，现在几乎所有生产可换镜头数码相机的厂商都标榜自家的传感器除尘功能多先进多有效，这次真相侠就用实验来还原事实：相机除尘功能只是大家认为的那样徒有虚名？
本期实验目的：验证主流相机除尘功能效果
虽然可换镜头数码相机的除尘功能已有不短的发展时间，不过各大厂家之间的除尘效果并没有太多的对比，而用户遇到的更多情况是，相机的自动除尘功能都是打开的，但是也经常在拍摄时发现传感器有尘，总觉得厂家所宣称的除尘效果徒有虚名、作用不大。本次真相侠就为大家做个实验，看看可换镜头数码相机的自动除尘效果是不是真的很不济。
真相侠系列第二期：验证相机除尘效果
-----------------------------------------------------------------------------
如果你是第一次看到真相侠，我们强烈建议你先看看第一期的内容：
-----------------------------------------------------------------------------
灰尘从何而来？
在实验之前，首先要知道灰尘到底从什么途径落到相机传感器上。（事实上，灰尘是落到传感器前面的低通滤镜上，并非直接接触传感器。下文说的也是同样的意思，敬请留意。）
灰尘是怎样跑到相机内部的？
可换镜头数码相机，由于镜头与机身之间存在“可换”这一元素，不同镜头通过机身卡口固定，实现不同取景效果。这一可换的元素，造成镜头与机身之间肯定会有“分开”的时间，这时空气当中无处不在的灰尘便有机可乘，接触到相机的内部，继而落在传感器上。
而一些普通的镜头，由于没有“防尘防滴（水滴）”设计，镜头上一些缝隙也会让灰尘进入，经过变焦、对焦等镜片运动后，灰尘有机会通过镜头进入到机身内部。要知道一些大变焦镜头，其变焦过程中镜筒的运动距离是非常大的，就像一个抽气筒一样。
灰尘对数码相机传感器的危害
为什么在胶片时代，没有这样的灰尘问题呢？那是因为胶片相机，胶片就相当于现在的传感器，不过胶片每拍完一格，就会换上全新的一格。而数码传感器由于不需要像胶片那样“更换”，日积月累的灰尘便会对画面产生影响。
典型的受到灰尘影响的照片，黄色箭头就是灰尘的暗斑
沉积在传感器上的灰尘，最大的影响就是阻挡了传感器部分像素接收光线，继而让画面当中某些“点”变暗，让我们在画面上看到一个个暗斑。试想一下，在拍摄美好风光后，回家一看竟然“满屏皆是尘”，那是多么扫兴的事情。虽然这些暗斑几乎都可以通过PS去掉，但是每张照片都是这样，相信不是多少人能接受的。
如果沉积的尘埃属于可溶性的（例如面粉），当其吸收了空气当中的水分后，便很容易形成顽固的点，不要说吹走，就算是用“擦”的也比较难去除，更严重的可能会让传感器前面的低通滤镜镀膜受损。
没有除尘功能前，我们用什么来清洁传感器？
在相机的自动除尘功能出现之前，一般我们会用到两种方式去掉传感器上的灰尘：非硬性接触的“吹走”，以及硬性接触的“粘走”（或“擦走”）。
两种常见的传统除尘方式
吹走，就是利用气吹或者专用的压缩空气（请注意是专用的，不是普通的那种）吹走附着在传感器上的灰尘，这种方式不会直接接触到传感器，对传感器的损伤微乎其微。不过其缺点也很明显，吹走的方式对于一些附着力顽强的灰尘是无能为力的。
粘走（或擦走）的方式，是利用专门的清洁用品，直接接触传感器，带走灰尘。这种方式对于高附着力的灰尘比较有效，但成本较高，而且由于存在直接接触，会有可能损伤到传感器。（用酒精等液体擦拭传感器的方法，那是技术活，而且对擦拭用的溶液要求也很高。）
主流数码相机厂家的除尘功能简介
主流厂商所采用的自动除尘技术，其实都不外乎一个字：振！利用各种振动来把附着在传感器上的灰尘弄掉。第一个提出振动除尘的是奥林巴斯，其超声波除尘系统口碑一直不错（实情是如何，要看实验结果）。由于各家除尘技术比较类似，所以下面就只列出几个大品牌的作为例子。
奥林巴斯自动除尘技术
佳能自动除尘技术
尼康自动除尘技术
索尼自动除尘技术
实验方式：人为制造灰尘，利用相机除尘功能清洁，拍摄照片验证
正所谓“实践是检验真理的唯一标准”，真相侠一直秉持实验的形式来为大家带来真相。本次除尘实验将会用以下步骤进行，参与实验的机型有：奥林巴斯E-P3、佳能600D、索尼NEX-C3、松下GF3、尼康D300。
实验结束后，将会查看四个除尘次数后所拍摄的照片，对比原始的“干净”的照片以及落尘后“最脏”的照片，得出各相机的除尘效果。
好了，下面正式开始实验，先介绍一下实验过程中的一些细节。
这次实验的灰尘来源
为什么要用纸巾来制造灰尘呢？因为这样做，首先是容易获得，其次是可重复性高，最后是纸巾碎屑形成的灰尘不会溶解。廉价纸巾比高质量的纸巾更容易产生碎屑灰尘。
当灰尘散布完成后，不是马上就进行实验，而是先把机身朝下，抖动几下，让没有附着的灰尘先落下来。这样做也可以验证各个机身传感器表面是否容易附着灰尘，算是验证传感器“被动防尘”的一种手段。
1、索尼NEX-C3：附着的灰尘不多，但振动除尘的效果不明显
索尼 NEX-C3(配18-55mm) 图片 系列 评测 论坛 报价 网购实价
测试结果（GIF文件较大，请等待文件下载完毕）
索尼NEX-C3传感器表面没有附着多少灰尘，证明其表面抗静电吸附能力较高，普通灰尘较难附着其上。不过就算通过10次自动除尘操作，仍然抖不掉多少已经附着在传感器上面的灰尘。由此可以看出，NEX-C3的自动除尘功能效果一般，但普通灰尘也较难附着在上面。
3真相侠实验相机除尘:尼康D300 松下GF3回顶部
2、尼康D300：除尘功能对于较大的灰尘很有效，但小灰尘就比较无力
尼康 D300(单机) 图片 系列 评测 论坛 报价 网购实价
测试结果（GIF文件较大，请等待文件下载完毕）
可以看出尼康D300传感器表面附着了不少灰尘，通过一次自动除尘后，较大的灰尘都去掉了，但剩余的小灰尘，就算是通过10次自动除尘操作，也较难去掉。
3、松下GF3：附着的灰尘较多，自动除尘效果一般般
松下 DMC-GF3 图片 评测 论坛 报价
测试结果（GIF文件较大，请等待文件下载完毕）
可以看到松下GF3附着的灰尘真的不少，虽然第一次自动除尘操作后，有一半的灰尘已经被抖落掉，但是剩下的灰尘通过余下的9次自动除尘操作都未能去掉，除尘效果只能算是一般般。
4真相侠实验相机除尘:佳能600D 奥巴E-P3回顶部
4、佳能600D：附着的灰尘多，但一次除尘操作效果显著，反光板的振动也有一定作用
佳能 EOS 600D(配18-55mm IS II镜头) 图片 系列 评测 论坛 报价 网购实价
测试结果（GIF文件较大，请等待文件下载完毕）
可以看出在自动除尘开始前，佳能600D传感器上面布满灰尘，很多都是很大颗的。不过经过第一次自动除尘操作后，相当一部分的大灰尘都已经去掉。这里需要注意的是，佳能600D是这次测试的机型中，唯一在自动除尘过程中会让反光板动作的，其余型号要么是反光板没有动，要么是根本就没有反光板。而反光板频率低而幅度大的动作，相信可以辅助传感器频率高而幅度小的自动除尘振动。不过也需要注意的是，600D对于一些小灰尘并没有太大作用。
5、奥林巴斯E-P3：超声波振动除尘效果理想
奥林巴斯 E-P3(单机) 图片 系列 评测 论坛 报价 网购实价
测试结果（GIF文件较大，请等待文件下载完毕）
可以看出奥林巴斯E-P3传感器上也附着了很多灰尘，不过仅需一次自动除尘操作，大部分灰尘都去掉了，效果实在是让真相侠惊喜。E-P3自动除尘效果是本次实验当中最为理想的。
全文总结：
通过以上实验，我们可以看到现在主流品牌可换镜头数码相机的自动除尘功能的效果，其中奥林巴斯不愧为自动除尘功能的先驱者，E-P3的自动除尘效果确实让人满意。但其他品牌部分产品的自动除尘效果甚微，这也难怪不少用户觉得相机的自动除尘功能是徒有虚名。
不过需要说明的是，就算是除尘效果最理想的奥林巴斯超声波振动除尘，面对简单的气吹清洁方法，也是显得相当无力的。无论自动除尘功能怎样努力都去不掉的灰尘，只需用气吹认真吹几下，基本上都能去掉。
所以严格来说，可换镜头数码相机的自动除尘功能，仅能避免部分灰尘的附着，但是对于稍微顽固一点的灰尘就无能为力了，此时再强的振动，也不及一只气吹来得有效。
最后，如果要说自动除尘功能是徒有虚名，那就实在是以偏概全了，部分品牌的除尘效果还是值得使用的。
-----------------------------------------------------------------------------
如果你是第一次看到真相侠，我们强烈建议你先看看第一期的内容：
----------------------------------------------------------------------------- | 
