|
在http://www./ 中输入 integrate x^3 sin^2 x dx
你看看有什么？ Wolfram|Alpha，号称“Google 终结者”，这个由计算机科学家 Stephen Wolfram 创建的搜索引擎，在过去一段时间，一直在被大家热炒；5 月份将推出正式版。 它所谓的终结者称号，不过是他人慷慨的馈赠，事实上，创始人更愿意将其称为计算型知识引擎。与提供链接的 Google 搜索不同，对于这个知识搜索引擎，你提交一个问题，可得到相应的答案。 Alpha 不是搜索网络获取信息，而是通过公共和授权资源获取大量的经过组织的数据，并利用高级的自然语言处理算法进行计算，得出结果。 在产品演示中，Stephen Wolfram 搜索了“internet users in europe”，当然你也可以使用 Google 或其他搜索引擎来获得这个问题的结果。 但 Alpha 不同在于，它如何显示搜索结果。比如上述搜索，Alpha 不仅返回互联网用户数量，而且还提供了每个国家的用户数量和各种图表（从结果中我们得知，梵蒂冈只有 93 个网民）。 如果使用 Google 搜索“uncle’s uncle’s brother’s son（堂叔的舅父的哥哥的儿子）”，你会得到这样一个结果，很明显，Google 不懂基本的血缘关系。而 Alpha 可提供一份家谱，包括血缘关系系数等信息。对于该示例，该值为 3.125%。 对于 Alpha 与 Mathematica 之间的关系，Stephen Wolfram 并没有遮遮掩掩。根据他的说法，Alpha 利用了 500 百万行 Mathematica 代码，而后者当前使用了大约 1 万颗 CPU。为了 Alpha 的正式推出，他再在扩建服务器农场。 Alpha 可以处理很多 Mathematica 能够计算的数学问题，Mathematica 也将是 Alpha API 的第一个使用者，因此，Mathematica 用户将能够访问 Alpha 的数据。 专业版 Alpha 将以免费方式推出，当同时提供付费版，它将为用户提供数据下载和上传。对于专业用户，将不仅能够查看图表，还可以下载生成这些图表的数据，并可以在用户的电脑上或 Mathematica 中使用。 嵌入和通知 很明显，Wolfram 非常了解互联网的游戏规则。用户将不仅可以在自己的页面上嵌入 Wolfram|Alpha 搜索框，还将能够在网站上嵌入搜索结果以及定制的 Alpha 的接口。此外，结果变化时，用户还可以收到电邮通知。 有关该搜索引擎的注释
它是 Google 终结者？ 不是！Wolfram|Alpha 将会一个令人惊奇的产品，但它与 Google 和其他搜索引擎很不同。事实上，将其称为搜索引擎都是一个误解，Wolfram 更乐意“computational knowledge engine”这个名称。如果你想知道去纽约要看哪些景点，据我们了解，对此 Alpha 并不是一个有用的工具。 如果不是查看那些基本的百科式信息，用户可以求助于 Alpha，它会直接给出问题的答案，并提供一系列的图片和相关信息。 在精心准备的演示中，每个产品都会看起来很不错。5 月份推出的正式版 Alpha 将如何面对用户真刀实枪的拷问，让我们拭目以待… 5月18日，计算知识引擎Wolfram|Alpha正式上线。推出此产品的Wolfram（沃尔夫勒姆）研究公司是全球备受尊敬的软件公司之一，著名的科学计算软件Mathematica正是该公司的旗舰产品。早前，这家主营科学计算软件的公司将推出搜索引擎的消息一经传出，便引起了来自各方的关注与猜测，“Google杀手”、“智能搜索”、“语义网搜索”等称号纷纷被赋予这个尚处于内测阶段的产品。现在，Wolfram|Alpha对外开放已一月有余，在经过一段时间的亲身体验之后，人们对Wolfram|Alpha应该已经有了更客观深入的认识，因此是时候来澄清关于它的一些热点疑问了：Wolfram|Alpha与Google究竟是什么关系，Wolfram|Alpha自己是如何定位的？Wolfram|Alaph在多大程度上是语义网搜索呢？Wolfram|Alpha最终将走向何方，将如何盈利呢？为了弄清这些疑问，最好的办法是听听Wolfram公司自己人的看法，于是我们特地邀请到Wolfram研究公司中国区商务经理王翔，请他来谈一谈这些问题。 Wolfram|Alpha与Google是互补的InfoQ中文站：为什么称Wolfram|Alpha为“计算知识搜索引擎（Computational Knowledge Search Engine）”？该名称说明什么？ 王翔：我们称Wolfram|Alpha为“计算知识搜索引擎”，是因为它并非像普通搜索引擎那样搜索Web并返回链接，而是通过在内部知识库上做计算而得到结果的。 InfoQ中文站：Wolfram|Alpha总被拿来跟Google作比较。Google是一个面向公众用户的搜索引擎，请问Wolfram|Alpha是如何定位的呢？还有，关于Wolfram|Alpha跟Google的关系，您怎么看？ 王翔：Wolfram|Alpha与Google是互补的。搜索引擎返回的是网页链接，而Wolfram|Alpha是利用其内部知识库与算法来针对特定问题计算结果的。 不过，Wolfram|Alpha也在其侧栏里提供了进行Web搜索的链接。 Wolfram|Alpha的用途及优势并不是如今的搜索查询。它允许用户提出全新的问题。基于以往在搜索方面的经验，我们预期，人们在认识到Wolfram|Alpha的能力后，很快就会习惯于做Wolfram|Alpha查询。另外，Wolfram|Alpha在使用模式上跟搜索也有所不同：人们会更加系统性地来使用它，比如人们会对同一个问题采用不同的参数。 InfoQ中文站：从技术上讲，Wolfram|Alpha与其他类似产品，比如Ask Jeeves、Google Base、Powerset以及著名的Cyc项目，有何不同呢？ 王翔：Wolfram|Alpha跟他们不一样。Ask Jeeves和Powerset都是返回网页链接的搜索引擎，而Wolfram|Alpha提供通过计算得出的信息。 InfoQ中文站：都说Wolfram|Alpha比传统搜索引擎更为聪明，那么请问Wolfram|Alpha系统实际采用了多少AI技术？推理是如何进行的？结论或断言是怎么来的？另外，万一出现分歧怎么办？比方说，如何表达关于以色列/巴勒斯坦领土这种信息呢？ 王翔：与其说Wolfram|Alpha是模拟人类的人工智能，还不如说它是一项工程产品。它的有些部分——尤其是语言理解方面——或许跟人类相似。但它的主要目标是进行导向性计算（directed computations），而不是提供一般性的智能。 Wolfram|Alpha运用已建立的科学模型或其他模型作为计算的基础。每当它进行新的计算时，它都会有效地得出新的结论。 关于你提到的数据冲突问题，我们会对数值数据和具体问题采取不同的办法。对于数值数据，Wolfram|Alpha的核审员（curators）通常会为其指定一个在计算过程中有效的值域。对于特定名词或术语的理解问题，就像你提到的以色列/巴勒斯坦领土问题，Wolfram|Alpha通常会提示用户选择他们乐意采纳的看法。 我们在自动化测试、专家评审以及核查（用以计算结果的）外部数据方面投入了巨大的精力。然而，由于我们的数据数以“T”计，因此难免仍存在一些错误。假如有人发现问题的话，欢迎向我们报告。 Wolfram|Alpha并没有直接采用语义网技术InfoQ中文站：英国《卫报》编辑Charles Arthur在一篇文章中称Wolfram|Alpha为“语义网搜索（Semantic Web search）”。我想知道，Wolfram|Alpha是否确实是一种语义网搜索？你们是否在系统内部采用了一些语义网技术，或借鉴了语义网的思想？ 王翔：Wolfram|Alpha并没有直接采用语义网技术。Wolfram|Alpha有自己的内部知识库，以及大量自有的内部语义及本体（ontology）。 InfoQ中文站：据称Wolfram|Alpha背后的数据容量超过10T之巨，而且这些数据都逐一打上了标签（tag）。我们很想知道，如此庞大的数据集采用的是什么样的数据模型？ 王翔：Wolfram|Alpha里有数以T计的数据元素，它们借助于大量的提要（feed）而不断增长。 InfoQ中文站：那些经核审的数据目前只能被Wolfram|Alpha所用，但是它们对外部世界也同样有用。因此，你们是否有计划将这些数据对外开放，比如用RDF格式？或将Wolfram|Alpha的功能以Web服务的形式暴露出来？ 王翔：Wolfram|Alpha里的大部分数据是在多个数据来源的基础上经计算得出的。在Wolfram|Alpha的结果页面底部，有一个“来源信息（Source information）”按钮，点击它可以看到数据来源与参考资料列表。 另外，有些数据已经是可直接为Mathematica用户所用的了（作为按需加载的计算数据）。此外，一个用于让用户从Wolfram|Alpha得到原始数据的API也正在开发之中。 InfoQ中文站：Wolfram|Alpha的原始数据是从哪里来的？这些数据来自各种不同的数据源，你们是如何处理潜在的异构与不一致性问题的呢？ 王翔：数据来自许多不同来源，并且是经过Wolfram|Alpha团队的合并与核审的。为了核查Wolfram|Alpha的数据，我们采用了一系列自动化与手工的方法，包括统计、可视化、源交叉检查以及专家评审等。 InfoQ中文站：自然语言理解是Wolfram|Alpha系统中的重要一环，你们是否采用了一些特殊的、区别于现有其他系统的技术与策略呢？ 王翔：Wolfram|Alpha在语言理解方面引入了许多新方法。他们大多跟传统的NLP不太一样，主要是因为Wolfram|Alpha需要处理语言片断，而不是语法完整的句子。 InfoQ中文站：我们注意到，Wolfram|Alpha跟“NKS（A New Kind of Science）”有些关系。能否请您解释一下NKS的理念是如何被应用到Wolfram|Alpha上的。 王翔：Wolfram|Alpha在概念与实践上均运用了NKS的“由简单的潜在规则产生丰富的复杂的行为”的理念。从许多方面来讲，Wolfram|Alpha是NKS的第一个“杀手级应用（killer app）”（详见Stephen Wolfram的博客文章：http://blog./2009/05/14/7-years-of-nksand-its-first-killer-app/）。 Wolfram|Alpha如何盈利呢？InfoQ中文站：Wolfram|Alpha将走向何方？越来越专业化，还是越来越一般化？ 王翔：Wolfram|Alpha的远期目标是把所有系统化的知识变得可直接为人们所计算与访问。我们打算收集并核审所有客观数据；实现每一种已知的模型、方法及算法；并使之可以计算任何可被计算的东西。我们的目标是，在科学及其他知识系统化的成果的基础之上，提供一个可被人们信赖的、进行权威真实数据查询的数据源。 Wolfram|Alpha旨在把专家级的知识与能力赋予尽可能广泛的人们——无论什么专业或教育水平。我们的目标是成为这样一种知识引擎：它可以根据自由形式的输入，产生强大的结果，并以最清晰的方式展现这些结果。 Wolfram|Alpha是一个雄心勃勃的、长期的智力工程，我们计划通过若干年到几十年的努力来不断完善其功能。在世界级的团队及来自无数不同领域的顶级专家的帮助下，我们将缔造一个21世纪知识成就的重要里程碑。 InfoQ中文站：最后一个问题。Wolfram|Alpha是个好东西，这不错。但它如何盈利呢？你们关于它有什么样的商业计划？ 王翔：我们正在为Wolfram|Alpha探索一系列的商业模式，包括与重要的第三方机构建立合作、寻求赞助以及未来推出专业版及企业版等。 专业版的细节现在还没最终定下来，但很可能会加入“上传自有数据到自己的服务器、并纳入（该上传用户的）计算范围”的功能，以及下载数据和图的功能，另外还会有更多的CPU时间用于计算。再进一步的话，企业版将可以在企业内部运行，并能够访问企业自己的数据库。例如，用户可以提出如“产品A/产品B的销售额”或者“John Smith的销售目标”等问题。 |
|
|
