读书怎会无用

读书怎会无用

    读书怎会无用？！古人云：万般皆下品，唯有读书高！这话在现在看起来虽然有点过，但却不是毫无道理，最起码说明了古人对读书的态度是多么的支持与推崇，而我们现在的人难道经过千年的“进化”还不如古人吗？

    读书有用的例子不胜枚举，我随随便便就能举出一箩筐的事例来，例如：“中国航天之父”与“火箭之王”钱学森如果不读书，他能带领中国造出火箭和导弹？詹天佑如果不读书，能战胜洋人修建京张铁路？王淦昌、赵九章、彭桓武、钱三强、郭永怀、王希季、邓稼先、朱光亚、周光召等等这些人如果不读书，我们国家能在那样短的时间和那样差的基础上研制成“两弹一星”？显然，读书不光有用，而且还是有大用！觉得读书无用的人，其实是自己无用！

    有人可能要说，你举的例子都是科学家，这些人凤毛麟角，没有多大说服力！对此，我要说，不是科学家的例子也有，我本家就有一个哥哥，家里条件不是仅仅用“困难”两字就能形容的，虽然不是家徒四壁，但也没几件拿得出来的家当，就是这样一个家庭出来的人，硬是通过读书，最后北大出来又被美国一家研究中心招去做博士后，研究空间物理，如今全家都已经移民到国外，这不就是读书改变命运的现实例子吗？怎能说读书无用？！

    又有人要说，我们这里说的“读书无用论”是专指那些读书一般，成绩平平只能上专科的学生而言，你讲的都是学习优秀的，这两者不可比！那么，我就要请问了，学生不读书，那要做什么？读书无用，那么早些出去打工挣钱，赚那点微薄的工资，每个月的收入都不一定能保证到手，受尽冷眼与欺凌就是有用了？荒谬！简直就是短视！看不到未来的人，能有多大用，能有用到何种地步？

    当然，读书出来的“人”不一定都是“有用”的人，可“读书”本身确实是十分有用的，“读书”不光能让人长知识，还能让人学会分析判断，培养人的学习能力，有用之处可以说是多多的！现在，大学毕业生就业的严峻，已经严重影响到了人们对读书有用与否的判断，许多大学毕业生上完大学找不到好工作，这些都是现实存在的问题，可我们不能因为这种现象的存在就否认“读书”的有用之处，因为看事情要看全面，分析问题也要多方考量！

    大学毕业生上完大学找不到好工作，这并不是“读书”本身造成，既有金融危机等外部环境的影响，又有大学生本人素质水平的因素，还有一个机遇问题，何况，并不是每个大学生都找不到好工作，你们能说这是“读书”无用吗？

    讲了这么多，其实我的观点就一个，那就是：“读书”本身是有用的，读书的“人”并不一定都有用，不要拿无用的“读书人”来做“读书无用论”的支柱，那样是根本站不住脚的！一个民族的人如果不“读书”，必将被世界所抛弃，为了民族的兴旺与繁荣，我们一定要坚持“读书”！