名言的另一句

不咬人的蚊子 2012-11-21

展开全文

名言的另一句

发布时间：2012-11-14

　　姚宏科

　　名人的言论充满智慧,发人深思。一些流传久远的名人名言如同精心打磨后的精神钻石,在人类文明的长河中熠熠生辉,放射着耀眼的光芒。那些精彩、睿智的言论就像前进道路上的灯塔,指引着我们前行,给人无尽的力量。但是,在不知不觉中我们会发现,曾经被津津乐道、反复引用的名人言论,却时不时地犯一些以偏概全、断章取义的错误,遗漏了一些精彩的部分,曲解了论者最初的意思,使我们未能准确、全面地领悟名人的思想。

　　发明家爱迪生说过:“天才就是百分之一的灵感加上百分之九十九的汗水。”这句话曾经鼓舞了一代甚至几代中国人勤奋刻苦、用功不辍。其实爱迪生这句话后面紧跟着还有一句:“但那百分之一的灵感,往往比百分之九十九的汗水来得重要。”两句话连到一起,我们才真正理解了爱迪生的意思。我们的父母、老师以及所有期待后辈成才的人,从自己的良苦用心出发,把爱迪生的话进行了“剪裁”,把前半句给了我们,把后半句悄悄抹去了。他们希望我们用汗水弥补一切,殊不知人的天资客观上就是存在差异,有些特殊的领域或行业就需要一些天才,我们不可能苛求每个人成为天才,不要让更多的人为了一些不可能的目标做出一些无谓的付出,否则,对善良的人是一种误导,对社会资源也可能造成浪费。

哲学家培根有一句在法律界引注率极高的名言,那就是:“一次不公的判决比多次不公的行为为祸尤烈,不公的行为只是弄脏了水流,而不公的司法则污染了水源。”这句话选自培根的《论司法》,书中有许多对法律人极为有益的警箴之语,告诫法官要公正司法,尽可能地为公众伸张正义。笔者从苏力先生的论著《也许正在发生》中,了解到培根还说过另外一句话:“法律就像一个蜘蛛网,只能网住小虫,对大虫无可奈何。”

相对培根的其他司法言论,这句话可能消极一些,甚至灰暗一些,让我们知道了法律无奈的一面。其实这才是真实的司法现实,法律不可能永远侠肝义胆、公正无私,更不可能必然“天网恢恢,疏而不漏。”让所有人得到正义只是一个理想化的愿望。让我们知道培根的后面这句话,不影响培根的人格,也不诋毁法律的尊严,只是告诉人们法律真实的一面:它不可能绝对公正,不可能让所有的人、在所有的事件中实现正义,法律永远存在不公和漏洞!这样的言论,对某些钻牛角尖的当事人未尝不是个劝导,在某种程度上对某些久诉不息的缠诉缠访案件也未尝不是个息诉之台阶。

　　大法官霍姆斯是一个理论与实务双栖的法界奇才,他有一句耳熟能详的名言,曾被学子们反复引用,那就是“法律的生命不在于逻辑而在于经验。”告诉我们法官必须注重实践经验的培养,在司法实践中,实践经验往往比法学理论更为管用,称职的司法人员不在于是否经过了专业训练,关键在于是否具有实践经验,只要能依葫芦画瓢地办理案件就是一个好法官。

　　翻阅霍姆斯的《普通法》,看到原话其实是这样的:“法律的生命不在于逻辑而在于经验,但是经验是由逻辑构造而成的。”后半句仍然被莫名其妙地裁剪了。霍姆斯的前半句阐述了一个充满智慧的命题,但后半句的补充同样精彩、同样重要。法律的生命固然不在于逻辑而在于经验,但这种经验决不是那种“赤脚医生”式的泥腿子经验,不是盲人摸象后的自以为是,而是以逻辑作支撑的理性经验。对司法人员而言,经验必须依托于扎实的法学理论修养,正如柯克法官所言:“法律乃一门艺术,一个人只有经过长期的学习和实践,才能获得对它的认知。”我们不能因为霍姆斯说过“法律的生命不在于逻辑而在于经验”就忽略法学专业修养的重要性,更不能给那些没有理论支撑只会凭个人经验办案的“泥腿子”法官过高期待,毕竟法治越是完善,对司法理论的要求就越高,在公民司法需求日益提升的背景下,司法过程中的逻辑须臾不可离。

　　美国著名法学家、社会学法学派的代表人物庞德是一个众所周知的保守主义者,他说:“法律应该保持稳定。”主张司法应当保持适度的稳定性,不应当随意调整、频繁变化。庞德的这句话在我国主张司法稳定性的观点中经常被引用,以佐证我国司法制度的改革以及法律法规的修改应缓步进行。其实庞德的这句话后面还有半句,内容是:“但却不可僵硬地站在原地不动”。前后半句连起来,我们才真正理解了庞德的原意,即法律应当稳定,但不可僵化。更深一步解读庞德的观点,我们知道原来他主张的稳定性,是司法制度相对完善、立法工作比较先进的情况下保持稳定性,对于那些法制不健全、立法不成熟的国家,应通过司法改革不断完善。

　　目前我国的情形,似乎更多的应当用后半句来解读,不要盲目乐观,不要对当前司法改革的初步成果及法治发展的蹒跚履程作过高评价。在现代法治建设的进程中,我们仍然行走在半路上,离最终目标还有很大距离,目前的工作重点仍然是推进司法改革,决不可被一些名实不符的文本遮蔽了双眼,更不可僵硬是站在原地,否则就是胶柱鼓瑟、刻舟求剑。当然,对于一些低水平的、重复性的、那种与法治精神相背离的立法、修法活动,应当予以克制,防止感情冲动,用稳定性保持法律的尊严也是一种捍卫。