可能很多人看到这样的文章出来，就会想到又是我们要给准备推出的nd系列镜片造势了。
黄婆卖瓜，可以说是，也可以说不是。因为在本帖当中，基本不会提到太多产品的问题。而在不断地实践和研发过程当中，碰到不少的问题，也积累了不少的心得。当中有不少的信息，我想对于很多人来说，是非常有利于日后的拍摄。
所有的一字一句，都是来自于一路以来个人在滤镜选择上的磕磕碰碰总结下来的经验和学习到的东西，作为其中的nd选择和搭配，完全也是个人的选择，仅供后来者参考！
一、关于插片nd的大小问题一直以来，很多客户在购买镜片的时候，都会听我们说到，nd都是正方形的，所以购买100x100或者84x84就是配套的尺寸。那么nd为什么都做成正方形了？
说法一：因为nd在使用的过程当中，不需要上下移动，所以都是正方形的。
事实呢？
另一个问题，曾经有人问过我
说法二：“听说nd一定要插在最靠镜头的一侧”
对吗？
我们简单的把gnd看成是把画面的一半减掉光线，把nd看成是把整个画面的光线都减掉。那么，从光学上面来说，先减掉整个画面，再减掉半个画面，和，先减掉半个画面，再减掉整个画面，其实是没有任何区别的。也就是说，从理论上来说，nd前gnd后，还是gnd前nd后，其实是没有区别的。
但是，但是在实际的使用当中，是会有一些问题的。
把nd插在最靠镜头的一侧，好处就是可以尽可能的和镜架贴合，降低了漏光的机会。如果插在第二条槽，或者其他的gnd前面的话，漏光的风险就非常大了。这是其一。
一直以来，很多客户在购买镜片的时候，都会听我们说到，nd都是正方形的，所以购买100x100或者84x84就是配套的尺寸。那么nd为什么都做成正方形了？
说法一：因为nd在使用的过程当中，不需要上下移动，所以都是正方形的。
事实呢？
另一个问题，曾经有人问过我
说法二：“听说nd一定要插在最靠镜头的一侧”
对吗？
我们简单的把gnd看成是把画面的一半减掉光线，把nd看成是把整个画面的光线都减掉。那么，从光学上面来说，先减掉整个画面，再减掉半个画面，和，先减掉半个画面，再减掉整个画面，其实是没有任何区别的。也就是说，从理论上来说，nd前gnd后，还是gnd前nd后，其实是没有区别的。
但是，但是在实际的使用当中，是会有一些问题的。
把nd插在最靠镜头的一侧，好处就是可以尽可能的和镜架贴合，降低了漏光的机会。如果插在第二条槽，或者其他的gnd前面的话，漏光的风险就非常大了。这是其一。
其二，看看下面的图片：
当nd插在gnd前面的时候，还会出现这样的问题。通常拍摄的时候，从镜头前方照射来的强光往往较多，从镜头后方找过来的比较少（如偶然公路上拍摄的时候，突然后面的车子经过，亮起大灯）。而这种前方的强光，则会因为gnd和nd的高度差，形成了一个gnd-nd之间把杂光进入镜头的机会。由于树脂镜片的表面没有办法镀膜来减低反射，因此这样的顺序插片在实际拍摄当中是会有影响存在。而nd比gnd要短也是造成这个问题的其中一个因素。把nd放在gnd后面的时候，这种情况就会小很多，毕竟从后方产生强光的机会相对较少，而且一般因为拍摄者的身体会形成一个遮挡。
而另一方面，nd比gnd要短的话，如果要插在前面，在操作的时候其实是很不方便的，因为前面隔了一块gnd在那里，在推拉nd的时候往往会受到gnd的阻挡。
如果把nd做成长方形的话，那么无论在操作使用上，或者避免上述问题的出现，都要好得多。
至于nd做成正方形的原因，其实，在同样大一块原材料上面，如果我们把nd做成100x150mm的大小的话，那么切割两块100x150mm得nd，就已经能够切割3块100x100mm的镜片出来，说到底就是因为厂商节省成本的原因。我们看到早期英国formatt的hd系列的玻璃nd，原来也是做成100x144mm的，可时候来都变成100x100mm，难不成都是为摄影者着想吗？其实秘密都在这里。
黄婆卖瓜，可以说是，也可以说不是。因为在本帖当中，基本不会提到太多产品的问题。而在不断地实践和研发过程当中，碰到不少的问题，也积累了不少的心得。当中有不少的信息，我想对于很多人来说，是非常有利于日后的拍摄。
所有的一字一句，都是来自于一路以来个人在滤镜选择上的磕磕碰碰总结下来的经验和学习到的东西，作为其中的nd选择和搭配，完全也是个人的选择，仅供后来者参考！
一、关于插片nd的大小问题一直以来，很多客户在购买镜片的时候，都会听我们说到，nd都是正方形的，所以购买100x100或者84x84就是配套的尺寸。那么nd为什么都做成正方形了？
说法一：因为nd在使用的过程当中，不需要上下移动，所以都是正方形的。
事实呢？
另一个问题，曾经有人问过我
说法二：“听说nd一定要插在最靠镜头的一侧”
对吗？
我们简单的把gnd看成是把画面的一半减掉光线，把nd看成是把整个画面的光线都减掉。那么，从光学上面来说，先减掉整个画面，再减掉半个画面，和，先减掉半个画面，再减掉整个画面，其实是没有任何区别的。也就是说，从理论上来说，nd前gnd后，还是gnd前nd后，其实是没有区别的。
但是，但是在实际的使用当中，是会有一些问题的。
把nd插在最靠镜头的一侧，好处就是可以尽可能的和镜架贴合，降低了漏光的机会。如果插在第二条槽，或者其他的gnd前面的话，漏光的风险就非常大了。这是其一。
一直以来，很多客户在购买镜片的时候，都会听我们说到，nd都是正方形的，所以购买100x100或者84x84就是配套的尺寸。那么nd为什么都做成正方形了？
说法一：因为nd在使用的过程当中，不需要上下移动，所以都是正方形的。
事实呢？
另一个问题，曾经有人问过我
说法二：“听说nd一定要插在最靠镜头的一侧”
对吗？
我们简单的把gnd看成是把画面的一半减掉光线，把nd看成是把整个画面的光线都减掉。那么，从光学上面来说，先减掉整个画面，再减掉半个画面，和，先减掉半个画面，再减掉整个画面，其实是没有任何区别的。也就是说，从理论上来说，nd前gnd后，还是gnd前nd后，其实是没有区别的。
但是，但是在实际的使用当中，是会有一些问题的。
把nd插在最靠镜头的一侧，好处就是可以尽可能的和镜架贴合，降低了漏光的机会。如果插在第二条槽，或者其他的gnd前面的话，漏光的风险就非常大了。这是其一。
其二，看看下面的图片：
当nd插在gnd前面的时候，还会出现这样的问题。通常拍摄的时候，从镜头前方照射来的强光往往较多，从镜头后方找过来的比较少（如偶然公路上拍摄的时候，突然后面的车子经过，亮起大灯）。而这种前方的强光，则会因为gnd和nd的高度差，形成了一个gnd-nd之间把杂光进入镜头的机会。由于树脂镜片的表面没有办法镀膜来减低反射，因此这样的顺序插片在实际拍摄当中是会有影响存在。而nd比gnd要短也是造成这个问题的其中一个因素。把nd放在gnd后面的时候，这种情况就会小很多，毕竟从后方产生强光的机会相对较少，而且一般因为拍摄者的身体会形成一个遮挡。
而另一方面，nd比gnd要短的话，如果要插在前面，在操作的时候其实是很不方便的，因为前面隔了一块gnd在那里，在推拉nd的时候往往会受到gnd的阻挡。
如果把nd做成长方形的话，那么无论在操作使用上，或者避免上述问题的出现，都要好得多。
至于nd做成正方形的原因，其实，在同样大一块原材料上面，如果我们把nd做成100x150mm的大小的话，那么切割两块100x150mm得nd，就已经能够切割3块100x100mm的镜片出来，说到底就是因为厂商节省成本的原因。我们看到早期英国formatt的hd系列的玻璃nd，原来也是做成100x144mm的，可时候来都变成100x100mm，难不成都是为摄影者着想吗？其实秘密都在这里。
