|
不要让放大器成为短板 Hi-End音响的魅力是难以抵挡的。但凡是喜爱音乐与音响的，手头比较宽裕的，迟早会走上前后级放大器的道路。——这句话是不是太绝对了？不过确实是这样的。就像我对卖价十几万的少数的天价两单元小书架音箱保留看法一样，我认为大多数发烧友会走上大音箱的道路。如果我有十几万元的预算买音箱，我会直接跳过那些卖到十几万人民币的天价两单元小书架箱而考虑EgglestonWorks、Rockport或者WilsonAudio等诸多的落地式音箱，它们的声音足够细致，但是低频段的量感、延伸和全音域的扎实表现是低音才6.5英寸的小书架箱无法望其背项的。 说回放大器，很多合并机的音色不错，但是分析力和功率储备都比前后级差。就我的音响经历看来，世界上只有极少数的合并机如Krell的FBI可以真正向高级的前后级叫板驱动力。虽说决定一套音响系统的最关键的一环是音箱，但是音箱的使用毕竟和环境的关系很大，有时候环境限制了只能选择中小型音箱，那么，在这样的情况下是否可以在放大器上马虎点？那也不行，放大器永远都是重要的。或者说，音箱、放大器和音源这三者都是非常重要的，如果哪一个地方出现短板，都会影响到声音最后的质量。我自己使用过老一代的B&W M805，也在朋友家里听过用全套顶级的MarkLevinson分体放大器和音源去搭配这对小箱子，效果非常出乎我的意料！小音箱的效率低，驱动单元的振动面积小，所以要用功率充沛的高素质放大器去搭配它；大音箱就更不用说了，搭配小功率的放大器简直是小马拉大车。所以，好音箱是无辜的，放大器永远都要选好的！ 好的放大器标准是什么？首先要音质好，素质高；其次要功率足够大，还有就是要稳定耐用。对于我等工薪阶层，我还想加上的一点是：价格合理，性价比高。 说到性价比高的后级，我想起了以前我们《高保真音响》杂志曾经使用数年的美国Aragon8008B后级。这台有“穷人的Krell”之称的机器据说是采用了名厂Krell提供线路，是当时非常走红的大功率后级，它的声音饱满厚实，速度极快，解析力很好，驱动力非常出色，搭配很多音箱都很合适。这台后级的声音表现超过了不少同类型的后级，深得Dynaudio、ATC之类音箱的欢心。不过它的声音没有Krell的细致，所以我一直建议为它搭配电子管前级放大器，线材也最好选用声音略显阴柔的类型，以便为它扬长避短。 换掉Aragon8008B后级之后，我一直期待我们编辑部能有一台表现全面，声音出众而且性价比较高的后级放大器，我们使用的监听音箱是丹拿，参考音箱还有EgglestonWorks等，这些都是需要有好的前后级才能熠熠生辉的音箱。不过我们这里经常有好的放大器送过来，最近我发现来自美国的Coda的CS后级放大器就非常精彩，它既有8008B的充沛功率，驱动力出色，而且又比8008B细致耐听，声音更有品位，实在是值得推荐的一台好产品。同期一起送来的Lamm的Model LL2电子管前级与它搭配更是锦上添花。 值得关注的Coda放大器 说起Coda这个品牌，在国内的知名度比较低，但是提起美国著名的一线品牌Threshold（美国精神）放大器，相信大家都不会陌生。Coda正是Threshold的主要设计者自立门户后创立的品牌，在国外具有较高的知名度。 Coda的产品不算多，旗下主要有前级放大器、纯甲类放大器、甲乙类放大器和合并式放大器几个类型，具体的情况可以上Coda的网站http://www./查询。 CS可以说是时下Coda最低端的立体声后级放大器，之上还有CSX和单声道的CX后级，这3款产品都是甲乙类的，但是，比较特殊的是它们因为采用了 Coda独特的“PrecisionBias”（精密偏压）技术，在小功率下为甲类输出，比如单声道的CX在10W以内都是甲类输出，高于50W的话就则变为甲乙类。这样的话，既保证了聆听弦乐、人声等作品时有动人的甲类音色，又能在重播交响乐或者低频强悍的发烧猛碟时有足够的功率储备，可谓非常称心的设计。 Coda还有S5.5和S12.5两种纯甲类的后级，可以满足要求更高的选择。 Coda的前级据说也很不错，不过这次我们使用的是时下走红的美国Lamm ModelLL2电子管前级。同样，这也是Lamm最便宜的一台前级，但是声音相当不错，声音相当工整、中性，而且高频又很细致润泽，富有空气感，没有某些电子管机器的那种朦胧肥肿，让人对它们家的高级产品更加期待。 Coda的CS后级个头没有想象中的庞大，对于一台具有300W×2（8Ω），600W×2（4Ω）的后级来说，CS后级的体积和重量都是轻量级的。它的散热片好像略显单薄，不过因为实际工作时CS的发热量不大，所以这样的设计是没有问题的。当我打开机器顶盖，看到它工整的做工和数量惊人的输出功率管之后，感觉它低调的外表下是有足够的底气的。 CS的内部，最显眼的不是那只KeenOcean品牌的2000VA环形变压器，而是位于两侧的密密麻麻的输出功率管。虽然是Coda的低端型号，但是CS依然采用了每声道10对功率管的强悍阵容，注意，是每声道10对，两个声道一共有20对！这么多的功率管，光是挑选配对就是个复杂的事。CS采用的是著名的安森美MJL4302/4281功率管，按照这个对管的性能，以每声道10对来做300W（8Ω）的输出，实在是有很大的宽裕度，这也就保证了工作状态的线性和低失真。也正因如此，CS后级的峰值电流可以达到100A！ CS的电源供应线路板是反过来安装的，但是可以看到每声道采用了4只Nichicon的10000 μF/100V滤波电容，两声道一共是80000μF。和其他Coda的后级一样，CS是一台平衡放大线路的机器，它采用MOSFET（场效应管）做差分输入，Bipolar（双极型晶体管）为输出级线路，无负反馈设计。CS同样采用了Coda的独特PrecisionBias（精密偏压）线路，在10W以内的输出功率以内为甲类放大，这让放大的信号维持了极低的互调失真（IntermodulationDistortion）与过零失真（Zero CrossingDistortion）。而当输出功率超过10W以后，CS自动滑向甲乙类输出，又保证了重播深沉低频及大动态音乐的高质量。由于采用了独特的“精密偏压”线路，以及对元器件的严格挑选，所以Coda产品的保修期比不少放大器都长，希望在国内也是一样。 试听Coda CS是个愉快的过程，期间我采用了多款音箱来搭配，既有灵敏度较高但需要放大器有较好控制力的EgglestonWorks新款The Nine音箱，也有效率极低的ATC SCM20，还有采用难搞的Eton低音的两款音箱：SEKFantasy（5英寸Eton低音）和SEK Solo（7英寸Eton低音），甚至包括了一对采用10英寸Seas低音的密闭式大书架音箱。CD机采用了Sim Audio的CD5.3RS和Meridian的588，以588为主打；线材是全套的TCM参考系列。 出色的驱动力 Coda CS后级首先让人满意的就是它充沛的功率储备，别看机器体积不太大，但是它的驱动力让人满意！ 除了ATC SCM20因为其密闭式设计，以及低音单元顺性低、谐振频率较高，低频本身就有限以外，其他几款音箱都在CS的搭配下发出了超出以前认识的深沉丰满低频。不仅如此，中频的密度也更好，全频的声音都显得宽松自然，失真很低，这也是高烧友升级玩高级前后级的原因：它们能为音箱“松绑”，带给您用合并机难以达到的效果。 Eggleston Works新款The Nine音箱本身的灵敏度不低，但是，每边3个75mm的大音圈单元，想要控制好了也不容易。所以，用我们的Mark Levinson 383搭配难免小马拉大车。在选购这款音箱之前，我听过Mark Levinson 和Krell前后级的搭配，效果非常出色，但是拿到我们的听音室以后总觉得没有发挥到它的最佳状态。CS来了，再一次证明了即使是较高灵敏度的音箱，大功率功放搭配也是很重要的。 CS充沛的功率储备和良好的控制力能够让TheNine发出清晰快速的低频，也能让采用以速度快、低频量感少著称的Eton单元发出清晰而量感适中的低频，特别是采用7英寸Eton单元的SEK Solo音箱，这只单元的低频虽然没有Scanspeak的18W8545多，但是声音的清晰度、密度和质感都远好于18W8545，CS能轻松地把7-372这只Eton王牌7英寸的低频挤压出来，而不像一般的合并机只得到干瘦的低频线条，这让熟悉Eton单元的我也喜出望外。让我惊喜的不仅是CS的低频量感丰沛，线条清晰，质感扎实，而且速度很快，毫不拖泥带水，具有高级美国放大器的一贯特色。我用CS推动TheNine或者采用10英寸的Seas单元的BAC-3密闭箱，播放Decca的老牌天碟《诺亚方舟》，整个录音的舞台感如此强烈，低频如此过瘾，真的是让人感慨：这么多年了，新技术层出不穷，为什么像这么精彩的录音还是不多呢？ 声音细致而中性，透明中不乏温暖 Coda的声音有一些Threshold的特色，那就是虽然功率大，但是饱满细致，透明而不显单薄，非常好听、耐听。 CS的个性不强，我还试着搭配过一些国内外的前级，有电子管和晶体管的，可以说CS都能够敏锐地反应出它们的个性来，显得非常中性。当然，试听中主要是采用Lamm的Model LL2电子管前级。Coda的CS后级表现出色，这台前级也功不可没。 CS好听，不仅在于它的声底雄厚，还在于它的声音细致，温暖，虽然有300W的巨大输出，但是声音细致动人，毫不粗糙，我想这得益于Coda独特的PrecisionBias（精密偏压）线路，在10W以内的输出功率内为甲类放大，这保证了在听弦乐、女声时的细致甜美音色。我用CS聆听了不少原来我不太爱听的巴洛克音乐，如果放大器的声音不够细致，背景不够宁静，质感不够逼真，播放巴洛克是会觉得乏善可陈的。CS搭配温暖饱满的Eggleston TheNine音箱，得到的是层次清晰的乐队，质感饱满而且晶莹剔透的乐器音色，巴洛克音乐的那种古雅气质有了，但是又显得亲切可人。 如果单说驱动ATC SCM20，我觉得Aragon8008B后级还是更有优势，它的低频更加庞大雄厚，力道也更加强劲，低频更加权威；Aragon8008B后级的声音也很温暖饱满，但是说到高频的音色和质量，Aragon8008B是自愧不如的！Coda后级的音色要润泽、甜美和细致很多，搭配Lamm前级时，即使是播放录音非常考机器的弦乐，CS也能够得到高分。我常用的那张Angeleri的小提琴超技小品是弦乐录音中的极品，试听Track8或者9，小提琴的音色非常娇艳、水灵，提琴的质感和解析力非常不错，声音非常细致，但是并不单薄，弦乐中的极品录音啊。人声也非常饱满，而且气息的变换捕捉得历历在目。这样的例子很多，我就不再一一细说了。 声音活跃，音场开扬 Coda放大器的声音速度比较快，但不走极端；它的声音活泼开扬，节奏感很好，而且音场开阔，音场中乐器的层次清晰，有高级后级的特点。 除了声音很好，CS的稳定性据说也是不错的。我没有长期使用Coda的经验，但是从厂家的比较长的保修期来看，厂家应该是对自己的产品很有信心的。 Coda产品值得关注 说了那么多CS的好，那它有哪些不足呢？首先我觉得CS的低频权威感还是略欠一点火候。当然，这个是比较挑剔的要求了，作为Coda家最便宜的后级，它有这样的表现已经让人觉得非常满意了。我只是觉得，作为一台300W的后级，如果低频再庞大扎实低潜一些就更好了！其次，CS的声音已经很不错了，但是要和更高级的Hi-End后级比较，它的声音还略为缺少一点高贵感。当然，我相信在Coda家的高级后级里能够找到这种感觉，但是既然是知无不言，那我也就说出来了。CS本身的声音比较中性，不乏温暖，如果在这样的声底里在加上一点Hi-End后级的精致与密度，那就太好了。Coda同门的CSX就是满足了有这方面需求的用家。CSX的变压器升级至3000VA规格，功率管的阵容相似，输出功率只比CS略大一点——330W×2（8Ω），660W×2（4Ω），但是换用了更好的镀金线路板和一些元器件的档次，所以声音的质量还有提高，适合要求更高的用户。当然，CSX的价格也涨了不少。CS是Coda最低端的放大器型号，它的表现已经堪称优秀了，值得向升级放大器的朋友推荐；当然，在领略了它的出色表现之后，我也更加期待体验其它Coda产品的兴趣。好东西需要大家分享，Coda的产品已经有代理引进国内，值得大家关注。 技术指标： 功率：300W×2（8Ω），600W×2（4Ω） 频率响应：5Hz—100kHz 失真：0.05% (10Hz—20kHz) 放大器增益：26dB 峰值电流：100A 上升速率：50V每微秒 阻尼系数：大于100 信噪比：-100dB（A计权，1V输出） 输入阻抗：50kΩ（非平衡），1 kΩ（平衡） 电源供应：2000 VA 环形变压器，80000 μF滤波电容 尺寸(宽×高×深)：432mm×140mm×355mm 重量：23.6kg |
|
|
