分享

李斯论开放

 红瓦屋图书馆 2012-12-11
李斯论开放
  • 2012年12月11日  来源:齐鲁晚报
  • 【PDF版】
  《谏逐客书》距今已2200多年,这一思想具有强大的时空穿透力,回顾改革开放30余年之历程,有些人“所重者在乎色乐珠玉,而所轻者在乎人民也。”不是历历可见么?
  □安立志
 
  李斯信奉“老鼠哲学”,这个人物比较复杂,可谓功罪并存,是非兼具,对于秦帝国来说,他既是创业者,也是掘墓人。秦帝国定鼎之前,他的一篇《谏逐客书》,曾对秦王扫灭六国,一统天下发挥了重要作用,余绪所及,至今仍收在中学课本里。
  公元前237年,秦国的主政者是尚未成为始皇的秦王政。风雨飘摇中的韩国,面对虎狼之秦的威胁,采取了类似美国“星球大战”的“疲秦战术”,以协助秦国兴修水利工程为名,派出水利专家郑国,诱使秦国大规模投资基本建设,以达削弱该国实力之目的。美国的“星球大战”最终拖垮了苏联,韩国的计划却失败了。秦王察觉了郑国的意图,遂采纳臣下建议,发出逐客令,宣布所有外籍宾客都“不受欢迎”,限期离开秦境。虽然已是秦国客卿毕竟来自楚国的李斯,自然也在被逐之列。无奈离去的李斯在途中给秦王写了一封“上访信”,这就是千古闻名的《谏逐客书》。
  秦王逐客,从性质上讲,是对秦国开放政策的错误调整,其实质是拒绝外部文明,实行闭关锁国。这篇《谏逐客书》,从字面看,是李斯与秦王关于应否引进外国人才的争论,实际上,却是应否引进和接纳域外的军事思想、外交策略、治国理念的问题,人才或客卿不过是思想、策略、理念之载体。秦国作为僻居西北的边陲小国,所以能“席卷天下,包举宇内”,主要得益于迄春秋至战国,包括秦穆公、秦孝公、秦惠王、秦昭王在内的历代领导人的改革开放政策。李斯首先列举了四代领导人对于域外人才不拘一格的大力引进,这些人才涉及虞、宋、晋、魏诸国,借用他们的智慧在内政外交上实行变法图强(商鞅)、连横攻弱(张仪)、远交近攻(范雎)等重大决策,从而使秦国的疆域与国力不断拓展与强大。李斯的问题很有说服力:“向使四君却客而不内(纳),疏士而不用,是使国无富利之实,而秦无强大之名也。”
  《谏逐客书》的另一思想也很重要,实行闭关锁国,拒绝外来文明,无异于“借寇兵而赍盗粮”(“借武器给敌寇,送粮食给盗贼”)。域外的人才并非都是特务间谍,外来的文明并非都是洪水猛兽。因为郑国这个水利专家,将境外人才都视为奸细;因为韩国这个“疲秦计划”,将域外思想都视为“亡我之心”,这种心理我们往往一般视为杯弓蛇影,草木皆兵,即使“重视”至多当成“为丛驱雀,为渊驱鱼”。但在生死存亡的国际政治关系中,其性质却比通常看法严重得多,那就是李斯所说的“今乃弃黔首以资敌国,却宾客以业诸侯”,这其实在帮助敌人、削弱自己。在当时没有“全球化”的概念,即以“天下”而论,作为人类文明与智慧的结晶,许多治国理念、外交谋略、军事思想并不总是带有国别与政治的属性。自秦穆公以降历代领导人的变法与开放,尽管许多思想与策略的“知识产权”属于外国人,但这些思想与谋略并不必然姓“楚”姓“韩”或姓“魏”。在引进这些思想与载体时,秦国从来没有强调秦国“国情特殊”将其拒之门外,反而将这些思想、谋略、理念拿来为秦国所用,从而成就了秦国“囊括四海,并吞八荒”的大格局。如果将天下的好东西,都贴上“敌对势力”的标签,似乎只有敌人才配拥有好东西,那不仅仅是丑化自己,弱化自己,而且是美化敌人,强化敌人。这种“逐客以资敌国,损民以益仇,内自虚而外树怨”的狭隘、懦弱的心态与做法,后果其实很严重,诚如李斯所说,“求国无危,不可得也。”
  《谏逐客书》对秦王在对外引进中的重物轻人或者重硬件轻软件的质疑,同样具有重要的思想价值。对外开放无非两个方面,即输出与引进。只输出不引进,总是“出超”,是不可能的;只引进硬件不引进软件,只引进IBM,不引进Windows,也是片面的。从近代史的经验来看,我国的对外引进,对于外国事物的接受,经历了一个先器物、后典制、再文化的过程。而典制与文化属于软件范畴,是人类智慧与精神的集中体现。李斯指出,昆山之玉、随和之宝、明月之珠、太阿之剑、纤离之马、翠凤之旗、灵鼍之鼓这些东西,没有一件是秦国特产,没有一件体现秦国特色,却受到秦王喜爱。乐器音乐也是如此,“今弃击瓮叩缶而就《郑》、《卫》,退弹筝而取《昭》、《虞》,若是者何也?”“击瓮叩缶”与“弹筝”是秦国传统的乐器与音乐,这些“秦国特色”却被秦王抛弃,而《郑》、《卫》与《昭》、《虞》这些“舶来品”,却受到秦王喜爱。这岂不是有点崇洋媚外!对来自域外,只能满足耳目愉悦、感官享受的物质或消费产品,接受起来毫不困难,反而对外部的智慧与文明及其载体——人才,却“不问可否,不论曲直,非秦者去,为客者逐。”岂非怪事!
  《谏逐客书》距今已2200多年,这一思想具有强大的时空穿透力,回顾改革开放30余年之历程,有些人“所重者在乎色乐珠玉,而所轻者在乎人民也。”不是历历可见么?米博华先生当年写作《“新国粹派”提纲》,劈头一句:“肇始于汽车、彩电诸器物之引进,继则以股份、租赁诸制之推行,国之不复有‘中’味也。”其所讽刺的,不正是这种心态么?
  开国阶段的秦王政,不愧为胸襟博大、虚怀若谷的政治家,他看了《谏逐客书》之后,当即废除了逐客令,召回已在被逐途中的李斯,并恢复其原职。在之后的政治、军事行动中,秦王“续六世之余烈,振长策而御宇内”,大胆引进域外的智慧与思想,不拘一格重用境外杰出人才,如李斯、尉缭、蒙恬、姚贾等,即使曾为敌国间谍的水利专家郑国也被留用,从而成功开辟了一条两千多年前的大国崛起之路。抚今追昔,岂仅感慨而已!

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多