|
蓝思（Lexile）分级是由美国教育科研机构为了提高美国学生的阅读能力而研究出的一套衡量学生阅读水平和标识文章难易程度的标准，是衡量阅读能力（Reader Ability）与文章难易度（Text Readability）的科学方法。简而言之，使用这一标准一方面可以方便学生测试自己的阅读水平；另一方面给出版物标识蓝思难度分级后，学生可以找出符合自己阅读难度的图书去阅读，以便循序渐进，步步提高。目前，蓝思分级已经发展为全美最具公信力的阅读难度分级系统。
（测试某篇文章或者某本书的蓝思等级请登录http://www.→Learn more about lexilemeasures→Tools→Lexile Analyzer，首次使用时注册用户名密码，导入一篇1000单词以内的文本文档即可测试该文章或书籍的蓝思等级。） （以上为摘录材料） 如果你想知道某本书的蓝思值，可以上蓝思官网查。也可以直接将TXT文本上传到蓝思官网（1000词以下）进行测试。五爷就尝试测试了发表在作文选、报纸、博客的4篇英文拙作，结果如下： I was there http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b5cb56b01009l0t.html Lexile Measure 1090L Mean Sentence Length 16.52 Mean Log Word Frequency 3.41 Word Count 347 A shaken family in a village http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b5cb56b01009obs.html Lexile Measure 1070L Mean Sentence Length 17.96 Mean Log Word Frequency 3.62 Word Count 431 An introduction of Augustus and Dialysis English http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b5cb56b01000889.html Lexile Measure 1100L Mean Sentence Length 16.38 Mean Log Word Frequency 3.37 Word Count 606 She's on Line http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b5cb56b010007wr.html Lexile Measure 400L Mean Sentence Length 7.61 Mean Log Word Frequency 3.72 Word Count 411 ◆蓝思值的缺点 WIKI对Lexile褒贬不一（http://en./wiki/Lexile） 有教育专家用个别书的数字质疑这个评估体系，The Library Mouse, by Daniel Kirk, is a 32-page children’s picture book rated by Amazon.com as “for ages 4-8” and has a Lexile score of 830. However, Stephenie Meyer’s 498-page, young adult novel Twilight only garnishes a Lexile score of 720. Similarly, Beverly Cleary’s Ramona Quimby, Age 8, has a Lexile score of 860, while Michael Crichton’s Jurassic Park only has a score of 710. 无非是说，小孩读的书L值高，而一些难读的书L值反而低。 同一本书里头不同部分的L值变化范围太大：Within a single chapter of Pride and Prejudice, for example, 125-word excerpts of text (the unit of assessments used to obtain students’ Lexile levels) that were pulled from every 1,000 words had Lexiles that ranged from 670 to 1310, with an average of 952. The range of 640 on the LS [Lexile Scale] represents the span from third grade to college.” 还有学者指出，原著里如果多用句号，少用逗号，蓝思值也会变化，但这算是不同的难度么？五爷查Oedipus the king，就发现三个版本的蓝思值从940到1070不等。 类似的还有Flesch-Kincaid Index，在WORD上就可以测试，但似乎挺麻烦的。还有许许多多更复杂的指标，例如Amazon上丹布朗的《数字城堡》的分析： http://www.amazon.com/Digital-Fortress-Thriller-Dan-Brown/dp/sitb-next/B005Q8BBOK Text Stats These statistics are computed from the text of another edition of this book.
（里头还有有趣的统计，例如每一块钱能买多少单词，书本每一磅重量有多少单词。晕！） 其实这些玩意都是为初学者起步的时候用的，读了几本原著的人哪里还需要挑低值的小朋友幼稚书来透析？ ◆选书建议：蓝思与生词量一起考虑 蓝思是用了词汇重复频率、句子长度，而五爷自家首创的“首万词不同单词数”则偏重生词数。之前的词汇量科学测试（http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b5cb56b0100ucck.html）发现，国内英语学习者的词汇量大多为美国几岁小孩的水平，同龄人对比，词汇量差了一大截，估计蓝思测量的时候对非英语读者的词汇量考虑不足，愚以为首万词生词数更符合国情！ 以下是五爷从一个超过3万本的蓝思数据包分解出来的原著蓝思值，对比五爷首创的首万词生词数，一共55本。 蓝思/首万词不重复词数/原著名称/作者 570 660 670 690 690 710 720 790 790 790 810 820 830 840 850 860 870 870 880 880 880 880 880 890 890 920 940 940 940 940 950 950 960 970 970 980 980 990 990 1000 1030 1030 1040 1070 1070 1100 1100 1160 1190 1270 1320 1340 1410 1500 Short History of Nearly Everything, A
Gone with the Wind
用SPSS做了首万词不同词数与蓝思值的相关分析，发现相关系数只弱爆的0.23。 建议词汇量很小的国人先参考首万词不同词数，然后再看看蓝思值，两者都低说明的确比较容易阅读！最让五爷惊奇的是，在我读的第一本英文原著Daughter of Deceit只有560L，难度是我读过的书里头有蓝思数据者之中最简单的，生词量也很少——这是天大的幸运，让五爷从一本相当容易读的言情小说开始了透析大业。然而，《欺骗的女儿》不是流行畅销书，只有电子版（可向五爷索取），不算很容易获得。 （此书的透析初体验http://blog.sina.com.cn/u/4b5cb56b010007sx）
按照蓝思值推荐，首选《尼罗河上的惨案》、《暮光之城》系列——这些书对中国读者而言生词可能偏多。综合考虑，推荐最容易的书变成《小王子》，其次是《麦田里的守望者》，而不再是《谁动了我的奶酪？》（880L偏高，居然比肩单词王《呼啸山庄》？？？）。 蓝思没有The Bridges of Madison County、Lady Chatterley's lover、The Godfather之类成人读物的数据，看来真的是为了小盆友而设计的。但古代著名黄书The Decameron居然有，而且难度超高——1500L！可能是蓝思认为《十日谈》太难，不会有小盆友看的——其实五爷觉得这本书的句子不算难，毕竟是翻译过的，特此推荐有心学坏的孩子拜读！ 最简单的是BR级别，即0L，蓝思建议这些书不宜独自阅读，而是由家长朗读，或者家长孩子一起读。五爷想这些书用来透析可能也是太简单了，如果还读不懂，我也只能无语。例如这本No Kiss for Grandpa，情节灰常简单： When Grandpa visits his grand-kitten, Louis refuses to give his grandfather a kiss. When Grandpa wants to build a sandcastle, Louis again refuses. But Grandpa is patient and clever, and he finally wins a kiss from his grand-kitten. Full-color illustrations（原来是儿童图画书）.
最难的是1890L的书，例如这本： http://www./book/details/9780520240322/ 有志者不妨挑战一下。
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
