|
关于真宣的成分 宣德时期铸炉所用材料为：[合金铜]。其主要成分是铜，而[洋铜]中含[风磨铜]，且[精铜]中含[日本红铜]或[出山铜]。用[精铜]制作的炉中含[锌]，其量高低不等；用[洋铜]制作的炉，则不含锌，但[精铜]、[洋铜]各炉中均含有少量的[锡]，其档次高的炉中则又含有金或银。然而炉体内相对又含有微量的其它金属如：铁、铅、水银。这些应该视为无意中搀兑的，因为这些物质有无意进入铜液中的机会，当然也含有[非金属显色物质]及蜡。 在《宣德彝器图谱》中【[贺兰国花洋斗锡]此锡作烊铜用】就是锡，助熔用。 【[日本国生红铜]此红铜作烊铜用】具体[日本生红铜]是不是铜？如果是铜也应该视为[纯铜]。纯铜的熔点为[1083]度，谱中用[铜]来助熔[铜]明显有问题，如果是标注错误，就变成另外一个问题了，在此就不议了。 【「倭源黑水铅」此黑铅照造铅砖、铺铸局地并杂用。】黑铅制铅砖用于铺地？在中外铸冶史上，好象还没有听说过。炉谱中对[铅]的解释明显也有问题，其作用以后再解释。而「倭源黑水铅」就是铅。炉谱中的黑铅与炉体内成分均无关。（铅的密度为：11.3） 【「出山水银」此水银作鼎彝流金、渗金、金泥、烁金、商嵌、商金时用。】「出山水银」即水银。炉体内不排除因此而含有微量的水银。 而金、银，则只有在流、渗、镶嵌金银时，炉体内外才会有。 然而最重要的则是，炉谱中的主要材料成分比例占第二位的[倭源白水铅]按《宣德彝器图谱》（二十卷谱）中的记载【13600斤的「倭源白水铅」】即[锌]。 本人目前还没有发现过「倭源白水铅」不是[锌]的解释。但有的书中，却在解释[铸钱]、[铸镜]时介绍为：[水锡]即[锌]。不清楚这种解释的由来，是否是同一种物质在不同的时期、不同的地域而有不同的名？ 铜是宣德炉的主要材料，而锌不仅是铜色的调节剂，也是含锌宣炉中即[精铜]中（在炉体内无金银的情况下）是占第二位的主要原材料。 然而经过裁减在《宣德彝器图谱》（二十卷谱）中【31680斤的「暹罗国洋铜」】即「风磨铜」也就是[纯铜]。 另外谱中的钢铁也与炉体内的成分均无关系。 注：（本人断定炉的成分并非化验后的结果，而按铜色论。尤其是本人不认为真宣、官仿品中含有铅。如有可能，被确认为真宣的炉或官仿炉，应用化验的方法再进一步加以确认，是否一定不含铅。 另外在有的文章里把「倭铅」均解释为锌，显然不正确。倭铅在古时为两种物质：一种为[白水铅] 、一种为[黑水铅]。为什么不可能均是一种物质呢？因为在一个时期又在一个地域，不可能一种物质叫两个名，这不是给自己添乱吗？所以这是不大可能的事。再有，这两种物质在民国年间还知道它是什么物质呢，一定可查！[倭]在当时是指现在的日本，而锌与铅（及日本红铜）在当时是进口的还是进献的，尚不知。我认为是进献的可能性极大，因大德在当时的综合国力与威望均不一般，可能知道大德要铸炉，各国均纷纷进献，也是有可能的，当然还待有关史学家来确认！因此可以看出宣德炉不仅是古人智慧与技术的结晶，她还凝结着各民族的友谊与血汗！） 王向辰 E-Mail:wangxiangchen@gmail.com 2004年9月25日写于北京 |
|
|
