第一部分 机身
一、 D40
2007年10月份在经过深思熟虑（当时在网上找器材的推荐、测评反复看，大概有两个月的时间才定下来）。该机现在仍在用，快门已经过了五万。片子的色彩很漂亮，JPG直接出图。体积小巧（虽然相对单电或者卡片机来说还是有点大，不过就单反来说几乎是最小的了），经常外出的时候都方便携带，几乎没有压力。缺点一是像素少，只有六百万像素；二是对焦点少，只有三点；三是没有控制闪光灯的功能；四是没有机身马达。
在这儿多说两句，很多朋友在选择购买什么器材的时候几乎都纠结过，买什么品牌好，买哪个型号好。其实各个厂商、厂商的各个产品都有它的优点和缺点，重点是用户要把握好自己的需要、喜爱的操作习惯和预算，抓住这三点应该还是能比较准确地定位需要入的器材。从相机的类型来说，轻便的选DC，轻便又想便携的可以选单电，要抓拍的可以选单反，重画质的还有中画幅的。从品牌来说，尼康、佳能是第一阵型，索尼、富士等为第二阵型。如果定下哪一类的产品后，重点就在选择成像风格和操作习惯上了，并不是说拍人就得买佳能，拍风景就得买尼康，关键要适合自己的感觉。市场上销量大的器材并不一定都是很好的，但既然卖得好那都是有原因的，大家可以多关注一下那些器材。如果自己对器材实在没什么直观的感受，可以先买一台入门的单反套机算了，一是价格不算贵，折旧也折不到哪儿去，二是功能还是基本齐全的，好歹也算台相机，三是使用起来没有使用超贵器材的那种心理压力。等自己有了明确的想法后可以再做器材的调整，有好些感受上和操作上的事，有些问题没有直观的感受过，光是听人家说一时半会都听不明白，理解起来也很费劲，不如先买一个回来用用。当然如果有朋友愿意借一台给你试用一段时间，那就更好了。
回头结合以上观点再评论一下D40的缺点可能大家会理解得更清楚。像素少的问题，如果不是大幅输出的话，600万像素搞个十寸的也没什么问题的；对焦点少的问题，一开始只习惯于中心对焦，所以有三个点也足够了；控制闪光灯的功能，只能在控制原厂闪光灯才用，那个灯贵哦，没打算买，所以这个也可以跳过；没有机身马达的问题，现在很多新出的镜头都有马达了，选镜头不难啊，继续可以忽视。所以最后选了D40作为入门机子。由于当时的认真考虑才做出了选择，所以现在再回顾也可以说到没后悔过。
随着使用的深入，开始碰到些问题了，再回来讨论刚才的缺点：像素少了些，所以画质上没这么细腻；对焦点少，构图要把主体放旁边的时候麻烦，尤其是抓拍运动或者舞台，如果先对焦后框图有时会跑焦。尤其是使用脚架拍微距时，对焦点只在中间很郁闷，虽然微距多用手动，不过有个对焦点辅助提示对焦是否准确也好过没有；原厂的闪光灯真是好东西，尤其是可以离机控制参数，可惜D40不支持；有好些D头还是不错的，经济实惠，G头的价格还是有点高。所以，D40也面临着升级的压力。
由以上的分析可知，其实你的需求决定了你应该买什么样的器材，不用问这个还是那个比较好，机子都是好器材，关键看怎么用。在无忌、蜂鸟等论坛上，基本上可以看到很多器材组合创作的大片，只是在于数量多少的问题，总结起来就是说每一样器材用好了都能出作品，之所以有时我们看到别人用某个器材出了好作品，所以自己也同样入了一套，但是拍得却跟他们的很有差距，我觉得问题只在于没有挖掘出器材的潜力，没有在合适的地方合适的时间设置了合适的参数抓住了合适的时机拍摄了合适的对象，还有另外一个原因，就是众所周知的PS功力不同的问题。
所以在你问别人买什么机子比较好的时候，也不能怪为什么每个人给的答案都是不同的，因为别人不一定会清楚自己的需求。自己的需求也是不断在变的，根据自己的条件与时俱进会让自己玩摄影的过程更爽。当然也有人觉得买了一套器材七八年都不用换，用着也很舒服，那是更好的状态了，省钱办好事，大家都很乐意。不过说实在，如果对器材的认识水平在不断提高，要升级也是必然的。有部分有米的摄友，也许一开始玩就直接上好的器材，就是有句话叫“买你买得起的最贵的器材”，一步到位买自己能买得起最好的器材确实省事省钱，但是少了一个渐进的过程，可能也少了不少享受这个过程的乐趣，而且经历过这个过程，有过不同层级器材的对比，你才更容易意识到高端的器材卖得贵是有道理的。当然我们并不是说我们不喜欢它降价。一下就花一大笔钱在器材上，对很多人都有可能是个压力，摄影如果只是爱好，没有必要把自己搞得这么累，一年投入一点，一样一样的更新，也许过了五六年后，手上的器材将会达到一定的丰富程度。
由于出产的年份久了，价格并不高，现在一台二手的D40大概也就一千来块就得了，不过我觉得这款倒是入门机里最值得的一台，从家用和初学来说都显得经济实惠而又不失效果。不过在二手市场上，这款机见得却不多，大概原因我觉得是很多摄友认为与其卖不了几个钱，不如留下当个备机，虽然功能少一点，好歹也是台正常的数码单反哦。反正我是这样想的。
二、 D80
这也是用得比较多的机子，朋友引导我入门的时候也就是用这个，现在偶尔还能借来用，不过我没有买。整个感觉很爽了，刚才前面提到的四个问题都得到很好解决了，屏幕也很大，2.5寸的屏幕，23万像素，看起来也很舒服。这款机子在市场上也创造了一个销售的奇迹，好象是卖了四年，然后停产还卖了一年，记得不太清楚了，不过在数码单反里面算是销售得最火的一台之一，至今很多朋友还不愿意升级，因为它已经能满足大部分的需求了。JPG出片也漂亮，RAW格式处理效果更佳。体积重量不大不小，手感也好，没想到什么明显的缺点，好象就是说高感不太好，噪点多。不过这个其实也不是没有办法避免，光线不好就少拍点得了，或者加一个闪光灯补充光源。如果没有闪光灯又要求经常高ISO拍摄，那只能升级相机了。在大部分的情况下，高端的机子重点是解决那平常10%要遇到的问题，所以有时我们也会郁闷，镜头不够长，光圈不够大，连拍速度不够快等等，如果那只是你比较少碰到的情况，那就当没遇到一样忽略吧，如果是很重要的时刻，那就利用现有的器材，该用高ISO，该用裁剪的方式来拍就拍吧，顾不上画质的影响了。不过如果这种情况是你工作需要碰到的情况，那升级什么器材就换吧。D80也不能解决所有的问题，但只是入门学习和日常家用的话，搞一台二手的D80也是个不错的选择。这款机现在的价格大概在2300-2800左右，估计是某些爱好者开始升级他们的器材了。
三、 D90
之所以没有买D80，就是因为之前借人家的使用的次数比较多，好象没有新鲜感，后来刚好赶上有合适的D90，就收了一台。总的感觉，虽然说D90换成了用CMOS来作感光原件，但在操作上没跟D80感觉有明显的区别，效果上也没有明显的区别，虽然说性能很强大，屏幕更大，换成了3英寸、92万像素的屏幕，还有除尘的功能，但好象名声没打响，也只能怪D80的风头太盛了，比较适合当时想入门又不想买二手D80的用户，好象也没有别的卖点了。还不如D5000那样有个翻转屏比较好，适合高、低机位取景。机子在光线好的时候出的片还是不错的，不过如果光线稍差好象画质下降得比较多一些，所以还是建议配合一个闪光灯使用。
差点儿忘了，它还有个高清视频的功能，要不还不如改型号叫D80S算了，呵呵。这个功能真没用过，因为实在对用相机来拍视频没有什么兴趣，而且据说拍视频回去后期处理的功夫要不比前期小，算了，估计我是玩不过来。这两年新出的相机基本都有高清视频的功能，大家不妨可以试一下，说不定也有人喜欢。这款机子现在新的价格是在5600，套机在7800，二手单机的价格在3800-4500左右。去年东南亚的大洪水好象对它的产量影响很大，价格所以一直都没回归。
四、 D300
D300当年出来的时候号称截幅机王，在上之前我也研究了一下三位数的机子跟两位数的有多大区别，其实还真是有区别的，例如十字的对焦点，D300有十五个，D90只有一个；控制闪光灯的通道，可以分ABC三组，比D80、D90多一组，其它的还有连拍的速度等等，总之就是一句，性能超强，屏幕跟D90一样，显示也很漂亮。拿回来用了一下，从外观到手感给人无比专业的感觉，对焦马达强劲，无比准确，确实没什么可挑剔的了，在截幅机里面，用到这个真算是无敌了，如果没有全幅的需求，这个足够了。个头相对大了些，对于女孩子来说可能难以把持，但是对于男孩子来说，是相当的威武。
从用这个机起，开始用RAW处理作品，可调整的余地果然大了。以后拍摄的相片，都是以RAW格式处理为主，可以保留更多的细节，可以轻松调整白平衡。尼康家的NX软件看过介绍，它用控制点的方式更好地实现了画面色调的调整，下回要认真研究一下。
这款机现在二手价大概在5200-5800，回想其原来过万元的价格，现在入手相当不错哦。
五、 D700
用了一年多的D300后，发现入全幅的欲望越来越强烈，也通过借用朋友的D700感受到了它的好处，发现需要上又有了新的动向，一是用了D300以后，特别喜欢用85焦段的镜头，而且经常拍全身的，这样的话截幅机上需要离MT更远的距离，大概5、6米，全幅机上这个距离大概只需要3、4米，距离近了方便指导动作，如果用标头，甚至拍全身也没有问题了，还有少许广角的效果，有摄友笑称“标头当广角用”；二是与D300同样的像素，但是却是全幅的大小，高ISO噪点的表现应该更好；三是。。。其实好象也说不出太多区别了，好象跟D300的区别也就是这些，由此也看出，D300真是一个相当不错的中端机型。总的来说两者就是全幅和截幅的区别，但是，最根本的区别也就在全幅，加了这么多钱实现从截幅到全幅的飞跃，不就是为了这一点么？现在偶尔还在纠结，心里面知道全幅不是提升摄影水平的问题，但是经过反复的纠结，最终的结论还是：D700，这个真可以有。
曾在D90升级的时候也考虑过直接升级到D700，但是有几个问题没有得到解决，一是原来嫌D700的分量重，D90才620克（也不能说“才”620克其实也不轻了，D40大概500克左右，而D300是850克左右，D700更是达到了接近1000克的水平）不过后来用了D300适应了以后，发现如果不加手柄的话，D700的分量也是可以接受的；二是原来觉得D700投入的费用还是有点高，接受不了，现在随着D800脚步的临近，D700的价格也开始松动，D700用户升级也开始准备陆续出手了，应该是个机会；三是全幅的效果明显好，虚化效果更明显了，拍全身更容易了，高ISO效果更好了。
决定了，D700，下一个目标。
顺便诉一下苦，摄影真是个体力活。几乎所有好器材都不轻，刚才已经说了机身重量，好的镜头也不轻，例如XZP1470克，AFS2470是900克，在追求金属机身，金属镜身的高档器材时，除了考虑投资外，有时不得不考虑背这么重的器材累不累，一套D300加2470加XZP大概3.2公斤，如果只是平时周末的外拍活动背出去还不觉得怎么样，要是外出旅游，你真得好好掂量一下了。提前根据拍摄的主题构想准备要拍摄的画面，有针对性的准备器材，尽量精减，别让它成为你的负担。有一次活动居然背了一个D300，一个D700，一个2470，一个XZP，还带上脚架和闪光灯，我真差不多要疯掉了。所以现在我更倾向于带一个机身一个定焦（一般是8518），最多外加一个闪光灯。
六、 D70S
今年初听了一个讲座，说是在很多时候，如果没有输出画面大小的要求，很多入门的机子，以前的机子都可以拍出很好的作品。在平常的活动中，也看到有摄友还在用S5、D200、350D、400D，于是在等待升级设备的过程中，买回来了一台D70S。用习惯了近几年的机子，再用回这种确实有点不太习惯，一是屏幕小，2英寸、13万像素的屏幕，看习惯了现在新出机子的大屏幕，回去看真不习惯；二是菜单的功能少，例如闪光灯控制的方面，只能设置为A组频道三才能引发原厂闪光灯，没有B组灯的控制，也不能控制机顶闪，三是对焦点只有五个。不过出图的效果还可以，平常玩一下还是不错的，毕竟才是六百万像素的机子，过份追求细节是不太现实了。虽然D80只是D70S相邻的一代，但是区别却是很明显的，严重建议要入门的摄友要买带马达的机身进行学习的话，最低的标准就是D80。这款机现在二手也是一千多左右，感觉上不如直接买一台D80更实用。但是这个机子的价格也很吸引人，实在解决不了预算问题那就先买一台用着，以后即使废了也不觉得太可惜。
可以看到相机的机身从低端到高端，对焦点（应该是指很有效率的对焦点，例如双十字对焦点这种，有些散布的点其实对焦效果不是很理想的，光凭最大的对焦点数量来比不准确）数目由少至多，菜单控制的功能由少至多，机身的按钮由少至多，机身的结实程度和可靠性增大，当然价格也在增加。总结看来，可以很明显地看出“一分钱一分货”的道理，重点看多出来的那一分货是不是你所需要的，如果需要的话，你不必追求那性价比的问题，该买就买；如果不是你所要的功能，你就得衡量你未来会不会用到，多投入这些钱买这个功能划不划算，毕竟机身的更新相对还比较快的，有的功能你有可能专门为它投入了，但从未用过的话，确实有点可惜。也有例外的情况，例如我几乎从来都没用过连拍的功能。不过也几乎所有的相机都有这个功能了，所以标配的东西，有就有吧，只不过我不用再去关心它的连拍指标是多少。也有很强连拍的机子，如D4，那体育记者们该用还是得用，还是跟前面说的那句一样，需求决定了你的选择。
