分享

山西苯胺泄露“三大谎言”曝光

 yezhu8888 2013-01-19

山西苯胺泄露“三大谎言”曝光

8.68吨有毒化工中间体苯胺,要泄漏到海河水系的浊漳河,威胁到下游邯郸、安阳饮用水水源,至少需要突破分流阀、每2小时一次的例行排查、在线实时监控系统和突发环境事件应急预案这4道软硬件阀门。 《第一财经日报》记者探访山西长治“12·31”苯胺泄漏事故泄漏源发现,事故之所以酿成并造成较大影响,因为上述四道阀门都是松动的。(凤凰网)

     这条新闻,意在告诉人们,山西之所以会发生苯胺泄露事故,皆因管理不倒位,与非法排污无关。然而,当笔者认真阅读多条相关新闻,将它们作精细的比较后,发现山西省在苯胺事故中,除了瞒报泄漏时间外,至少还说了三大谎言。也可以这样说,面对震惊全国的苯胺事故,山西省一直在说谎,从没红过脸。

       谎言一:苯胺泄漏到排污渠里。有新闻报道,1231日上午740分,企业巡检人员发现苯胺罐区一条软管破损,雨水排水系统阀门未关紧,导致泄漏苯胺通过下水道排进排污渠。又据新闻介绍:据科普网站科学松鼠会提供的信息,苯胺是一种重要的化工中间体,可用于生产聚氨酯泡沫塑料、农业化学品、合成染料、抗氧化剂、橡胶稳定剂、除草剂、清漆和炸药等。

    如果把这两条新闻连起来看,大家就会提出这样一个问题,就是说,原料苯胺为何会泄漏到排污渠上的?换句话问,企业这样做的目的是让“废弃原料苯胺”,不经过处理,从排污渠直接流向浊漳河吗?那事实真是这样的吗?很显然,这是个谎言。因为,企业是不会承认自己有这样的想法和这样的做法的。所以,说苯胺泄漏到排污渠里就是个谎言。也就是说,真正泄漏到排污渠里的不是原料苯胺,而是污染物。明眼人一看就知道,这是在非法排污,其佐证就是,排水排污管道仅靠分流阀分隔。试问,如果不想非法排污,这样做有何意义?

     谎言二:苯胺罐区一条软管破损。报道说,1231日上午740分,企业巡检人员发现苯胺罐区一条软管破损。天脊化工工作人员称,公司规定,对苯胺灌区每2小时进行一次例行检查,事故正是于当日7:40排查时被发现的。但该工作人员无法确认具体的泄漏时间,以及其他工作人员此前是否做过检查。

      想想便知,如果按2小时的时间间隔来算,苯胺泄漏的最早时间是在540分。换句话说,无论是何时发现苯胺泄漏,那么,其泄漏的最长时间就是2个小时。这也就是说,苯胺的实际泄漏时间,只会小于2个小时,不会超过2个小时的。那么,在2小时内泄漏总量约为38.7吨的“苯胺”,需要多大的软管,破损洞又有多大?这难道不令人怀疑吗?如果再加上2小时便要例行检查一次的软管,其寿命是多长?软管又是何时更换的?是什么牌子的软管?等等因素,那么,苯胺罐区一条软管破损的说法,无疑就是个天大的谎言!

     谎言三:干涸水库。据报道介绍,当时泄漏总量约为38.7吨,发现泄漏后,有关方面同时关闭管道入口出口,并关闭了企业排污口下游的一个干涸水库,截留了30吨的苯胺,另有8.7吨苯胺排入浊漳河。

      大家知道,水库就是用来存水的,那么,企业排污口下游的水库,是用来干什么的?是用来灌溉农田的吗?如果是,那么,水库的闸门平时为何不关?开着能保存水源吗?这又当作如何的解释?很显然,这个水库不是用来灌溉的,而是用来排污的。换句话说,此“水库”,并非真水库,其用途就是为了存放污水,说白了就是个污水池。毫无疑问,如果笔者分析正确,那么,说关闭企业排污口下游的一个干涸水库,就是一句谎言。

http://news.ifeng.com/mainland/detail_2013_01/08/20929986_0.shtml

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多