圣安百草话健康（2）社会健康面临三大课题
 (2010-05-23 12:39:43)
社会健康面临三大课题
文＼陈如刚
随着经济的发展和人们物质生活水平的不断提高，现在越来越多的人已经意识到健康的重要性，并开始关注自己及家人的健康。
但圣安百草人认为我国的社会健康目前面临“观念转化”、“健康认知”和“健康教育”三大课题，如果这三个课题不能得到很好的解决，人们对健康的重视就会成为一句空话，对健康的追求就会流于形式，人们为健康付出的诸多努力，也难以产生应有的健康价值。
第一、观念转化问题
我们不仅要继续广泛深入的宣传“防病胜于治病”的健康理念，更要将这种理念转化为自觉的行动，让大家在日常生活中养成良好的生活习惯和健康的生活方式。
目前健康的概念被越来越多的人看重，并被媒体越来越频繁的提及，貌似受到全社会的关注，果真如此吗？事实上，无论是“防病胜于治病”的理念，还是诸多预防保健的知识、措施和手段，并没有被人们在日常生活中广泛运用。
我去青岛出差，发现以口重著称的鲁菜依然是那么咸，不少青岛人早餐喝碗粥，还要吃掉一碟咸菜；再看看我们身边的人，养成每天运动这种良好生活习惯的人可谓凤毛麟角，而全国餐饮业的火爆、烟酒天文数字的财税收入，也都说明了很多问题……
观念与知识如果不能引领，并改变人们的行为，就没有任何价值。
遗憾的是，科学的健康观念与健康知识对当今社会人们的行为与生活方式所产生的积极影响非常有限，这是一个客观事实。
第二、健康认知问题
目前人们对健康的理解，大多都停留在生理健康范畴。心理（精神）健康基本被忽略，更不用说社会适应能力了，若以国际卫生组织对健康的定义衡量国人，估计绝大多数人都不符合健康的标准。
富士康员工十连跳的极端表现（还有几十起跳楼事件被制止），就说明了富士康四十万之众的员工中有相当数量的员工是不健康的，尽管他们生理上没有疾病，尽管工厂给了他们貌似完善的医疗保障制度，但厂方一直忽略了对员工心理健康和社会适应能力的关照，其实这种忽略是全社会性的，不只是富士康。
第三、健康教育问题
“很多人不是死于疾病，而是死于无知！”—— 这个说法绝不是哗众取宠或危言耸听。
临床上发现，如果多一些健康知识，很多死亡是完全可以避免的。如果马季、侯耀文多一些突发疾病的防范意识和应急救助措施与办法，不至于这么早就踏上黄泉路。
健康教育的意义不只是有效的降低死亡率，而且对提高人们的生活与生命质量同样具有非常积极和重要的意义。
重治疗、轻预防，可以说是我们的基本国情，因为不仅国民如此，政府也是如此。
现行的医保卡只能刷药，不能刷保健品的规定，就是对我国现行卫生医疗制度与政策非常经典的注解——我们的钱是用来看病的，不是用来防病保健的！
统计数据显示：中国百分之四十四点八的城镇人口和百分之七十九点一的农村人口没有任何医疗保障，绝大多数居民靠自费看病，承受着生理、心理和经济三重负担，因经济负担过重而放弃住院者居多。
官方调查还显示：中国约近五成居民有病不就医，近三成应住院患者不住院，城市低收入人口中无医疗保障的比例高达百分之七十六。
医疗资源不足，老百姓看病难，生不起病，这就是我们的国情和困境。
既然老百姓生不起病，国家医疗资源又不足，那就最好别生病，做好健康教育就是做好预防保健，就能减少疾病的发生和发展。
可目前我国的国民健康教育从师资到教材，再到教育平台，虽不能说是空白，但确实与社会的实际需求想去甚远。
用事实说话：我们国家有一个叫“健康教育所”的事业机构，应该是社会健康教育的责任主体，但现实情况是怎样的呢？
我们来了解一下位于首都的北京市健康教育所的情况。
北京市健康教育所始建于1952年，1989年经市政府批准，改名为北京市健康教育所，隶属于北京市卫生局。它是利用预防医学、临床医学、行为医学、心理学，教育学、传播学及社会学等多学科的理论和技术开展科普宣传、健康教育和健康促进的综合性专业机构，是北京市健康教育业务技术指导中心。随着北京市卫生事业的发展，2000年6月市健康教育所并入北京市疾病预防控制中心。
从这段文字介绍中我们可以看出健康教育所的准确定位：专业从事健康教育与健康促进。
那么他们有多少人？具体是如何开展健康教育与健康促进工作的呢？
本所有职工35名，其中大学、大专毕业的医学、文学、广播电视、摄影、美术等专业技术人员占78％，高中级职称专业人员占业务人员的64％。
所内设社会教育部，软件制作部，健康促进项目办公室、广告与社会市场部、办公发行部、健康杂志、健康少年画报和北京健康报编辑部，承担着北京市健康教育业务技术指导、协调与管理，专业技术人员培训、医学卫生教育、科学研究等工作任务。
仅有35个人的北京市健康教育所就设有八个部门，又是出杂志、办报纸，还要从事广告与市场业务，大家知道目前的媒体运作是市场化的，他们能有多少人员和时间真正用于并不挣钱的市民公益健康教育与健康促进呢？
我相信他们办的媒体也承载着健康教育的功能，但我更相信北京市民能看到他们的杂志和报纸的人屈指可数，有机会面对面接受他们健康指导的人更是微乎其微。那么，北京市健康教育所如何能承载得了对北京市民提供公益健康教育的责任和义务？首都的健康教育所尚且如此，其他省市的类似机构就可想而知。
倒是医药保健品企业在利益的驱动下，最早在客观上承担起了国民健康教育的责任。当然这种畸形的社会健康教育也必然会带来一些问题，如厂家为了促销产品，片面夸大一些药物的作用，放大一些疾病的危害性……
现在一些电视台也开办了《健康大讲堂》、《养生堂》这类貌似“公益性”的健康栏目，而且收视率火爆，但这些栏目的健康知识教育，不仅存在着知识系统性差的问题，而且一些“专家”未经过专业机构审核的观点和不当的过激言论，饱受业内专家诟病的同时，更让部分听信“专家之言”的患者延误了疾病的治疗，并产生了极其严重的后果。让绿豆卖出肉价的张悟本，其“绿豆、茄子治百病”的理论不仅遭到众多专家的强烈批评，媒体的“张悟本现象”也引起了社会的广泛关注。
这就是我们国家健康教育的现状。
健康问题涉及到预防保健、疾病治疗与康复调理三大块内容。若要按现代医学细分，人体有由众多组织器官形成的循环系统、呼吸系统、神经系统等八大系统，可以出现的疾病可谓成千上万。如何让普通百姓能够在不具备专业知识的前提下，系统的掌握一些常见多发病症的预防保健知识与治疗常识，让防病胜于治病落到实处？另外，如何让那些充分认识到健康重要性的人，找到既易于操作、又便于坚持的健康方法和手段，从而帮助他们实现“自己不受罪、家人不受累、为国家节约医疗费”的良好愿望？这正是健康教育的价值和意义所在。
综上所述，圣安百草人认为“观念转化”、“健康认知”和“健康教育”是我们社会健康面临的三个最核心的问题，如果不解决这三个问题，提高全社会的健康水平就是一句空话。
如果国家有关部门一如既往的重治疗、轻预防，忽视全民的健康教育，不仅是目前，包括在未来相当长的一个时期里，国民整体的健康水平都很难得到真正的改善。
虽然医疗技术的发展让疾病的死亡率大大降低，加之国家出于国际压力越来越重视环保问题，这都有助于人的平均寿命的延长，但人们的健康状况却不会因为寿命延长而得到根本的改善，因为健康状况根本改善的前提一定是人们从被动健康走向自主健康，而这必须依赖于系统科学的健康教育才能够实现。
“观念转化”、“健康认知”和“健康教育”三大课题中，健康认知是起点，观念转化是终点，而健康教育既是从起点到终点的必由之路，也是突破社会健康三大瓶颈的核心和关键。
圣安百草作为一家以促进人类健康为使命的企业，在十七年的企业发展历史中，始终关注健康教育，我们不仅在1994年邀请毛泽东主席的保健医徐涛率先以健康大课堂的形式开始健康知识的普及工作，开创了北京，乃至全国义务健康教育的先河。而且在此后的十多年里，我们坚持以专家系列健康知识讲座、健康知识大奖赛、在媒体开设健康专栏、为社区健康专栏供稿等多种形式，长期不懈的致力国民健康教育事业。未来，我们还将加大对社会公益健康教育的投入，为提高国民健康水平贡献自己的一份力量。
每周三在位于北京和平里中街45号的圣安百草健康俱乐部都举办《健康知识专家系列讲座》
《圣安百草话健康》是我们规划的一个健康知识普及课题，我们在这个主题系列文章中，将与大家分享生活常见、多发病症的一些预防保健常识，力求系统、科学的同时，秉承通俗、实用、好操作、易坚持的原则，希望能对大家的健康有所帮助。
文稿积攒到一定的时候，我们将集结成书出版，以期与更多的人分享我们对健康的理解和认知。
|
