|
馬斗全：夜讀三則 2013-01-25 09:09 來源：大公網有 文/馬斗全 清季資政院 現在人們聽到「議員」二字，往往以爲是西方社會才有的名稱，我國尚無，我們叫「人大代表」。其實我國不但民國二年即有議員八百名，人稱「八百羅漢」，而且在清朝末年，已有了議員之說，這就是資政院議員。 清季的憲政機關資政院，成立于宣統二年（壹九壹○年），議員分欽選、民選兩類，院長爲溥倫，副院長爲沈家本，秘書長爲金邦平。這是受西方民主政治的影響而設立的，從而成爲我國數千年曆史之首創，也算是對長期的封建專制政治予以否定和改革嘗試。所以當時議員大都有壹種積極負責和昂揚奮發的精神，在九月初壹日開院第壹天即有三次大演說。最令國人振奮的是壹位民選議員彈核慶親王。當時軍機首座慶親王奕劻擅權當國，私利重于國家和人民利益，許多大事竟因賄而定，乃至賣官鬻爵，致使官場腐敗，賄賂成風，百姓怨怒。這位民選議員彈核時聲若洪鍾，慷慨激昂，全場鼓掌不已。另兩次演講壹爲著名人士楊度說明新刑律，壹爲劉莼生報告預算案。三人演講都滔滔達數萬言，有人記當時情景，說「聽者神旺，記者腕疲」。 沒想到第二年辛亥革命忽然爆發，曾壹度給人們帶來民主希望的資政院，也就隨著清政府的壽終正寢而煙消雲散。雖然資政院是極其短命的，甚至可以說是昙花壹現，但它的成立，尤其是開院時那位民選議員大義凜然對慶親王的嚴厲彈核，在我們這個古老的國度，畢竟是前所未有的稀罕事，因而在中華民族曆史上留下了不可遺忘的壹筆。 錢鍾書《談藝錄》（補訂本第五七○頁）雲： 《國朝詩別裁》中不著息翁；《春及堂詩》四集有《沈歸愚宗伯方選今詩，聞以余入，放言有作，寄而止之》兩律，第二首雲：「天下聲名須後定，故人嗜好恐阿私。」《別裁》凡例明言：「人必論定于身後，采取均屬已往之人」，息翁誤于傳「聞」，實多此壹舉矣。 讀《談藝錄》獻疑壹則 錢鍾書此處責息翁語，或有未當，故試爲壹辯。 息翁，即方世舉，字扶南，清代詩人，詩評家，曾評注韓愈、李賀詩。沈歸愚即沈德潛，亦爲詩人，更爲著名詩選家。沈德潛選編清詩，方世舉聞以己入，而寄詩止之。方在詩中提出了自己對今人選今詩的看法，對沈予以規勸，爲嚴肅的話題或曰認真的商討。沈選編數年書始成，後又重予修訂。方詩所雲「方選」，是說將要選或剛開始選，而錢鍾書看到的是已成之書。錢鍾書因該書只采取已往之人而未選方詩便說方寄詩「止之」屬「多此壹舉」，似欠考慮。方、沈二人不但同時，且年齡相仿而有交往。方知名于詩界，不可能尚未弄清究竟是否擬以己入就貿然寄詩「止之」。再者，若是方誤于傳聞而寄詩「止之」，獲知實情後必自慚，該詩何竟還收入其詩集？所以，若無可靠資料證明，不當輕易否定《國朝詩別裁》原擬選入方之事。現在看來，順理成章並也極可能的是，沈德潛接受了方世舉的意見而改變原選編計劃，不收尚健在者。所以《國朝詩別裁》凡例雲：「人必論定于身後，采取均屬已往之人。」「論定于身後」亦即方世舉「聲名須後定」之意。 由此可知，方世舉《沈歸愚宗伯方選今詩，聞以余入，放言有作，寄而止之》詩不但不應受嗤，而且適爲有關《國朝詩別裁》的重要資料。若非方世舉之「止之」，《國朝詩別裁》或非現在所看到的樣子。 悼亡九首 兩人同去壹人回，轉眼真教萬念灰。塵海得逢原是幸，泉台早逝卻成哀。當時攜手同行處，此後傷心莫複來。晉地親朋若相問，無言惟有淚漼漼。（偕妻京中閑住，孰料妻忽遘疾，多方醫治而難瘳竟成永訣！） 愣怔不信人真去，妻怆方知境已遷。伫對骨灰心欲碎，回思往事淚如泉。想卿最是孤燈下，成句常于拂曉前。解道而今與而後，只多憶念少成眠。 恩深緣淺恨無窮，天命如斯太不公。四十三年回首裏，兩心壹體至情中。艱難曆盡人將老，災禍降臨理豈通。隔界相望痛何限，白頭偕老頓成空！ 人間何痛甚于斯，骨肉分離作永辭。臨別重申三世約，無言壹握兩心知。複曾囑我休相憶，且待來生再會時。只恐來生終是幻，巢林難再賦同枝。（訣別時予重申來生還作夫妻之約，妻不暇語而用力握予手。） 雖雲此恨人人有，但恨蒼天不假年。家境終教微轉好，清閑共用竟無緣。知卿挽臂仍隨我，從此進門每走前。死亦如生朝暮伴，寸心爲怕兩孤單。（妻雲去世後其魂壹步不離而隨予，因囑妻予開門後請走前。） 病榻幾回憂後事，最艱今果是吾身。可憐老眼長開夜，難覓癡心欲見人。惟願相尋頻入夢，好教重聚暫如真。鴛鴦失伴悲啼裏，苦憶從前愛與親。 多年形影不分離，別後情懷豈可支。忍痛且行人海裏，哭卿總在夜深時。兩情缱绻都何覓，壹己艱難只自知。卻恐幽魂孤且怕，朝朝更苦更相思。 慣曆煩難少斂眉，艱辛勞苦幾曾辭。性惟勤儉而恬淡，情更溫良與善慈。還複壹生多主見，昔嘗百事賴撐持。而今事事都應廢，徒向南窗賦悼詩。 此日悼亡知未知，憶曾每愛讀吾詩。別來多有傷情作，爲是孤懷到老癡。地下他年重聚首，燈前長夜敘相思。陰間當較人間勝，再會應無死別時。
|
|
|
