分享

作协吸纳年轻人也要保证含金量

 红瓦屋图书馆 2013-02-28

作协吸纳年轻人也要保证含金量

曹华飞 《 光明日报 》( 2013年02月28日   02 版)

    媒体近日报道,广州市作家协会新一批的会员当中,13岁少女杨琲儿的名字赫然在列。杨琲儿是广州市南国学校中学部初一年级在读学生,以在网络上发布的两部长篇魔幻小说为主要成绩加入广州作协。据称,她也是史上最年轻的作协会员。广州市作协副主席谢有义表示:“希望她能成为标杆性的人物,引领年轻一代的网络文学。”

    细读13岁的杨琲儿这两部长篇小说,撇去饶有意趣的少儿独有的想象力和表达方法之外,两部作品在网络连载、童话故事等体例之间游离不定。严格来说,还是一种自发而非自觉的文字,并不能算作严肃的文学创作,与以《百年孤独》等作品为代表的“魔幻小说”这一流派的特征也相去甚远。冠之以“长篇魔幻小说”的名号,委实有些牵强。虽然这两部作品在网络上确实收获了不少与作者同龄的“粉丝”,但如果据此便寄予“成为标杆性的人物,引领年轻一代的网络文学”的厚望,结果恐怕不容乐观。

    当前,网络文学异军突起,加上电子书等新技术终端的普及,网络文学大有与传统文学创作分羹读者群的势头。但网络文学因其发表形式的特点,是否能保证创作的独立性、确定性和持续性尚难定论,在讨论它在严肃文学和大众阅读的界线之间身处何位时,业界本就莫衷一是。作家协会以吸收年轻会员为名,开始向网络文学倾斜,这种做法至少显得操之过急;仅以两部网络小说为由吸收一名未成年人,也与中国作家协会章程当中“发表或出版过具有一定水平的文学创作、理论评论、翻译作品者,或从事文学的编辑、教学、组织工作有显著成绩者”这一条对会员资格的规定有所违背。

    作为广大作家、文学工作者的专业性人民团体,积极吸纳文学创作的新生力量,引导文学创作事业发展,是各级作家协会的职责所在。如何辨识文学创作真正的新生力量,对文学创作事业起到真正的引导作用,是协会应该不断深思的问题。推动多种艺术风格、流派的发展,首先应当是推动业已成熟或有一定基础的风格流派;鼓励不同学术观点和学派的自由讨论,首先应当鼓励具备一定学术含量的观点。仅仅把“网络文学”、“年轻人”当作新生力量的标签,作家协会在发现和培养青年文学人才成长方面,就会处于被动地位,而被吸纳的“新鲜血液”的成长和发展,也容易掉入后劲不足的尴尬。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多