本报驻英国特约记者 文舟
最近进行的调查表明，多数英国人认为英国法官戴的假发穿的长袍不合时宜，需要改变。
起源于18世纪的马尾假发和长袍服饰，一直以来都是英国司法系统的象征。历史记载，律师的黑袍最早可以追溯到1685年，当时是悼念查理二世驾崩所穿的丧服。假发的使用始于18世纪初，现在所用假发的样式是1822年设计的。那时戴假发是欧洲社会的时髦装束，只有达官显贵、王公贵族和法官律师等有身份的上流人物才能戴假发，从此逐渐形成了风气。
许多年过去了，素来以怀旧著称的英国人还在英格兰和威尔士的法庭上头戴假发、身着长袍。目前的法庭假发主要有两种样式，一种是长可及肩的长假发，是在盛大活动和礼仪场合中戴的；一种是只盖头顶的短假发，是在平时法庭上戴的。
但英国上院上周进行的一次抽样调查表明，2/3的英国受访者认为，法庭服装应该改换一下样子，但同时多数民众认为，在刑事法庭上仍可以保留假发和长袍的样式。
英国上院大法官欧文勋爵就倡导法庭服装改革。他在多年以前就提出改革着装。根据传统，英国司法的最高法官欧文平时要穿着马裤、紧身上衣、银扣长统靴，并要在许多场合戴长假发，真是令其叫苦不迭。1998年，欧文勋爵就向议院遴选委员会提出对着装略微做些修改，希望平时只穿普通裤子和鞋。但委员会认为“议会礼仪极受重视，议长之职殊为重要。兹放弃大法官之传统装饰，或做略微修改亦即造成降低尊严和权威之后果”。
欧文的提议还招致了来自工党和保守党议员的批评，进行公众调查时也发现多数人认为法官还应该着传统装束，结果改革之事不了了之。
在英国，一些法官和律师也感觉头戴假发不太舒服，尤其到了夏天，感觉很热，还会发臭。有的目击证人、受害者和被告还认为看着假发有被胁迫的感觉。支持取消假发的民众还说，法官要是在夏天审案，戴着假发情绪好不了，一腔怨气还不都发在原告或被告身上？
此次提出的改革计划，公布了未来英国法官和律师出庭服装的照片。高等法庭法官和巡回法官的服装略微进行了修改，头上的假发已经取消，地方法官甚至可以穿深色西服出庭。
这些改革措施得到了年长的法官和律师的支持，因为他们都是戴假发、穿长袍的受害者。他们认为，法庭不是旅游景点，不是供人参观的，保留不保留传统无关紧要。当然，也有些年轻的法官和律师却反对改革，认为这身装束可以提高他们的权威，而且取消传统装束会破坏法庭的庄严气氛。有的法官一生只戴一副假发，即使最后已经破烂不堪，也是一种资历的象征。
英国法庭上穿用的假发和长袍命运如何，将在今年8月进行的再一次调查中得到最后答案。▲
