 在后人眼里，隋炀帝杨广是一个被贴上亡国暴君的标签、遗臭万年的皇帝；而唐太宗李世民则是一位顶着千古明君的盛名、为历代歌功颂德的皇帝。其实，杨广是很有文治武功的，比起李世民并不逊色，更真实。  隋炀帝杨广 唐太宗李世民 杨广是隋文帝杨坚与独孤皇后的第二个儿子。他从小就聪明，受到父母的宠爱，年轻时代，更是一位能够风靡全国的模范皇子。开皇年间，年仅13岁的杨广受封晋王，统帅并州兵马。公元589年，20岁的杨广拜隋朝兵马都讨大元帅，驰马援弓风驰电掣，率50万大军，突破长江天堑，一举灭陈，统一中国。他对南朝百姓“秋毫无犯”，“天下皆称广以为贤”。而唐太宗也是少年英主，自幼就通晓军政之事，并施计巧逼父亲李渊于晋阳起兵，举起反隋大旗，并一直担当唐军南征北战的主力军，对唐王朝的建立与发展立下了开创之功。 然而，隋炀帝做过的事，唐太宗多半也做了，但是唐太宗没有开运河。杨广刚当上皇帝就不遗余力地开始了开凿大运河、营建东都洛阳等规模巨大的工程。这些工程虽然有滥用民力、过于奢靡铺张之嫌，但是对中国南北的沟通，对中原统治的巩固，对中国经济重心由关中到中原再到南方的转移起到了巨大的作用。其对后世的深远影响力，体现了隋炀帝的远见卓识。 科举制也是隋炀帝的创举。科举制的创立，为大批门第不高的庶族地主知识分子参政提供了机会。科举制把读书、考试和做官紧密联系起来，提高了官员的文化素质；科举取士把选拔人才和任命官吏的权力，从地方豪门世族手里集中到中央政府手里，大大加强了中央集权，有利于政局的稳定。因此，这一制度为历朝沿用，影响深远。 在开疆拓土方面杨广与李世民不相上下（略），而李世民在创举方面就相对有所欠缺。他做的只是将科举制、三省六部制等隋代制度进一步完善，合并州县，整修隋朝荒废的水利事业，力促农业发展等休养生息的事业。在中国从门阀社会向门阀后社会转化的历史关头，宇文泰、宇文邕、杨坚、杨广、李世民、武则天六人都做出了历史性的贡献，其中，在政治改革中走得最远的是隋炀帝和武则天。可后面这两位在历史上却是脏水被泼得最多的。 在私德方面，两个人继承帝位都引人批评。李世民杀兄夺位的玄武门之变，早为读者熟知。杨广究竟是属于正常即位还是弑父抢班夺权呢？宫中事秘，千载之下，难以断定。在历史上，这两人在这方面都属于名声不佳的，挨骂的时候多。男女方面，炀帝有好色的名声，甚至有在其父临终之前急于调戏陈夫人的“绯闻”。历代帝王中杨广这方面其实并非特别出圈，陈夫人被调戏的故事也许还有汉族文人渲染传播来污蔑杨广糟践杨广的可能性。唐太宗的太太团规模也不小，其中既有长孙皇后，有贤妃徐惠，也有隋炀帝的女儿，有弟弟齐王元吉的妃子，有北周末年的名将尉迟迥的孙女等等。这方面，两人不过是半斤八两。 公元618年，宇文化及在扬州发动政变，弑杀隋炀帝。杀掉了皇帝，人们这才发现，把他埋到哪里是个问题。自秦始皇以来，历代皇帝都在继位不久即耗费巨资，给自己修筑巨大坚固的墓地。只有杨广，虽然耗尽举国之力修筑了各项流传千古的大工程，却一直没有腾出时间修自己的墓地。在励精图治的时候，他把所有的心思都用到“大业”上了。 为何隋炀帝遗臭万年而唐太宗名垂青史？是因为唐太宗的善于纳谏，他的身边才有大批谏臣、能臣涌现，这也体现了唐太宗作为政治家的博大胸怀，放宽言路，利于进取。而隋炀帝在历史上留下的却多是嫉贤妒能的故事。恐怕还有一个少有人知的原因：那就是唐太宗首开了私看起居录的恶例。起居录则是史官对帝王言行的严格把控与记载，早在周已有，那是称为“内史”。历经秦汉魏晋南北隋唐而不衰，皇帝皆无全干预。不过，这种风气却被李世民打破。至此以后，有唐以来，帝王阅著并非罕见之事，却使得历史逐渐朝着扭曲的方向发展。不说别的，李世民至少可以为他的功绩涂脂抹粉，对他的失误文过饰非是轻而易举的事，而此前的杨广就办不到。 综上所述，隋炀帝文治武功不逊于唐太宗，且更真实。然隋炀帝对宇文化及等贪官的过于宽容，才是导致他身死国灭的罪魁祸首。可惜他没有想到，贪官的一分奢华，就是百姓的千万滴血；容忍了一个贪官，就是害苦了无数百姓。民不堪其苦，何谈天下太平？如果隋炀帝即位之初，对“腐败零容忍”，使天下百姓共享富裕，历史将会改写。而很有文治武功的杨广成为一代明君也未可知，更不会国破家亡被后人诟骂。当然，历史永远没有如果！ 作者：闹市一博 |
|
|
