|
绝对不能长期持有的7类公司
 巴菲特说过：如果你不想持有一家公司的股票10年，就不要持有它10分钟。但在A股市场上并不是所有的公司都值得长期持有，什么样的公司是好公司，什么样的公司是坏公司，选取的标准有很多，我们不一一列举，这里要告诉股民的是，在长期持股过程中，有七类公司需要回避。
1.强周期性公司
对大多数股票来说，低市盈率是好事，但对周期性公司并非如此。如果周期性公司的市盈率开始变得很低，那么这很可能是一个标志，预示着它们已经很接近高潮的尾声，粗心的投资者可能以为公司经营仍然运转良好，公司的收入仍然不菲。而提供生活非必需品的弱周期行业更适合长期持有，它们的价格会随着股指慢慢反弹。  2.这个公司产品面临“大商品化”
假如一个公司的产品失去了不可替代性，同行业其他公司都具有相同的技术，那么这个公司只能靠降低价格来吸引客户，谁的生产量大谁的利润就高。 拿彩电举例，国内那些将彩电作为主营商品的公司大多也面临着“大商品化”。如果将创维、康佳、长虹三个牌子的55寸电视机放在你面前，而且它们的功能都差不多，估计95%以上的人都会选择购买价格比较有吸引力的那台。同样的情况还会出现在手机行业中的波导、金立、步步高，或者运动服装中的李宁、安踏、361°。 吸引你的不是公司的产品而是价格，你有信心长期持有这样公司的股票吗？ 
3.技术类公司很快会陷入枯竭
许多科技类企业看起来很有前途，成长性较高，业绩增长具有较强的爆发力，但是其面临的风险也很大，因为这种前途很可能仅仅建立在投资者的想象上，它们不仅随时面临着新技术的更替，而且收益未知，可能你花费了20年的研发根本不受市场欢迎。 另外，目前技术类公司的市盈率普遍过高，如果预期收益稍微弱于市场预期，股价就会暴跌，市场风险较大。  4.容易衰老的餐饮连锁店公司A股市场近几年上市的餐饮连锁企业仅有两家，一家是老字号的全聚德，一家则是湘鄂情。 餐饮连锁企业上市难的原因：一方面是由于合规性问题难以解决，餐饮企业很多是现金采购和现金销售，人们吃完饭如果不主动索要发票，企业就不开具，难以核查真实的收入和成本。另外，餐饮连锁店盈利的持续性是个很大的问题，起码得有3年业绩才能IPO，除了全聚德这样的老品牌，餐饮业中超过7年盈利的企业很少，刚开始生意火爆，以后却门可罗雀的餐饮企业不在少数。
5.家族控制的公司
家族控制的公司往往带有很大的决策风险，中国的家族公司大多将经营权、管理权、决策权都高度集中在一个家族甚至一个家长手里，这种高度集中的决策机制，在创业初期时一般是高效率的，然而当公司规模越来越大时，对控股家族自身的经营管理能力和素质是一个很大的挑战。 而且家族内部的矛盾常常会影响到公司的运作。由于人事关系比较复杂，家族内部的矛盾很有可能会影响到公司的运作。而且，在家族控股的企业里，大股东侵占小股东利益的事情可能更容易发生。比如通过控制上市公司的资产重组和股权交易等方式达到自身收益最大化，然而却损害上市公司利益。
6.“小灵通”类公司曾经风光一时的”小灵通“让以“小灵通”为主营业务的UT斯达康一举冲进纳斯达克上市，但如今小灵通早已风光不在，根据工信部的要求，各地运营商正在拆除小灵通基站，小灵通的频段要让给4G网络使用。 虽然UT斯达康公司声称“小灵通”的退市对公司的影响不大，公司的业务增长点早已转到IPTV，但是在全球范围内，该市场还是相对疲软，过去几年中，UT斯达康几乎年年巨额亏损。尽管公司实施了一系列措施，但效果并不明显。 像“小灵通”这种具有过渡性质的公司，随着技术的进步，便宜的优势很快就会消失，想必股价也会随之大幅跌落，如果这家公司没有找到新的业务增长点，等待它的可能只有退市了。
7.他们的客户太单一了有的公司的市场占有率不低，而且业务发展很快，但是如果它的业绩只是来自几个大客户，比如40%只是来自一家巨无霸公司，那么这家市场占有率还不错的公司就存在很大的风险。 特别是代工企业，这种问题尤为突出。2012年9月以来，在大盘持续疲软的情况下，A股中有17家苹果概念股借力iPhone5的发布，从A股苹果概念股发布的中报情况来看，A股苹果产业链公司的净利润总和也仅为苹果公司利润的零头，而且这些公司在产业链话语权缺失，对单一客户依赖程度过高。 虽说大树底下好乘凉，但是这些苹果概念股一旦失去“苹果”这棵大树，后果难以设想。
|
|
|
