|
我在中小学阶段学过几年的中国历史及世界历史，在大学又学过一个学期的中国革命史，“帝国主义”这个词听得我的耳朵都起茧了。不仅历史课堂，而且在其他场合，“帝国主义”一词也是频频听到。 中学时，在《社会发展简史》课堂上，教科书上说资本主义进入垄断资本主义后，资本主义便进入帝国主义阶段，还说帝国主义是没落的，腐朽的，垂死的资本主义。由于当时还是孩子，背诵教科书是唯一的学习任务，于是就一股脑儿背下来，以便在考试的时候有个高分。 大学，政治经济学教科书里老调重弹，但是毕竟年纪比中学年长了几岁，加上看过其他一些资料，慢慢地就有些不可理解。例如，我们有时称唐朝为大唐帝国，称清朝为大清帝国，难道唐朝和清朝也是腐朽的没落的垂死的资本主义？想归想，但并没有去较真，也许是因为应试教育的习惯使然吧，书上怎么说就照书上所说的理解。 这段时间看历史资料比较多，“帝国主义”一词又频频出现在眼前，不禁觉得惭愧起来，读了这么多的历史资料，竟然说不清楚什么叫帝国主义，可见我平时读书是多么的装逼。联想开来，我平时装逼的东西还有很多，诸如什么是解放？什么是革命？什么是民主？什么是自由？什么是启蒙？什么是进步？等等，无一不是在装逼中想当然。 借助网络的方便，我马上去百度搜索什么是帝国主义，并没有发现我满意的答案，不妨把百度上的两条解释引述如下：
【释义】: （１）垄断的、寄生的、腐朽的、垂死的资本主义，是资本主义发展的最高阶段。它的基本特征是垄断代替了自由竞争，形成金融寡头的统治。对内残酷压榨劳动人民，对外推行殖民主义和霸权主义政策。帝国主义是现代战争的根源。（2）指帝国主义国家。
帝国主义即垄断资本主义，是资本主义的垄断阶段，也是资本主义发展的最高阶级和最后阶段。随着生产力的发展和生产社会化程度的提高，资本关系的社会化随之发展，资本主义生产关系发生新的变化，垄断组织的统治成为经济生活的基础，资本主义就从自由竞争阶段进入垄断阶段。列宁指出，帝国主义是一个体系，即“极少数‘先进’国对世界上大多数居民施行殖民压迫和金融扼制的体系。”同时，对帝国主义的历史地位作了科学分析，指出了它被社会主义制度代替的必然性。帝国主义的实质和最深厚的基础是垄断。
斯塔夫里阿诺斯所著的《全球通史》对于“帝国主义”采纳的解释是这样的：一个国家、民族或种族对其他类似的集团进行直接或间接的政治或经济的统治和控制。 如果按照《全球通史》所采纳的解释，我觉得既可以解释垄断资本主义的对外扩张，又可以解释唐朝和清朝为什么称为帝国。可是这样解释又引出一个疑问，既然是大清帝国，又在国土范围以外没有殖民地，那么这个国家是建立在一个民族或种族对其他民族或种族的统治的基础上。如果这个结论成立，那说明大清帝国是建立在满人对汉人统治的基础上，在这个事实面前，汉人实在是没有什么可骄傲的，所谓的大汉族主义只不过是暂时的意淫。也只有基于这个事实，才能理解孙中山先生的驱除鞑虏，恢复中华的含义。当然，我这不是鼓吹狭隘的民族主义，而是尽量还原历史真相而已，克服阅读历史中的装逼的习惯。 我不知道如今的历史教科书是怎样的，但是平时看历史资料，见多了并不理解但资料上又没有具体解释的名词，诸如解放啊，革命啊，自由啊，民主啊，启蒙啊等等，就不禁想起一首歌的歌词：就是不告诉你！ |
|
|
